Проектные авианосцы СССР 71 и 72

[Bugest]

Проект 71

Был и в нашей стране ярый приверженец нового вида кораблей – флагман флота 2-го ранга Николай Кузнецов, назначенный в апреле 1939 года наркомом ВМФ. Благодаря его стараниям, в планах третьей пятилетки 1938–1942 годов значилась закладка двух авианосцев, по одному для Северного и Тихоокеанского флотов. Сталин же питал необъяснимую страсть к огромным линкорам, и ему мало кто осмеливался возражать. Но Кузнецов не унимался – по его указанию в ЦКБ-17 под руководством В.В. Ашика продолжалась разработка авианосцев. Работа велась по двум направлениям: большой авианосец с двухъярусным ангаром на 62 самолета (проект 72) и малый, с одноярусным на 32 самолета (проект 71). Палубный истребитель планировалось заменить корабельной модификацией известного истребителя Яковлева Як-9К, ОКБ Туполева должно было разработать корабельные торпедоносцы ПТ-М71. Основным способом взлета самолетов с авианосцев был свободный разбег по полетной палубе, использование катапульт предусматривалось лишь при максимальной взлетной массе и неблагоприятных метеоусловиях.

27 июня 1938 года в Управление кораблестроения РККФ было направлено тактико-техническое задание (ТТЗ) на проектирование этого корабля. В октябре того же года ТТЗ рассмотрели в Главном морском штабе РККФ и, одобрив с незначительными замечаниями, приказали подготовить его в виде задания для Наркомата судостроительной промышленности (НКСП) на создание предэскизного проекта. В список проектных работ НКСП на 1939 год это задание уже не попало, и его включили в заказ промышленности, утвержденный 29 ноября, на 1940 год. Но уже в январе 1940 года выяснилось, что НКСП в одностороннем порядке не принял одиннадцать пунктов нового заказа, в том числе и задание на предэскизное проектирование авианосца. Поскольку в заказе оказались вопросы более злободневные, чем авианосец, то вопрос о нем в правительстве и не поднимался. Так закончился проект 71, и начавшаяся Великая Отечественная война сразу остановила все начатые по нему работы.

ТТХ
Водоизмещение: 10600 (11350) тонн;
Размеры: 195 (по ВЛ) х 18,7 х 5,98 метров;
Полетная палуба 215 х 24 м.
Мощность энергоустановки 110000 л.с: 2 ПТ, 6 котлов;
Скорость 34 узла.
Дальность плавания 3800 миль на 18 узлах.
Бронирование:
пояс 100—75 мм,
стенки ангара и острова» 12 мм,
нижняя палуба 75 мм,
полетная палуба 90—12 мм,
боевая рубка 50 мм.
Вооружение:
8—100-мм универсальных орудий,
16—37-мм автоматов (4 х 4),
20— 12,7-мм пулеметов, .
Авиагруппа:
10 разведчиков-бомбардировщиков, 20 истребителей (боезапас: 340 авиабомб массой 50 кг, 110 по 100 кг, 20 по 250 кг).

---

Проект 72

В годы войны в Военно-морской академии проводилась научно-исследовательская работа по теме «Тенденции развития военного корабля», в рамках которой в 1943 году был создан предэскизный проект авианосца с использованием имевшихся наработок по проекту 71, а также материалов группы специалистов, побывавших перед войной на строившемся германском авианосце «Граф Цеппелин». Завершение этой научно-исследовательской работы в 1944 году совпало с принятием правительством решения о проектировании нового поколения боевых кораблей с учетом опыта второй мировой войны. В развитие этого постановления в январе 1945 года по приказу наркома ВМФ создали ряд комиссий с задачей подготовить предложения для выбора необходимых типов боевых кораблей, в том числе авианосцев. Однако параллельно с этим в ЦНИИ-45 еще в 1944 году возобновились работы над проектом авианосца, который получил обозначение «проект 72».
Для обеспечения их полетов предусматривались катапульты, аэрофинишеры, успокоители качки, специальные посадочные огни и т. д. Особо прорабатывались  вопросы хранения авиационного топлива и его подачи к самолетам. Так, бензохранилище отделялось от смежных помещений специальными затапливаемыми коффердамами.
Авиатопливо в цистернах находилось под давлением в среде инертного газа, да и сами бензопроводы проходили по трубе, заполненной этим же газом. Экипаж корабля насчитывал до 2000 человек.
Уже упоминавшаяся специальная комиссия, работавшая в начале 1945 года и выработавшая требования к авианосцам, пришла к выводу, что корабль пр. 72 не вполне им соответствует. Получалось, что командование флота, при четком понимании необходимости наличия кораблей данного класса в составе ВМФ, до конца не определило свое отношение к концепции их строительства.  Скорее всего, это обстоятельство не явилось главной причиной, но в значительной степени повлияло на то, что в утвержденной 27 ноября 1945 года новой кораблестроительной программе на 1946—1955 годы авианосцев не оказалось.

ТТХ
Водоизмещение: стандартное - 23 700 т., полное — 28 800 т.
Размеры: длина по ватерлинии 224, ширина 27,9, высота борта 20,9,
Осадка: при стандартном водоизмещении 7,23м. и при полном — 8,45 м.
Силовая установка: четыре главных турбозубчатых агрегата мощностью по 36 000 л.с., работающие от восьми котлов производительностью по 73 т/ч.
Скорость полного хода 30 узлов
Дальность плавания  18-узловым ходом 10000 миль.
Бронирование: борт— 90 мм,
Полетная палуба: 30-мм,
Ангарная палуба: 55-мм.
Вооружение: восемь спаренных 130-мм универсальных башенных артиллерийских
установок Б-2-У с двумя комплектами приборов управления стрельбой (ПУС) «Смена» или восемью спаренными 85-мм универсальными башенными артиллерийскими установками 92-К с четырьмя комплектами ПУС «Союз». Двенадцать спаренных 37-мм зенитных автоматов В-11 и двадцать четыре спаренных 23-мм зенитных автомата, либо 25-мм орудиям на базе артсистемы 84-КМ
Авиагруппа: 30 самолетов.

[esoess1]

Проект 71.

 

Проект 72.

 

Ещё был проект 85,ТС,вы о нём собираетесь рассказывать?

[Khann_1]

Кратко и информативно.

P.S. На 5 или 6 уровень подойдут. Может выше.

[Keks181]

esoess1 (12 Окт 2013 - 14:37) писал:

Ещё был проект 85, а о нём собираетесь рассказывать?

Да,кстати,было бы интересно почитать.

[Bugest]

esoess1 (12 Окт 2013 - 14:37) писал:

Проект 71.

Проект 72.

Ещё был проект 85,ТС,вы о нём собираетесь рассказывать?

Если наберу достаточно материала, пока слишком мало.

Keks181 (12 Окт 2013 - 17:00) писал:

Да,кстати,было бы интересно почитать.

Вообще-то мне тоже интересно :teethhappy:
Но беда в том, что не могу найти достаточно информации.

[esoess1]

Bugest (12 Окт 2013 - 17:35) писал:

Если наберу достаточно материала, пока слишком мало.


Вообще-то мне тоже интересно :teethhappy:
Но беда в том, что не могу найти достаточно информации.

Могу дать пару ссылок.

[HAN_VOLK]

вот это "***" :glasses:

[RenamedUser_16020533]

HAN_VOLK (12 Окт 2013 - 18:25) писал:

вот это "***" :glasses:

бан за мат, кидаем на него жалобы ребята

[Bugest]

esoess1 (12 Окт 2013 - 18:02) писал:

Могу дать пару ссылок.

Буду очень благодарен! Но только пожалуйста не те, что выдают Яндекс и Гугл в первых 50-ти результатах поиска.

[esoess1]

Bugest (12 Окт 2013 - 21:38) писал:

Но только пожалуйста не те, что выдают Яндекс и Гугл в первых 50-ти результатах поиска.

Тут проблемка после 40-ка нет ничего путного...

[pirania]

Очень похожи на британцев....

[fon_eJick]

Khann_1 (12 Окт 2013 - 14:39) писал:

Кратко и информативно.
P.S. На 5 или 6 уровень подойдут. Может выше.

72 минимум 8...наличие в группе 9х яков как бы намекает.....по лтх они сравнимы с теми же Хелами, в некоторых комплектациях даже получше
да и мореходные качества у них на высоте... что вполне может позволить впихнуть 72го на 9й

[anonym_T5PJMPWkEcao]

pirania (12 Окт 2013 - 23:36) писал:

Очень похожи на британцев....

Согласен. Есть, однако небольшое сходство. Но темнемение, это всёже наш проект. (Советский).

[Khann_1]

fon_eJick (12 Окт 2013 - 23:44) писал:

72 минимум 8...наличие в группе 9х яков как бы намекает.....по лтх они сравнимы с теми же Хелами, в некоторых комплектациях даже получше
да и мореходные качества у них на высоте... что вполне может позволить впихнуть 72го на 9й

Может быть. Но только что глянул характеристики авианосцев в поединке разработчиков и решил, что 8-й будет почти в самый раз, с натяжкой, а 7-й - минимум. Авиагруппа маловата.

[fon_eJick]

Khann_1 (13 Окт 2013 - 01:10) писал:

Может быть. Но только что глянул характеристики авианосцев в поединке разработчиков и решил, что 8-й будет почти в самый раз, с натяжкой, а 7-й - минимум. Авиагруппа маловата.

ну вот смотри если брать тот факт что у Эссекса до 103 при варианте с ув палубой... это кажеться огромной разницей, но при этом не стоит забывать про то что в воздух он сразу сможет поднять от силы половину авиа-группы.... советую почитать вот эту тему
и еще то что на тех же Синано авиа группа тоже не очень большая, но это не помешало поставить Синано на 9й (я помню что у него корпус от Ямато, если что )

[anonym_OnKdtN1PdPDE]

если я не ошибаюсь СССР не очень то много построила авианосцев,..

[Bugest]

fon_eJick (12 Окт 2013 - 23:44) писал:

72 минимум 8...наличие в группе 9х яков как бы намекает.....по лтх они сравнимы с теми же Хелами, в некоторых комплектациях даже получше
да и мореходные качества у них на высоте... что вполне может позволить впихнуть 72го на 9й

Khann_1 (13 Окт 2013 - 01:10) писал:

Может быть. Но только что глянул характеристики авианосцев в поединке разработчиков и решил, что 8-й будет почти в самый раз, с натяжкой, а 7-й - минимум. Авиагруппа маловата.

Проект 71, тянет никак не выше 7 уровня, а вот 72, под вопросом, потому что было два проекта 72, один до второй мировой, другой после. Так вот проект 72, который проектировали до войны должен был нести 62 самолета, а это очень много и явно 9-10 уровень!

fon_eJick (13 Окт 2013 - 01:42) писал:

ну вот смотри если брать тот факт что у Эссекса до 103 при варианте с ув палубой... это кажеться огромной разницей, но при этом не стоит забывать про то что в воздух он сразу сможет поднять от силы половину авиа-группы.... советую почитать вот эту тему
и еще то что на тех же Синано авиа группа тоже не очень большая, но это не помешало поставить Синано на 9й (я помню что у него корпус от Ямато, если что )

Да, но Синано имел вооружение и бронирование нормальное, а проекты 71 и 72 ничем кроме авиагруппы похвастаться не может.

[anonym_UxK7JkciUcEm]

Да и компенсировали отказ от этого проекта ущербными 1123, а потом "Авианесущими крейсерами проекта 1143".

[leoni231]

скопировал с вики ? минус.

[Bugest]

leoni231 (13 Окт 2013 - 12:31) писал:

скопировал с вики ? минус.

Обычно я игнорирую троллей, но в этот раз сделаю исключение и отвечу. Не для вас, а для остальных кто будет заходить в эту тему.
Покажите мне ссылку, на статью в вики о проекте 71.