Борьба с торпедами

[IOPA_CAPATOB]

Обнаружил важное (на мой взгляд) несоответствие в приемах борьбы с торпедами, выпущенных по  кораблю. Прочитав энное количество литературы, могу ответственно заявить, что прием уклонения - разворот носом на веер торпед - не самый эффективный. В реальных ситуациях корабль разворачивали к вееру кормой, дабы струями воды, образуемыми винтами, изменить траекторию торпеды и по возможности отклонить её. Почему бы не ввести это и в игре? Кроме дополнительного шанса уклониться от торпеды это добавляет драйва еще и изменением траектории движения торпеды.

[VadyaraMur]

Только после Кракена.

[brundulyaka]

интересное предложение, плюсую

[anonym_r2ME7NnLhQNi]

Начало боя на 9-10: Встань к линии передом, к вееру задом

 

[Marsh_light]

Из ГК по воде стреляли, чтобы самолеты сбивать. Из брандспойтов по торпедам поливали, чтобы их с курса сбить. Теперь вот отклоняем торпеды струями воды от гребного винта...

 

Знаете, я уже боюсь, до каких еще исторических фактов смогут докопаться люди  Все еще придерживаюсь мнения, что это "светить прожекторами в дальномеры противника, чтобы снижать его меткость стрельбы".

[anonym_hKEkVpJeeMKS]

Из ГК по воде стреляли, чтобы самолеты сбивать. Из брандспойтов по торпедам поливали, чтобы их с курса сбить. Теперь вот отклоняем торпеды струями воды от гребного винта...

 

Знаете, я уже боюсь, до каких еще исторических фактов смогут докопаться люди  Все еще придерживаюсь мнения, что это "светить прожекторами в дальномеры противника, чтобы снижать его меткость стрельбы".

 

Исторически корабли делали разворот на 360 гр с помощью якоря. Сначала бы это ввели.

[Nemezis1991]

 

Исторически корабли делали разворот на 360 гр с помощью якоря. Сначала бы это ввели.

А выдержит ли цепь такой разворот на Ямато?Ну или любом лк 8-10лвл? 

[Convey_SPb]

В реальных ситуациях корабль разворачивали к вееру кормой, дабы струями воды, образуемыми винтами, изменить траекторию торпеды и по возможности отклонить её. Почему бы не ввести это и в игре? Кроме дополнительного шанса уклониться от торпеды это добавляет драйва еще и изменением траектории движения торпеды.

 

Автор, в реальности еще и противоторпедные сети были у кораблей. У нас они даже в графических моделях есть на бортах. Что ж вы про них-то забыли?

[Marsh_light]

А выдержит ли цепь такой разворот на Ямато?Ну или любом лк 8-10лвл? 

 

Если поставить мод на якорную цепь из чугуниума, то шанс разрыва можно свести к минимуму.

[anonym_r2ME7NnLhQNi]

А выдержит ли цепь такой разворот на Ямато?Ну или любом лк 8-10лвл? 

 

Айова выдержала же! И корабль инопланетный потопила потом. 

[Nemezis1991]

 

Айова выдержала же! И корабль инопланетный потопила потом. 

Нет ну я серьёзно спрашиваю,всегда было интересно выдержит или нет.В фильмах то понятно всё.

[IOPA_CAPATOB]

 

Автор, в реальности еще и противоторпедные сети были у кораблей. У нас они даже в графических моделях есть на бортах. Что ж вы про них-то забыли?

 

Если Вы внимательно перелопатите исторические документы, то убедитесь, что противоторпедные сети были защитой для стоящих на рейде кораблей и на ходу не применялись, так как существенно снижали ход корабля. А вот разворот кормой - реальный способ борьбы с торпедой без существенного снижения скорости хода.

[anonym_ZrWrADNF4NM9]

В реальных ситуациях

винтами

А без винтов остаться? 

 

 

 

 

[IOPA_CAPATOB]

А без винтов остаться? 

 

 

 

 

Потреявши голову по волосам не плачут

[anonym_jsgHKXPa62c1]

Варгеймингу на это понадобятся три года и полтора миллиарда долларов

[N42]

Нет ну я серьёзно спрашиваю,всегда было интересно выдержит или нет.В фильмах то понятно всё.

 

Цепь то вполне может выдержать.... её просто вырвет вместе с креплениями, но сама цепь не порвётся)

[Convey_SPb]

 

Если Вы внимательно перелопатите исторические документы, то убедитесь, что противоторпедные сети были защитой для стоящих на рейде кораблей и на ходу не применялись, так как существенно снижали ход корабля. А вот разворот кормой - реальный способ борьбы с торпедой без существенного снижения скорости хода.

 

Тащем-та не только на стоящих кораблях, особенно в период ВМВ, насколько я знаю. Другое дело, что да, ход терялся. Но суть не в этом, а в странности самого вашего предложения. У нас игра, а не симулятор реальности.

[anonym_ZrWrADNF4NM9]

Потреявши голову по волосам не плачут

Может и да. Но дыра в носе или дыра в корме + отпавшие винты (стоячий корабль).

В принципе, как мини-фичу можно и сделать.

[B1ack_Dragon]

Обнаружил важное (на мой взгляд) несоответствие в приемах борьбы с торпедами, выпущенных по  кораблю. Прочитав энное количество литературы, могу ответственно заявить, что прием уклонения - разворот носом на веер торпед - не самый эффективный. В реальных ситуациях корабль разворачивали к вееру кормой, дабы струями воды, образуемыми винтами, изменить траекторию торпеды и по возможности отклонить её. Почему бы не ввести это и в игре? Кроме дополнительного шанса уклониться от торпеды это добавляет драйва еще и изменением траектории движения торпеды.

В реальных ситуациях о торпедах узнавали после попадания или визуального обнаружения самой "пусковой установки"

[IOPA_CAPATOB]

 

Тащем-та не только на стоящих кораблях, особенно в период ВМВ, насколько я знаю. Другое дело, что да, ход терялся. Но суть не в этом, а в странности самого вашего предложения. У нас игра, а не симулятор реальности.

 

 Дык моё дело предложить, я ж не истина в последней инстанции. Я посчитал, что это интересно, выложил на форум... Поддержат игроки - Варгейминг задумается, нет - нет. Как-то так...