Нерф фугасов советских эсминцев и историчность

[Jedi_I]

а че нормально...  95 попаданий с ташкента, 21 000 дамаги...  итого средний дамаг за попадание 221,05...  ни торпед поспамить не из пушки пострелять....  из 95 попаданий...  1 или 2 пожара...   как то на 7 % не тянет.

а, я еще вчера удивлялся.. как я на Бенсоне смог в одну харю слить ташкента в бою один на один потеряв тока 50 % ХП

а сейчас вообще две башни в начале боя вынесло нафиг...  при том что стоит (получается) бесполезный модуль.

на Бенсоне с его баллистикой... 80 попаданий - 30 000 дамагу... (без учета дамага от торпед)  

 

Фишка советов - лучшая артилерия ?   не не слышал.

задвинул ветку советов в долгий ящик....

 только полторашки снимать.

 как то так.

 

 

 

 

[schummi_84]

 

Начнем с того что Киев, Ташкент, Удалой, Хабаровск, это не лидеры... это CL в совковом понимании.

Ой чуть не забыла... Тяжелым крейсером с Совке считался крейсер с 180мм орудиями, а 203мм не завезли.

 

вы серьезно это? http://flot.sevastopol.info/ship/lider/tashkent.htm и киев тоже не лидер...хммм http://commi.narod.ru/bmc/mk1dd/dd49.htm

 

 

Так я написал: если не говорить о балансе. Осколков больше, дистанция больше, пробитий больше, сила/мощность пробоя больше.....но у нас нет живой силы, урон по постройкам определенный - следовательно Б в порядке, а броня отыгрывает. ))

 

ага, чуток погнуло - выгнули с обратной стороны и дальше в путь)))) - Б в порядке, даже если не говорить о Б - бред сумасшедшего накуралесили, зачем выставлять лидеры которые уже заочно сильнее обычных эсминцев - само собой понятное что они будут сильнее так как для этого и создавались как "сверхэсминцы"