North Carolina - американский линкор VIII уровня (0.6.15.1)

[N000BsKILLER]

15 боёв- 5 побед, не знаю что и сказать... Тактика "идти на всех носом и убивать" срабатывает далеко не всегда (а другой вроде и нет), да и если противник носом пойдет- попадание одним снарядом из 6 будет чудом как я понимаю+ кучи эсмов, хорошо хоть авики не достают особо. Выведу в топ, если после этого останется так же уныл- выкуплю обратно Колорадо, на котором 80к+ среднего не напрягаясь держал, а на норке 53 с большим трудом (как я думаю из-за УГН кормовой башни, потому что, по ощущениям у нас либо 6, либо 3 орудия, которые ещё и дико косые)! Да, 15 боёв- это немного, помню от Клива месяц назад плевался, а теперь норм зашел, надеюсь и с данным ЛК что-то получится. 

 

[DulniiTormoz]

Отпишусь, пожалуй. Поиграл немного на "норке", в стоковом корпусе, но с движком. Да, скорость и маневренность это годнота, а пво вообще выше всяких похвал. Как-то даже спецом работал как прикрытие союзных авиков. НО. НО. НО. Но когда заходит речь о норкиных "пострелушках", я сразу иду менять трусы, ибо они сгорают моментально. Ибо это просто невозможное издевательство. Такой баллистики на здоровую голову не придумаешь).Процент попадания стремится к нулю. А то, что упреждение по крейсерам нужно брать как раньше по эсминцам?  Ну это ладно, можно приноровитьсяи к косости, и к огромному времени полета снаряда. Даже угадав с упреждением можно спокойно 3 залпа подряд не попасть ни разу в идущую параллельно в 8 км пенсаколу или могами. Был случай когда меня фулового сожгла миоко, крутясь невдалеке, а я ей всего половину срезал. Ибо если мы и попадаем в кого-нибудь 1 снарядом из 10, далеко не факт, что он зайдет в цитадель. Насчет танкования носом. В бою, после которого я изучил норку, я на колорадо дважды , ДВАЖДЫ ,КАРЛ, пробил танкующую носом норку в цитадель. Меня это смутило. Я подумал может это глюк на сервере, и враг отображается ко мне носом, а на самом деле он ромбом или бортом. Но сегодня все мои сомнения развеялись. Точнее мне их развеял вражеский Фусо, влупив мне прямо в соску на 24к урона с цитаделью. Так что по моим ощущениям "НОРКА" - это пенсакола среди линкоров, с орудиями от наполеоновской армии. Прямо скажу, я изучил уже топовый корпус, играя без према, ни одного ваншота не видел. При этом на колорадо и нагато ваншоты через бой, если не в каждом. Из-за кривой баллистики я уже не знаю куда целиться в корпусе врага. В бронепояс снаряды входят под огромным углом, В палубу всего 1 раз было серьезное пробитие. Ну лан. Подитоживая мою психописанину, скажу так - для меня это кактусяра шире моего рта, не знаю, проглочу ли. Стрельба минус, броня минус. Маневренность плюс. ПВО плюсище. Но это линкор, он должен дамажить, но не хочет. А пво и у кутузова есть) За орфографию и пунктуацию простите, малограмотен.

 

Странно, мой отзыв о корабле почему-то удалился. Может, я его просто не вижу с рабочего компьютера, или вообще не в той теме вчера отписал. Но почему- то в профиле отображается что мной написано 2 сообщения, а когда хочу посмотреть, там одно только. И да, я норку в том сообщении критиковал)

 

[anonym_yOqYbzqi9j4t]

А дальше по ветке ничего не меняется.По сравнению с одноклассниками там просто уг.Норка ещё норм .

[waston]

Маскировка, как я это понимаю. Для реализации требуется Модуль+перк на маскировку+перк лампочка. Засвет тогда будет с 11 с небольшим км. Точные цифры не помню. Сейчас засвет без модуля и перка порядка 16,5км, естественно эсминец который вылетает на середину карты между позициями противников вас засветит, да и крейсера тоже, и линкоры будут по вам стрелять с 20+км. С маскировкой это будет сделать сложнее. Потом корабли расходятся и растягиваются по карте. При грамотной игре, эсминцев отжимают к своим командам, засвет с самолетов еще меньше чем с кораблей, т.е. вас будут видеть тогда когда уже ПВО срабатывать начнет. Карты большие и даже 2 авика не в состоянии их все просвечивать. Итого, с маскировкой вы можете подходить к противнику максимально близко, и наносить урон, и так же отходить из засвета при фокусе вас противником. Достаточно просто перестать стрелять. Лампочка вам всегда подскажет, есть ли рядом эсминец и попали ли вы в свет. Засвет пропал, можете свободно маневрировать без страха подставить борт. В общем маскировка позволит выходить на дистанцию эффективного ведения огня 12-15км, и отходить при возникновении опасности, те же крейсера уже не смогут вас поливать фугасами с расстояния 15+км, они вас просто не будут видеть. Конечно это будет работать не всегда. Но в большинстве случаев и тем более во 2-й половине боя, когда половины команд уже нет и эсминцы сдохли, это будет решать. 

Другое дело, что перк на маскировку на 8 уровне - это только для маньяков влюбленных в норку)) Потому что при обычной прокачке вы наберете необходимое количество опыта только на 9, а то и на 10 уровне.

 

Благодарю за подробное разъяснение! К сожалению я уже поставил модуль на обнаружение, перк НЕ маскировку и НЕ лампочку)) Так что видимо буду пытаться играть наоборот, агрессивно) 

11:39 Добавлено спустя 1 минуту

Tsysima (09 Мар 2016 - 05:19) писал:

Здравствуйте , уважаемые разработчики ! Подскажите вернётся ли Норке  хвалённое ПВО или можно продавать кораблик ?

Здравствуйте, уважаемый Tsysima! В планах на ближайшие 1,5 месяца есть усиление ПВО некоторых кораблей, в том числе и названного Вами ЛК. Следите за новостями! 

Вчера после 0.5.4. поиграл, что то такое ощущение что ПВО уже усилили. Самолеты очень неплохо сбивались. Может конечно показалось, но в чате неоднократно видел плачь авиков на тему "теперь на авиках не понагибаешь..."  

[Shiogorath]

 

Вчера после 0.5.4. поиграл, что то такое ощущение что ПВО уже усилили. Самолеты очень неплохо сбивались. Может конечно показалось, но в чате неоднократно видел плачь авиков на тему "теперь на авиках не понагибаешь..."  

Кто то не читает патчноуты. 

 Эффективность ручного целеуказания ПВО увеличена с 10% до 30%.

 

 

[DulniiTormoz]

Все господа, терпение моё на этом корыте иссякло. Снаряды из него летят в цель так, как будто враг Рембо. Тоесть, не попадешь, как ни старайся.Удачи вам на этом чуде.

[Spartak_1]

Все господа, терпение моё на этом корыте иссякло. Снаряды из него летят в цель так, как будто враг Рембо. Тоесть, не попадешь, как ни старайся.Удачи вам на этом чуде.

 

Ну что там с нашей многострадальной Норкой ? такая же косая и непредсказуемая ?

21:54 Добавлено спустя 2 минуты

птз нет брони нет , неимоверная косость гк , невозможность использовать все 3 башни гк , когда это исправят ????

[truzones]

 

Ну что там с нашей многострадальной Норкой ? такая же косая и непредсказуемая ?

21:54 Добавлено спустя 2 минуты

птз нет брони нет , неимоверная косость гк , невозможность использовать все 3 башни гк , когда это исправят ????

у норки есть пво. если норке дадут норм балистику то тогда зачем будет нужен амаги?

[DulniiTormoz]

у норки есть пво. если норке дадут норм балистику то тогда зачем будет нужен амаги?

 

Повторюсь, ПВО и у Кутузова есть, но это не делает его линкором. Так и с норкой, кому она нужна с ПВО без нормальной стрельбы. Хотя, почему бы и нет, можно заменить все 3 башни ГК на установки ПВО. Вообще будет зверь. Ни 1 враг не пролетит. Напоследок, Амаги меня сегодня назвал просто мясом для его линкора. И урон от фугасного снаряда по фаррагуту в 907 едениц. Это вообще нормально? Сильно не кусайте, но ряды норконенавистников пополнились мной) Я мечтал об этом линкоре полгода, стремился к нему. Теперь рад тому, что я каким-то чудом не продал жука. Тем не менее , это исключительно мое, субьективное мнение.

[truzones]

 

Повторюсь, ПВО и у Кутузова есть, но это не делает его линкором. Так и с норкой, кому она нужна с ПВО без нормальной стрельбы. Хотя, почему бы и нет, можно заменить все 3 башни ГК на установки ПВО. Вообще будет зверь. Ни 1 враг не пролетит. Напоследок, Амаги меня сегодня назвал просто мясом для его линкора. И урон от фугасного снаряда по фаррагуту в 907 едениц. Это вообще нормально? Сильно не кусайте, но ряды норконенавистников пополнились мной) Я мечтал об этом линкоре полгода, стремился к нему. Теперь рад тому, что я каким-то чудом не продал жука. Тем не менее , это исключительно мое, субьективное мнение.

ну вообщем то вы правы, на счёт корма. как авиакнопка, могу сказать что амаги для меня корм. норка же боль

[N000BsKILLER]

15 боёв- 5 побед, не знаю что и сказать... Тактика "идти на всех носом и убивать" срабатывает далеко не всегда (а другой вроде и нет), да и если противник носом пойдет- попадание одним снарядом из 6 будет чудом как я понимаю+ кучи эсмов, хорошо хоть авики не достают особо. Выведу в топ, если после этого останется так же уныл- выкуплю обратно Колорадо, на котором 80к+ среднего не напрягаясь держал, а на норке 53 с большим трудом (как я думаю из-за УГН кормовой башни, потому что, по ощущениям у нас либо 6, либо 3 орудия, которые ещё и дико косые)! Да, 15 боёв- это немного, помню от Клива месяц назад плевался, а теперь норм зашел, надеюсь и с данным ЛК что-то получится. 

 

 

Ну что, в топ вывел, модификации на пво, рули и обнаружение + перки на пво и стало веселее гораздо! Так что корабль отличный, хоть и косой, просто нужно привыкнуть после 5-6-7-го уровней. Насчет рулей согласен с автором поста, но и борьбы за живучесть иногда не достаёт.

[Ipswich82]

За свободку в топ вывел сразу как купил. Впечатления положительные. Фановый кораблик, хотя в одном бою не мог циту выбить ни Кутузову ни Миоке с 8км в борт.

[Renamed_user_62835977]

Вчера поймал детонацию БК в ПТЗ!!! ПРИЧЁМ ТОРПЕДА ПОПАЛА В МАШИННОЕ ОТДЕЛЕНИЕ!!!!!!! ТАМ ВЗРЫВАТЬСЯ НЕЧЕМУ!!!! ПТЗ ТАМ ТОЖЕ ДЛЯ КРАСОТЫ СТОИТ?

P.S.Теперь понятно почему разрабов называют ВарГеями.

[worys]

Начитался тут нытья и уж весь расстроился думал что норка то *** окажется, хотя помню времена когда все "колорадо" обливали *** и говорили но вот потом то норка и это прекрасный корабль, а щас что то настроения изменились. Вообщем в игру играю мало, но, но таки взял норку и пока это самый лучший ЛК на котором я играл в этой игре. А она у меня еще стоковая,

 ну и двигатель взял топовый и корабль уже люто нравиться, да к орудиям пару боев пришлось привыкать, скорость полета снарядов очень мала, но назвать ее прям уж совсем косой не могу, а уж что творит ПВО и слоу раш носом вперед ваще молчу короче от Норки ощущения как от ИС 7, лоб корабля из адомантия сделан или вибраниума или их внебрачного сына чугуниия  но вот на бортах сэкономили, по ощущениям там китайская пластмасса или фарфор, мне во втором бою на "норке" "Москва" насувала с 18 км в борт на пол ХП с залпа  В целом классный ЛК, но видимо не для всех, ах да, а еще он красивый сабака 
З.Ы Не ну это лалка, щас от меня IZUMO удирал после того как 2 цитадели схавал  когда я на него на 1/4 медленно наползал, от бессилия он даже фугасы зарядил Я не понимаю как "норка" может не нравиться то, особенно после унылого "колорадо".

[Ipswich82]

Заметил следующую закономерность в рандоме: в 90% мы оказываемся в меньшинстве на фланге при респе и команда считает что Норке в принципе помогать западло.  К тому времени когда (если) кто-то придет на помощь, мы уже кормим рыб.

П.С. Около 20 боев и 0 цитаделей. Такого я неожидал!!!

[anonym_FmbU6aB17Ogo]

После того как ПВО на Норке заработало,японские авики даже не успевают сброс сделать,амер авики успевают покидать немного бомб и пару торпед от которых легко увернуться.После первого налёта,если авик смышленый,больше не суется и старается облетать подальше,если немного глуповат,то в конце боя куча сбитых самолетов.Главное держать носом к ЛК противника и не подпускать эсминцы,к крейсерам можно боком идти,главное к ЛК носом.После того как авики перестали доставать играть стало в разы комфортнее,наконец домаг начал расти,раньше за 30к урона не переваливало,авики топили и смеялись,теперь все поменялось.Прокачан полностью в ПВО,с флажками 100.

[kolu4iynn]

То что у этого "ЛК" хорошее ПВО, это не повод ломать ему баллистику и точность. Бывают бои когда и по 54 самолета сбиваешь и оба своих авика спасаешь от каннибалов, но дамажки то нет при этом. Зачем ему сделали такую здоровую дальность стрельбы и такой меткостью. Это что была чья то злаю шутка? Если дистанция более 10 км, то я стреляю на удачу даже не целясь, тогда что то да и заходит. На него бы поставить РЛС и тогда можно раш устраивать спокойно. И тогда возрастет дамажка, так как по КР и ЛК будешь лупить с 10 км и менее. Норке срочно нужен РЛС.

 

[anonym_khnw0uetprSh]

После того как ПВО на Норке заработало,японские авики даже не успевают сброс сделать,амер авики успевают покидать немного бомб и пару торпед от которых легко увернуться.После первого налёта,если авик смышленый,больше не суется и старается облетать подальше,если немного глуповат,то в конце боя куча сбитых самолетов.Главное держать носом к ЛК противника и не подпускать эсминцы,к крейсерам можно боком идти,главное к ЛК носом.После того как авики перестали доставать играть стало в разы комфортнее,наконец домаг начал расти,раньше за 30к урона не переваливало,авики топили и смеялись,теперь все поменялось.Прокачан полностью в ПВО,с флажками 100.

 

ПВО, да с ним все норм. А с игрой на Норке нет!

Был сегодня был бой, оставили меня на фланге против Тирпица и двух крейсеров. Плыл к ним носом 1\4, Тирпиц подплыл ко мне бортом на расстояния 4-5км сбросил торпеды и спокойно уплыл. Я ему з 6 попаданий в борт снес всего 6К, он мне всем что у него есть(торпеды + залп) 50К!

А про то что можно спокойно ходить против крейсеров бортом кому как)) Мне например Кливленд одним залпом часто сносит по 5-6К в борт.

[Renamed_user_62835977]

То что у этого "ЛК" хорошее ПВО, это не повод ломать ему баллистику и точность. Бывают бои когда и по 54 самолета сбиваешь и оба своих авика спасаешь от каннибалов, но дамажки то нет при этом. Зачем ему сделали такую здоровую дальность стрельбы и такой меткостью. Это что была чья то злаю шутка? Если дистанция более 10 км, то я стреляю на удачу даже не целясь, тогда что то да и заходит. На него бы поставить РЛС и тогда можно раш устраивать спокойно. И тогда возрастет дамажка, так как по КР и ЛК будешь лупить с 10 км и менее. Норке срочно нужен РЛС.

 

 

Не согласен, от РЛС там никакого толку не будет, да и Wargay(m)s на такое никогда не пойдут. Тебе сильно поможет один залп на 10км улетевший *** пойми куда? Баллистика нужна и точность. Была бы возможность выбора между АР Мк8 и Мк5 уже было бы проще стрелять.

[worys]

Заметил следующую закономерность в рандоме: в 90% мы оказываемся в меньшинстве на фланге при респе и команда считает что Норке в принципе помогать западло.  К тому времени когда (если) кто-то придет на помощь, мы уже кормим рыб.

П.С. Около 20 боев и 0 цитаделей. Такого я неожидал!!!

 

У меня почти в каждом бою от 1 до 4 цитаделей честно признать на норке у меня самые лучшие показатели точности, вот такая она косая эта норка