«Ленин» он же «Шторм»

[wassz]

Ну по вооружению и бронированию это скорее речной эсминец или даже речной крейсер-суровая посудина по сути

[Admiral_Nik666]

sascha40 (15 Ноя 2013 - 21:23) писал:

Интересно, будут ли мониторы вообще в игре? Предпологается, что да.

Интересно что вообще будет в игре)

[Armageddon4ik]

типичный представитель речных мониторов. низкий борт, хорошая броня и отличное вооружение. В общем стандарт речного танка, но в игре скорее всего не будет, т.к. основная идея, как я понимаю, морские и океанские суда, способные вести дистанционный бой. Кроме шведских мониторов-броненосцев береговой обороны в морском бою остальные виды судов не рентабельны.

[Armageddon4ik]

да кстати источник больше похож на "Морскую коллекцию" журнала "Моделист-конструктор". хотя может интернетчики оттуда передули уже.

[esoess1]

Armageddon4ik (03 Дек 2013 - 07:18) писал:

типичный представитель речных мониторов. низкий борт, хорошая броня и отличное вооружение. В общем стандарт речного танка, но в игре скорее всего не будет, т.к. основная идея, как я понимаю, морские и океанские суда, способные вести дистанционный бой. Кроме шведских мониторов-броненосцев береговой обороны в морском бою остальные виды судов не рентабельны.

Ну,мониторы в игре будут...А на счет их не рентабельности можно и поспорить.

[__CTyDeHT___]

слабовата броняшка то...

[WowaStep]

http://www.warshipsww2.eu/sov/mon/img/rys-lenin.jpg вооооот

[SamaraMan_]

Речной , а не морской - оригинально

[RenamedUser_8218677]

По завершении боевых действий монитор "Ленин" еще несколько лет находился в строю в составе 1 Харбинской Краснознаменной бригады речных кораблей Краснознаменной Амурской военной флотилии, а 13.03.1958 г. был списан и разоружен.

 

[Victory8]

А в последствии разобран (((

[Raptor_2009]

мелковат кораблик , сразу понятно что оно не морское

[anonym_42SqSnCJMUpd]

Тема очень понравилась, хорошо оформлена, от меня плюс...

[fg123qw]

Только для реки пароход.

[anonym_HeLTbyH4xInr]

[anonym_YxGywSlknV84]

Это как получаеться ? он такой низкий был из-за того что перевозил грузы или само по себе такое низкое строение ? Без пушек и на подлодку смахивать будет :D 

[anonym_pDIjwkURVKXs]

Очень низкий. Думаю большой парусник 17 века, смог бы справится с ним.

а может и нет...

[anonym_Mr9xfWMFkfLr]

на фото его плохо видно

[anonym_UprfXkXi7a44]

Да, фото и вправду не очень. Но очень интересная инфа, я даже не слышал о таком, благодарю.

[xDADDYx]

Сколько фантазии и энтузиазма было у их конструкторов для того времени... 

[BOOR97]

Впервые наталкиваюсь на такой корабль, но как он выходил в открытое море и ваще выходил???