Перейти к содержимому
Gazzkiy_Papa

Эргономика форума

В этой теме 20 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Старший бета-тестер
3 504 публикации
2 950 боёв

Друзья, ну это уже вообще ни в какие ворота. На дворе двадцать первый век. Техдизайн преподают уже давно в ВУЗах и профтехучилищах.

Что за ужас творится с дизайном шапки форума?

 

 2c64430ee81f69bb08e010fd909ad581.png

Основная идея современного дизайна: интуитивная понятность и удобство использования.

В разрезе портала за первое отвечают наглядность и узнаваемость, за второе - минимизация действий.

 

Посмотрим  на иконку Вики. (Красная обводка). К чему привыкли пользователи? Проваливаемся на ресурс по нажатию иконки или надписи под ней. Зачем нужно было выносить ссылку черти куда? Почему она не выделяется никак? Почему неотличима от описания? Это месть дизайнеров? Им обидно что никто не читает тексты описаний? Почему ее вообще нужно искать?

 

Теперь считаем количество действий чтобы попасть на вики статью скажем по НП: Клик на меню, Движение на полэкрана, клик на иконке,  движение на четверть экрана, клик по ссылке на вики, клик на World of Warships, клик на "Линкоры", Клик на "Император Николай I".

 

Друзья, а не дофига ?  Можно же сделать попадание на морскую вики в один клик. Это же несложно. Этот сервис востребован постоянно. В шапке место есть. Зачем все усложнять?

 

Теперь попробуйте войти в учетную запись на форуме с телефона. Нажимаем "Войти" в правом верхнем углу, а затем нужно клацнуть в левом верхнем. При попытке скроллить меню сбрасывается. И нужно уменьшить страницу так, чтобы два верхних угла были на одном экране.

Неужели сложно сделать нормальный дриллдаун в одной точке? Зачем это невероятное усложнение?

 

Про цитирование из выделения я вообще молчу, про это пусть лучше Кот расскажет. У него это лучше получается

 

  • Плюс 15

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 863
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 522 боя

Цитирование ужасно! Скажем нет CKEditor'у!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость kindly
Гость
0 публикаций
Spoiler

 Астрологи объявили день форума

 

Шапка напрямую к форуму не относится. Она едина для ресурсов WG.

Спасибо за замечания, во многом согласен.
 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
417
[CP]
Бета-тестер кланов, Коллекционер, Старший бета-тестер
706 публикаций
26 205 боёв

Согласен, шапку наворотили так что задумываешься об уровне знаний проект-менеджеров и дизайнеров.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
756
[KKZ4O]
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 573 публикации
24 047 боёв

Наверное это про использование инструментов поиска вне персональных ПК...но, создание информационных моделей объектов управления и системы управления над оными, неизбежна и вечна...плоды трудов могут возникнуть лишь при правильном обосновании необходимости создания инструментария взаимодействия системы "человек-интернет" или его усовершенствования...да, Лидер должен быть во всем лидером...обозначить так сказать глобальную проблему :trollface:  +

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
494 публикации
7 614 боёв

 Астрологи объявили день форума

 

Ну так)) По ранговым прошлись, можно и по форуму :B

Одна толстовка душу греет :great:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 679
[FUR-S]
Участник, Коллекционер, Старший альфа-тестер
736 публикаций

Раньше можно было в 2 клика перейти на любой ресурс любого проекта, сейчас кликов стало 3. Нужно больше кликов :red_button:

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 660 публикаций

Мне вообще старый дизайн ВГ-шного портала больше нравился (включая преммаг). 

Сейчас эти огромные картинки, поналепленные фик знает как, в стиле телефонных гаджетов ... ну их!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 962
[9-MAY]
Бета-тестер
5 165 публикаций
16 616 боёв

"Дизайн" пилили в Минском офисе. Думаю после этого факта, вопросы почему все так убого снимаются сами по себе.

Дизайн форума не ахти, конечно, но причем тут Минск, думаешь в Питере или Москве лучше в этом понимают?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 128
[ATLAN]
Старший бета-тестер
5 329 публикаций

прикрутите кнопку внизу страницы для быстрого перемещения на верх, колёсико крутить устал)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
916 публикаций

прикрутите кнопку внизу страницы для быстрого перемещения на верх, колёсико крутить устал)))

 

Кнопка 'home' тебе в помощь.

Только ничего к форуму не прикручивайте....

.. и так через 'стул' работает...

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 128
[ATLAN]
Старший бета-тестер
5 329 публикаций

 

Кнопка 'home' тебе в помощь.

Только ничего к форуму не прикручивайте....

.. и так через 'стул' работает...

 

 

ткните носом чтоли, не вижу

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
916 публикаций

Не хотелось бы в очередной бан, но...

Далее по тексту будет не критика действий модераторов, а указывание на непонятность рядовому форумчанину правил наполнения темами такого важного для развития игры раздела, как 'раздел для фидбэка'.

Начнем.

Главными темами, посвященными основным игровым моментам, по которым разработчикам нужен фидбэк, являются закрепленные темы. Они всегда в топе первой страницы раздела (показательно было открепление очень популярной среди форумчан темы 'балансировщик' и окончательное ее выпиливание из раздела фидбэка).

ВОПРОС

Почему темы, создаваемые игроками, с очевидно тем самым необходимым фидбэком, ПОВТОРЯЮЩИЕ по смыслу название закрепленных тем не объединяются модераторами?  Т.е. почему стартовые посты в 'новых' темах не переносятся в закрепленную тему?  При этом иногда модератор делает замечание, что обсуждение идет в другой теме и закрывает повторяющуюся тему. Но только иногда и по непонятным критериям. Для примера просто сосчитайте количество тем про ранговые бои на двух первых страницах раздела.

ВОПРОС

Почему темы с багами (а они всегда со словами 'спасибо' закрываются) не удаляются сразу из раздела про фидбэк? Или в архив, или в раздел технических вопросов. Здесь они откровенно не нужны, а засоряют собой общий список тем, в результате чего нужную тему приходится искать на какой-то там далекой-далекой галактике странице.

ВОПРОС

Несколько раз разработчиками инициировались темы про предложения от игроков. И еще больше раз игроки просили прояснить судьбу своих предложений. Сходу - карты, перки, модификации, лбз.... Можно ли получать с определенной регулярностью ответный фидбэк на все эти предложения? Иногда некто пишет - 'хорошее предложение, мы его учтем'... ну, а дальше то? Патч, другой... предложение забывается... выдается кем то за новое... вспоминается-обсуждается... и ВЫВОД - этого не будет никогда, ибо предлагалось давно, много раз, а реакции ноль. Дайте же наконец реакцию!

Итого:

Я давно играю в форум и иногда в клиент. Да, я больше читатель. И как игрок, читатель, форумчанин заявляю имхо - форум превращается из инструмента улучшения игры в самостоятельную игру, с понижающимся постоянно влиянием на клиент игры. Авторы качественных материалов переходят из фидбэка во флудилку... обидно. Да, есть и сейчас хорошие материалы, но больше от новичков, которые еще не вкусили прелестей 'безответности' своих постов.

 

Просмотр сообщенияDieseltruck (13 Янв 2016 - 15:40) писал:

 

ткните носом чтоли, не вижу

 

Кнопка на клавиатуре

Работает аналогично стрл + стрелочка вверх


 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 128
[ATLAN]
Старший бета-тестер
5 329 публикаций

 

Кнопка на клавиатуре

Работает аналогично стрл + стрелочка вверх

 

ёмоё))) вот я нубас то

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 013
Бета-тестер
7 274 публикации

Spoiler

 Астрологи объявили день форума

 

Шапка напрямую к форуму не относится. Она едина для ресурсов WG.

Спасибо за замечания, во многом согласен.

 

Еще и траффик кушает почему то по страшному.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Викигвардия
7 589 публикаций
4 878 боёв

Про цитирование из выделения я вообще молчу, про это пусть лучше Кот расскажет. У него это лучше получается

Можно Фила попросить. У него тоже богатый опыт общения на форуме.

Прикрутите пжлст в каждой теме кнопку "Показать только посты разработчиков"

Поддерживаю. Или другой способ и найти.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
916 публикаций

Кстати, да. Еще такой момент. С планшета реально трудно попасть курсором в эти тонкости со спойлерами и пр.

Про ответ сразу на несколько цитат тоже проблемно, курсор из выделенного фрагмента не вытащить, слишком тоненько попадать нужно пальцем в пиксель. )))

Отсюда проблемы с объединением постов, написанных подряд. Ну ответил я на пост на 1й странице темы, дочитал до 3й и снова ответил, не виноват я, что мои ответы получились подряд. Но объединить их с планшета не получается, это не комп с мышкой.

Изменено пользователем anonym_jCxIxAmoDPUJ

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
1 766 публикаций
4 561 бой

Можно Фила попросить. У него тоже богатый опыт общения на форуме.

Поддерживаю. Или другой способ и найти.

 

он где то в засаде, ответы разработчиков внезапно умерли)))), в отпуске наверно

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
3 504 публикации
2 950 боёв

Spoiler

 Астрологи объявили день форума

 

Шапка напрямую к форуму не относится. Она едина для ресурсов WG.

Спасибо за замечания, во многом согласен.

 

А есть ли шансы, возможности, рычаги воздействия на них?

Ну или сделать альтернативную шапку? Вики объективно нужна. В идеале можно из каждой специализированной темы сделать короткий проброс на соответствующий раздел энциклопедии. Это будет удобно. Уверен пользователи оценят. Да и сложность реализации почти никакая. Два месяца работы от силы ;)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×