Корабельная автоматическая пушка АК-130.

[redwar6]

И мы все в том же темпе начинаем узнавать о отечественных орудиях!

Недавно кстати мне сделали совершенно справедливую ошибку!Я дико обленился и перестал обрабатывать должным образом информацию!

Я исправлюсь,честно =)

 

История этого замечательного орудия:

 

 

Версия из вики:

Разработка началась в июне 1976 года в КБ «Арсенал». Первоначально шла проработка одноствольной установки А-217, но позже приоритетной была признана двуствольная А-218. Выбор объяснялся большей скорострельностью и симпатией С. Г. Горшкова. В пушке были впервые применены многие новшества: унитарный артиллерийский патрон, автоматическая перегрузка боеприпасов и др. Производство первых образцов - завод "Баррикады", основной серии установок - ПО "Юргамашзавод" (г.Юрга). Опытная эксплуатация на эсминце пр.956 в течение 5 лет. Принята на вооружение постановлением СМ СССР от 1 ноября 1985 г.

Версия с сайта "Черноморский флот"(ссылка на сайт в описании):

В годы второй мировой войны боевые возможности 100 - 130-мм корабельных универсальных установок ограничивались низкой скорострельностью орудий (10- 15 выстрелов в минуту). Особенно это сказывалось в борьбе с авиацией противника. Способ увеличить скорострельность оставался один: сделать пушку автоматической.

В СССР первые автоматические корабельные пушки такого калибра начали проектироваться в 1952 - 1955 годах. В ЦКБ-34 создали 100-мм двухорудийную автоматическую установку СМ-52. Она имела превосходную баллистику, аналогичную 100-мм полуавтоматической пушке СМ-5. Автоматика работала за счет энергии отката при коротком ходе ствола. Управление осуществлялось дистанционно от радиолокационной ПУС “Парус-Б”.

Испытания опытного образца артустановки начались в конце 1957 года.

Согласно кораблестроительной программе на 1956 - 1965 годы артсистема СМ-52 должна была устанавливаться на ракетных крейсерах пр.67, 70 и 71, созданных на базе крейсеров пр.68 бис; кораблях ПВО пр.81; СКР пр.47 и 49. Для эсминцев проектировались 130-мм автоматические установки.

Однако в 1957- 1959 годах волевым решением Н.С.Хрущева все работы по корабельным орудиям калибра свыше 76 мм прекратили. Да и ставить пушки было бы не на что, так как реализация всех перечисленных проектов также остановилась. Почти 20 следующих лет морские артсистемы среднего и крупного калибра у нас не разрабатывались.

Американцы, понимая значение морских ракет, тем не менее проектирование корабельных артсистем не прерывали. Так, в 1955 году США принимают на вооружение 127-мм одноорудийную автоматическую установку МК.42, получившую широкое распространение на флоте. В 1971 году на замену ей приходит новая 127-мм одноорудийная установка МК.45, выпускавшаяся первоначально в варианте Мод.0, а с 1983 года - в варианте Мод.1.

Для уменьшения массы установки башня МК.45 изготавливалась из армированного алюминия. Во время стрельбы личный состав в башне отсутствовал. Питание боеприпасами производилось из магазина барабанного типа, вмещающего 20 унитарных патронов с обычными боеприпасами или 10 выстрелов раздельного заряжания с управляемыми активно-реактивными снарядами “Дедай”. Впервые эти снаряды испытали в 1981 году на эсминце “Briscoe”. Вес одного снаряда - 48,87 кг, дальность стрельбы - 36,5 км. Наведение на цель обеспечивалось подсвечиванием лучом лазера с корабля или вертолета. На вооружение снаряд приняли в противокорабельном исполнении, однако испытывался и зенитный вариант.

Автоматические корабельные установки создавались и в других странах. Так, в 1950 году Швеция поставила на вооружение 120/50-мм двухорудийную установку “Бофорс”, в 1971 году в Италии принята одноорудийная автоматическая установка “ОТО-Компакт” и т.д.

В то же время темп стрельбы старых советских 100-130-мм полуавтоматических пушек Б-34, СМ-5 и СМ-2 не превышал 12- 15 выстрелов в минуту на ствол. Техническое отставание советских корабельных артсистем становилось более чем очевидным. Наконец, в июне 1967 года правительством принимается постановление о начале разработки 100- и 130-мм одноорудийных корабельных автоматических установок. Проектировало их КБ ПО “Арсенал”: 100-мм зенитные пушки получили заводской индекс ЗИФ-91, а 130-мм - ЗИФ-92 (ЗИФ - завод имени Фрунзе).

В октябре 1969 года был одобрен эскизно-технический проект 130-мм установки ЗИФ-92. Она имела ствол-моноблок с клиновидным вертикальным затвором. Автоматика работала за счет энергии отката. Непрерывное охлаждение ствола производилось забортной водой через специальные канавки в кожухах. Броневая защита - противопульная (проектом предусматривались варианты защиты из алюминия и стали).

Опытный образец, изготовленный ПО “Арсенал”, прошел полигонные испытания. Получить заданную в ТТЗ скорострельность 60 выстрелов в минуту не удалось из-за теплового режима и ряда других причин. Масса АУ превысила заданную почти на 10 т. Такое перетяжеление пушки не позволило установить ее на корабли пр. 1135, в результате чего работы над ней прекратились.

Баллистика ствола, боеприпасы и большая часть конструкции ЗИФ-92 были использованы при создании одноорудийной АУ А-218 (заводской индекс - ЗИФ-94). ПО “Арсенал” изготовило опытный образец ЗИФ-94, однако серийное производство осуществлялось на другом предприятии. После длительных полигонных испытаний и почти пятилетней эксплуатации на эсминце “Современный” (пр.956) 1 ноября 1985 года установку приняли под индексом АК-130. Управляется она радиолокационной системой управления огнем МР-184. В состав последней входит двухдиапазонная РЛС сопровождения цели, телевизир, лазерный дальномер, аппаратура селекции подвижных целей и помехозащиты. Инструментальная дальность системы - 75 км, масса 8 т.

МР-184 обеспечивает:прием целеуказания от общекорабельных средств обнаружения;точное измерение параметров движения воздушных, морских и береговых целей;выработку углов наведения для двух артустановок; корректировку стрельбы по морской цели по всплескам; автоматическое слежение за артиллерийским снарядом.

 

 

 

Любимые ТТХашечки:

 

 

• Калибр, мм: 130

• Длина ствола, клб: 70

• Угол ВН, град: -12 / +80

• Угол ГН, град: +200 / -200

• Максимальная скорость наведения, град/с:

- вертикальная: 25

- горизонтальная: 25

• Масса, кг: 89 000

• Скорострельность, выстр./мин: 65

• Масса снаряда, кг: 86,2

• Начальная скорость снаряда, м/с: 850

• Дальность стрельбы, м: 23 000

 

 

 

Схема(долго и трудно искал,нашел только это):

 

 

 

 

 

 

Фоточки:

 

 

 

 

 

Более развернутые ТТХашечки:

http://worldweapon.ru/flot/ak130.php

Замечательные сайты с которых я взял инфу:

http://ru.wikipedia....org/wiki/АК-130

http://flot.sevastop.../guns/ak130.htm

http://www.cruiser-m.../arms/ak130.htm

С уважением,redwar6.

Спасибо EMC2 за нормальную схему.

Все еще в ожидание корабельных смайлов.

[anonym_f3D2f5iVpJDo]

схему Коалиции-ф с чудовищем удалите.

Лучше уж эту поставьте.

[redwar6]

схему Коалиции-ф с чудовищем удалите.

Лучше уж эту поставьте.

Вот спасибо!

[anonym_5r9nhwOckiGT]

Космическую пушку напоминает. :biggrin:

+

[FaceHoof]

Блин, реально Star Wars`ом отдаёт

Автору плюсик)

[DarKShaM]

Оказаться рядом с такой в реале куда лучше, чем просто разглядывать фото

[redwar6]

Оказаться рядом с такой в реале куда лучше, чем просто разглядывать фото

Я не могу устроить вам тур до ближайшего корабля с этой пушкой :)

[MUH3DPAB_52RUS]

Да при скорострельности 65 выстрелов в минутуэта пушка может "решето" делать :Smile_playing:

[redwar6]

pivovar1987 (25 Сен 2012 - 11:28) писал:

Да при  скорострельности 65 выстрелов в минутуэта пушка может "решето" делать :Smile_playing:

Если не просто уничтожить :)

[ilyaon]

Стрельба из нее впечатляет. Скорострельность высокая и грохот, аж за пару км глохнешь. Когда в полуэкипаже были, рассказывали, будто в радиусе 10 м от взрыва танк переворачивается. Вблизи ее работу не видел, но и на расстоянии обделаться можно.

[Black_Hunter]

Когда в полуэкипаже были, рассказывали, будто в радиусе 10 м от взрыва танк переворачивается.

Байка. Откуда в море танки? :Smile_hiding:

Да и расстояние эдак раза в 3-4 завышено. :Smile_smile:

[LexxRed]

Байка. Откуда в море танки? :Smile_hiding:

Да и расстояние эдак раза в 3-4 завышено. :Smile_smile:

Сомнительно вообще что 40 тонный танк может перевернуть рядом положенный снаряд. Это ОЧЕНЬ близко должен взорваться снаряд учитывая то что мощность взрыва приблизительно 4 кг тратила.

[ggg11]

Познавательно!Ставлю + :Smile_glasses:

[ggg11]

Похоже на башню Gwпантеры из WoT :Smile_veryhappy:

[DasTarantas]

Вообщето танки мировой переворачивали бомбы 250кг весом - пока еще на илах стояли такие и при малых промахах такое бывало нередко. С тех пор взрывчатка немного усилилась, так что разница в весе в 3 раза не так страшна. Думаю вероятность запрокинуть машину есть, но интереснее просто поглядеть на то что эта штука оставляет за минуту от гектара полигона.

[anonym_f3D2f5iVpJDo]

Вообщето танки мировой переворачивали бомбы 250кг весом - пока еще на илах стояли такие и при малых промахах такое бывало нередко. С тех пор взрывчатка немного усилилась, так что разница в весе в 3 раза не так страшна. Думаю вероятность запрокинуть машину есть, но интереснее просто поглядеть на то что эта штука оставляет за минуту от гектара полигона.

в 250 кг бомбе примерно 100 кг взрывчатки, в снаряде 3.5 кг взрывчатки. Думаете перевернет? :)

А представить возможности Ак-130 можно посмотрев на разрывы снарядов 122 мм гаубиц. У них ВВ почти столько же, только у ак-130 скорострельность аж 65 выстрелов в минуту.

[anonym_8vb11Yh8k65x]

Байка. Откуда в море танки? :Smile_hiding:

 

ну ты ,старик,даешь)а прикинуть что он по берегу стреляет не вариант?

А вообще я в ней был.Когда служил на ГРКР"Москва",это был мой боевой пост.

[Black_Hunter]

ну ты ,старик,даешь)а прикинуть что он по берегу стреляет не вариант?

Вариант. Но только в момент испытаний (как максимум). А как часто проводились стрельбы из этого орудия по берегу да по реальной боевой технике? :Smile_smile:

Так что это скорее всего и есть - байка. Никто не видел, но все друг другу пересказывают.

К тому же как уже было сказано выше, взрывчатки в снаряде крайне недостаточно для того, чтоб перевернуть танк. Хотите подтверждения - посмотрите записи подрывов танков партизанами в Ираке. Там чтоб перевернуть танк закладывается бонба из 4-8 122-мм (или 152-мм) снарядов как минимум. Да и то "Абрамсы" редко переворачивает.

[anonym_YNcre68GHd6B]

Можно предположить опрокидывание чего-нибудь старого выского и тощего и 30-ых годов, но там нужная моща на опрокидывание вряд ли сильно меньше потребной для распыления такого танка.

[nikipelov]

Служил комендором на этой установке на 434. Скорострельность 90 выстрелов в минуту. Вещь универсальная, и ракеты сбивали и буксир чуть не потопили когда в щит стреляли :Smile_playing: