Ограничение колличества эсминцев

[middway]

 Здравствуйте. Думаю уже неоднократно поднималась тема об ограничении кол-ва. эсминцев случайных боях, но раз разработчики говорят, чем больше проблему поднимают, тем быстрее мы решаем, напишу еще раз.  На данный момент очень остро стоит ситуация по эсминцам в рандоме на хай лвл 9-10 уровни  и от части 8 - это засилье  данного типа кораблей в боях. На более низких уровнях проблема не столь ощущается и сами эсминцы боле разнообразны, НО когда на 9-10 уровнях очень часто видишь команды по 6 эсминцев 2-3 из которых симакадзе, становится просто жутко не комфортно играть, причем всем классам! Начнем по порядку.

1 - И самое очевидное, Линкоры.  Просто вынуждены плавать в супе из торпед, либо идти носом, либо подставлять цитадель уклоняясь от торпед, либо просто ловить с 6 км залп под борт и тут уже никакая бдительность не спасет. В случае слива союзных эсм. картина еще печальнее, линкор просто будут засыпать из инвиза с разных сторон и нечего он не сможет сделать ( только стараться жить дольше и надеяться на ошибку эсминцевода).

2- Крейсера.  Они же анти класс скажите вы, да так и есть, только стрелять по тому чего не видишь невозможно, крейсера могут бороться с советскими эсминцами, более сложно, но могут с американскими,т.к.  они пользуются  артиллерией чаше и светятся. Но яп эсм выделяются инвизом, что несет половину беды. Суп из торпед который лишает крейсера маневра , вынуждая плыть по рельсам подставляясь,либо ловить торпеду.

3-  Авианосцы. Во первых больше шансов встретить шального эсма под бортом при таких сетапах. Во вторых малое количество демажки, т..к 6 кораблей эсминцы + 1 авик, остаются 5 кораблей, которые обычно кучкуются боясь торпед, создавая непроизвольный ордер. Остается заниматься сапортом, светить эсминцы и их торпеды, топить их же, что  не всем может понравится. Все же Авианосцы наименее страдают от таких сетапов.

4- Сами эсминцы. Когда в боях одни яп эсм. то за частую вместо спама торпед они занимаются борьбой друг с другом и светом торпед + спам даже на 7-8 км может быть не эффективным, т.к. другой симка может спугнуть противника и тот поменяет курс, вообще работать торпедами по одной и той же цели на дистанции крайне неудобно ( если не взвод конечно ). Постоянный засвет друг друга. Про Флетчеры и гиринги нечего не могу сказать. Советские же  ,, анти-эсминцы,, при таких сетапах, просто находятся в постоянном свете. При засвете с 10 км, яп светится с 5,5, при удачном  пуске , неповоротливый хабаровск можно просто забрать торпедами.

 Я не предлагаю никого нерфить, ни апать, предлагаю ввести ограничение до 3 ( максимум 4) эсминцев на 1 команду! Все написанное выше, моя точка зрения и аргументация, почему так нужно сделать.

п.с. возможно кому то нравится играть по 3 симакадзе на команду + по 2 кагеро, надеюсь таких людей мало

[Navigator_Billy]

Крейсера топовые представляют собой корм для линкоров (ну, может, кроме зайки) вот и развелось эсмов, как собак нерезаных. Ну а вообще, как видишь, разрабы с этим активно борются, собираются занерфить в нулину Могами, один из лучших антиэсм крейсеров, прикручивают эсмам пару полезных перков в 0.5.3., добавили неплохой прем эсм 8 левела Работа идет полным ходом! Больше эсминцев богу эсминцев!

[Yohanpanzer]

Эсминцев в случайных боях немного.

Хотя должно быть много, ибо самый многочисленный класс.

[KoT__86REG]

ТС, погуглите для интереса по поводу составов эскадр. 

[Lommofff]

Так мы в игре или реальности? 4 ЭМ на команду - уже много. А когда их 6 - это просто трэш, угар и содомия.

[Nehist]

Засилье эсминцев началось с вводом ветки советов,даже прошлый нерф это не исправил. Не знаю на сщет ограничения по кол-ву но вот зеркалку бы устроил а то последнее время участились сетапы 2 против 4 или 3 против 6 и такое на всех уровнях. Если на низких еще как то терпимо так как у крейсеров скорострельные орудия есть то с появлением более крупных стволов это уже проблематично.

[RenamedUser_30408017]

 Работа идет полным ходом! Больше эсминцев богу эсминцев!

 

А что эсминцы у нас боги рандома? Может они вливают какой-то запредельный дамаг? Или имеют 60% побед?

 

Я просто оставлю это тут:

 

Yamato	53.2%	91304
Montana	49.4%	78529
Shimakaze	49.7%	53101
Хабаровск	50.8%	47062
Gearing	48.7%	45175

[EncoreUneFois]

Больше 4 эсмов в команде - это балаган на точках и неминуемый туброслив одной из команд

[MUTSUKI_VI]

Скажу за 5-7 уровни (выше мне не интересно): играю на яп ЭМ. Если в командах много эсминцев то остальные классы должны радоваться! Потому как подойти к ЛК и КР на дистанцию эффективного залпа практически невозможно - засветят другие ЭМ. Все просто! А вот когда 1-2 ЭМ на команду - тут я чувствую себя хозяином положения. Так что я тоже за ограничение кол-ва ЭМ на команду! Фрагов будет в разы больше!  

А то куда ни сунься - то яп засветит, то амер насует снарядов ))) 

[RenamedUser_60276862]

ТС, погуглите для интереса по поводу составов эскадр. 

 

Вот только у тех эсминцев не было инвиза!

 

[B_O_N_D_A_G_E]

 

Вот только у тех эсминцев не было инвиза!

 

 

тоесть у них была заметность как у линкора ?

 

 

А вообще по посту тс понятно , страшные эм мешают стоять лк и набивать дамажку , заставляют маневрировать и даже цитадели подставлять ... вот подлые , конечно нерфить .... 

[anonym_wBPxyi1kbyd4]

ТС, погуглите для интереса по поводу составов эскадр. 

 

Вот что значит политика двойных стандартов в действии. Когда кто то начинает вайнить по поводу того, игра не бьется с реальностью, разрабы и вот такие деятели отвечают - "ну у нас же игра, геймплей и все такое". Когда начинают вайнить по поводу того что, геймплей никак уже не бьется ни с чем, разрабы и вот такие деятели отвечают "загуглите составы эскадр". 

[chavshek]

3-  Авианосцы   Во вторых малое количество демажки-я так понимаю это главное, остальное для солидности

[anonym_wBPxyi1kbyd4]

 

тоесть у них была заметность как у линкора ?

 

 

А вообще по посту тс понятно , страшные эм мешают стоять лк и набивать дамажку , заставляют маневрировать и даже цитадели подставлять ... вот подлые , конечно нерфить .... 

 

а можно вопрос? у вас есть Ямато? Или Монтана? Или хотя бы ЛК 9 уровня? А Вы попадали на них в бой против 6 эсминцев 5 из котрых однокнопочные япы Шимаказе и Кагеро? Помнится в танках поправили таки кол-во арты с обеих сторон. И те же разрабы посчитали это достаточно сбалансированным. Зачем же сейчас Вы тут все умничаете? Есть понятие сбалансированного геймплея, а есть понятия 5 однокнопочных эсминцев кидающих по 15 торпед на 20 км и того 75+ торпед "колесящих" как перекатиполе через всю карту. Остальные классы кораблей перестают играть и начинают заниматься горнолыжным слаломом все 20 минут боя. 

[rei_III]

Дело не среднем уроне, дело в том что эти доблестные ребята по сути являются однокнопочными, а не авики, которые в 3-4 лица ломают игру всем остальным.

Это не игра на линкоре когда ты 70% времени жмешься в углу карты уворачиваясь от торпедных супов, которые тебе оформляет васян тупо клацая в серую линию.

Шима выдает торпед куда больше и куда более длиных торпед чем столь нелюбимый мидуэй, и это норма у нас.

Ему даже не надо целится, просто жим в серую линию, широким веером, авось зайдет. 1 топеда - 20к урона.

 

 

[KoT__86REG]

 

Вот что значит политика двойных стандартов в действии. Когда кто то начинает вайнить по поводу того, игра не бьется с реальностью, разрабы и вот такие деятели отвечают - "ну у нас же игра, геймплей и все такое". Когда начинают вайнить по поводу того что, геймплей никак уже не бьется ни с чем, разрабы и вот такие деятели отвечают "загуглите составы эскадр". 

 

И что бы разработчики не делали, всегда найдутся такие деятели, которые поднимают вайн что всё плохо. Мало эсминцев- плохо. Много эсминцев- плохо. Вообще всё плохо. Ну сделают тот же баланс со строгим составом- так ведь надоест же, опять вайн начнется. Что касается историчности или геймплея- не всё и не всегда можно применить к игре, при чем тут двойные стандарты?

06:46 Добавлено спустя 3 минуты

 

Вот только у тех эсминцев не было инвиза!

 

 

А что- кто-то отменял кривизну Земли и метеоусловия?

[anonym_jCxIxAmoDPUJ]

Надо чинить матчмекер, тот что есть больше похож на крапленые карты.

Предлагалось сто500 раз сделать нормальные сетапы простым ВЫЧЕРКИВАНИЕМ из подобранного балансировщиком состава тех кораблей, которые ломают баланс. Ну раз вы СОБРАТЬ нормальный состав не можете, так хоть из того, что получилось ВЫЧЕРКНИТЕ имбалансные корабли. А мы уж как нибудь поиграем не 12х12, а 8х8, 9х9 и т.д.

Добавьте еще всего одно действие к пост обработке за текущим кривым балансировщиком.

06:50 Добавлено спустя 2 минуты

 

Ну сделают тот же баланс со строгим составом- так ведь надоест же, опять вайн начнется. Что касается историчности или геймплея- не всё и не всегда можно применить к игре, при чем тут двойные стандарты?

А чтоб не было скучно вводятся новые ветки и отдельные корабли.

А про 'все плохо' ответ простой - а делать надо хорошо, а не как рука взяла.

[Brunnen]

 

тоесть у них была заметность как у линкора ?

 

 ... вот подлые , конечно нерфить .... 

 

Но вы то не передергивайте, ТС предлагал не резать ТТХ, а ограничить количество (пишется с одной Л). Если мы согласны иметь 2 авика на команду для баланса, почему бы не ограничится 5-6-ю эсмами для него же? Т.Е. можно и меньше в зависимости от онлайна, но не больше 1/3 на команду. Но не как уж половину состава, а то и больше.

[anonym_wBPxyi1kbyd4]

Надо чинить матчмекер, тот что есть больше похож на крапленые карты.

Предлагалось сто500 раз сделать нормальные сетапы простым ВЫЧЕРКИВАНИЕМ из подобранного балансировщиком состава тех кораблей, которые ломают баланс. Ну раз вы СОБРАТЬ нормальный состав не можете, так хоть из того, что получилось ВЫЧЕРКНИТЕ имбалансные корабли. А мы уж как нибудь поиграем не 12х12, а 8х8, 9х9 и т.д.

Добавьте еще всего одно действие к пост обработке за текущим кривым балансировщиком.

06:50 Добавлено спустя 2 минуты

А чтоб не было скучно вводятся новые ветки и отдельные корабли.

А про 'все плохо' ответ простой - а делать надо хорошо, а не как рука взяла.

 

Плюсанул, а то честное слово больше чем "нытики" достали вот эти ярые "лизуны" защитники разработчиков.

[B_O_N_D_A_G_E]

 

Но вы то не передергивайте, ТС предлагал не резать ТТХ, а ограничить количество (пишется с одной Л). Если мы согласны иметь 2 авика на команду для баланса, почему бы не ограничится 5-6-ю эсмами для него же? Т.Е. можно и меньше в зависимости от онлайна, но не больше 1/3 на команду. Но не как уж половину состава, а то и больше.

 

а я вот не согласен с ограничением авианосцев