О названиях кораблей

[la_Emperor]

 

в качестве окончания оффтопа по канцлеру- НИ РАЗУ И НИКОГДА партия этого человека не получала большинства! !!! В составе коалиции- да, а сама лично НИКОГДА!. Так что про ситуацию в стране-не аргумент! 

Ну как же не аргумент, "Великая депрессия" мимо Германии прошла? Только в США был крах финансового рынка, банкротство предприятий и сильная безработица? Вот и искали выход, а тут есть партия которая знает что делать или по крайней мере говорит что знает. Просто были ли бунты, восстания народа и т.п. вещи в 30х годах при получении власти Адольфом?

snaryad_davai (04 Фев 2016 - 11:51) писал:

взято из вики

Википедия как источник, тоже неплохо. Они набрали на 3 млн. голосов меньше чем надо до 50%, а кто набрал больше? Значит правительство может быть коалиционное, но с преобладанием лидирующей на выборах партии.

[snaryad_davai]

30 января 1933 года Адольф *** был провозглашен рейхсканцлером в полном соответствии с тогдашней конституцией Германии. Речь шла не о "захвате", а, скорее, о "передаче" власти. *** был председателем самой сильной партии в рейхстаге - парламенте страны. Но, заметим, ни на одних выборах в 1932 году его партия не получила больше 40 процентов голосов. В ноябре ее рейтинг даже упал до 33 процентов. Так что волна "всенародной любви" к "фюреру" не нарастала, а спадала. 

 

http://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BB-%D0%BA-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8/a-1581471

статья из Deutche Welle наверно тоже для Вас не аргумент, но я все же попробую.

[la_Emperor]

30 января 1933 года Адольф *** был провозглашен рейхсканцлером в полном соответствии с тогдашней конституцией Германии. Речь шла не о "захвате", а, скорее, о "передаче" власти. *** был председателем самой сильной партии в рейхстаге - парламенте страны. Но, заметим, ни на одних выборах в 1932 году его партия не получила больше 40 процентов голосов. В ноябре ее рейтинг даже упал до 33 процентов. Так что волна "всенародной любви" к "фюреру" не нарастала, а спадала. 

 

http://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BB-%D0%BA-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8/a-1581471

статья из Deutche Welle наверно тоже для Вас не аргумент, но я все же попробую.

Ничего нового я для себя не увидел. И хорошо сидя в уютном кресле в своём кабинете писать о том что мол безработица поднимала рейтинг Гитлера, мол какие необдуманные действия народа променявшего гражданские права и свободы на мнимую политическую и экономическую стабильность.

А если людям как раз и хотелось экономической стабильности, работы, денег, способности покупать еду и вещи? Так сказать простого житейского счастья. Об этом нам подумать очень сложно, мы ведь получаем хорошую зарплату и ездим на хорошей машине и сидим в уютном кабинете и пишем такую вот статью о неразумных обманутых немцах.

 

Ладно, всё равно останемся каждый при своём мнении. Потому прекращаю дискуссию.