Изменения ПВО линкоров в 0.5.3 [общий тест]

[anonym_4jcSQ2v29f0O]

Попробовал на коленке прикинуть, как меняется ПВО популярных линкоров (7 ур, 8 ур и 10 ур) в 0.5.3

Да, почти всем апнули урон дальних аур, общие цифры выросли. Но не всё так однозначно.

Во-первых, у нас выросли скорости ударников, и значительно. Теперь они меньше времени проводят в ауре ПВО. На некоторых уровнях ещё и хп самолётов вырос.Во-вторых, упал бонус от выставления приоритета ПВО, теперь он "на 12% меньше [разработчики]".

 

Поэтому я взял и посчитал изменение эффективности для случая "средне-упоротого в ПВО" линкора. Что это означает: капитану взяты БОП (+10% сила) и УОП(+20% дальность), а также стоит мод на ПВО в ущерб точности (+20% дальность). Плюс капитан выделил наглую эскадрилию вручную (+50% до патча, +38% после патча).

 

Эффективность считал следующим образом: брал полный ущерб, который получает эскадрилия, пролетая через все ауры до сброса, с поправкой на скорость эскадрилии и сравнивал с ХП самолётов. При этом считал, что бомбардировщики сбрасывают над кораблём, а торпедоносцы в километре от цели.

Самолёты брал топовые US авика, одноуровневого с линкором.

 

Нормировать было лень (это надо в тренировочной сидеть какое-то время, желательно с товарищем), так что эффективность сравнительная, в попугаях, а не в сбитых самолётах. Может потом в самолёты переведу.

 

Итак, до патча->после патча

 

Ур	Название	Бомб. эфф.	Изменение	Торп. эфф.	Изменение
7	Colorado	75->59	79%	49->45	92%
7	Nagato	37->26	68%	25->21	85%
8	Amagi	65->45	70%	49->37	76%
8	North Carolina	95->81	85%	69->65	94%
10	Montana	91->73	80%	49->59	120%
10	Yamato	70->49	71%	39->40	100%

8

Tirpitz

42->42

100%

30->34

115%

 

Итак, видно, что на самом деле защищённость одинокого линкора от налёта просела на 20%-30% от бомбардировщиков и на 10-15% от торпов! Исключение торпы Мидуэя: Ямато их будет сбивать так же, как до патча, а Монтана на 20% лучше.

 

Да, за счёт смещения урона в дальние ауры сильно вырастет падёж самолётов, которые "просто мимо пролетали". Ну и стадо  ордер теперь даёт неплохую защиту от налётов. Ну хотя бы парами ходить. Одинокий же линкор теперь становится ещё более лакомой целью.

 

UPD: Добавил Тирпиц. Ему, на удивление, апнули ПВО. Теперь он в принципе равен Амаги по эффективности.

[anonym_G9UznrJsfTbI]

ожидаемо.... не могут эти творческие личности в систему, ну никак. А кадровые перестановки - придётся признавать ошибки, этож удар по самолюбию какой....

[Dieseltruck]

ну не знаю, Норка на тесте выдает 99% очков ПВО со всеми перками и модулями

[Pripravka]

плюс есть перк командира еще ручное управление огнем пво, который лк точно возьмут, и будет лучше сбивать группы чем на основном сервере сейчас

[anonym_4jcSQ2v29f0O]

ну не знаю, Норка на тесте выдает 99% очков ПВО со всеми перками и модулями

 

Ну да. А бомберы Лекса теперь летают 140 узлов вместо 114, торпы тоже целых 23 узла накинули.

[Dieseltruck]

 

Ну да. А бомберы Лекса теперь летают 140 узлов вместо 114, торпы тоже целых 23 узла накинули.

 

тот же клив с 7+ км сбивать начинает с заградкой

[cgttgc]

Так разрабы и кричали, что упор делается на игру в ордере.

[Marsh_light]

Вы даже при серьезном апе ПВО умудряетесь ныть...  Раз усиленная дальняя аура за счет ослабления ближней, значит самолеты преимущественно будут сбиваться дальней аурой на подлете к кораблю еще до сброса топред/бомб, а не ближней уже после фактического сброса "подарков". Чем меньше доживает самолетов до сброса, тем линкору лучше. Что не так-то? 

[anonym_4jcSQ2v29f0O]

плюс есть перк командира еще ручное управление огнем пво, который лк точно возьмут, и будет лучше сбивать группы чем на основном сервере сейчас

 

Да, с перком на ручное ПВО эффективность значительно вырастает (+100% в дальней ауре это очень неслабо). Такой полностью упоротый в ПВО линкор режет самолёты почти как крейсер с заградкой. Я проверял на ОБТ сервере.

 

Но. Перк стоит 4 очка! И его есть смысл брать только вместес УОП, без него он не эффективен. Это надо ВСЕ очки в ПВО кинуть и пожертвовать противопожарными навыками, новым навыком ПМК и откатом ремки. Не уверен, что многие на это пойдут.

[OveRkiiL]

Мне вот интересно умники, зачем вы пишите слова интегральные? 

Ты интегралы считал для линейной функции время*урон в секунду?

[anonym_4jcSQ2v29f0O]

 

тот же клив с 7+ км сбивать начинает с заградкой

 

Так и раньше сбивал. Только теперь заградку понерфили (она меньше бонус даёт) и ручное выделение эскадрилии тоже.

Я все цифры для Норки тоже брал на 7,2 км дальнюю ауру, писал же навыки капитана.

[anonym_An5F5P0OpAKb]

 

Но. Перк стоит 4 очка! И его есть смысл брать только вместес УОП, без него он не эффективен. Это надо ВСЕ очки в ПВО кинуть и пожертвовать противопожарными навыками, новым навыком ПМК и откатом ремки. Не уверен, что многие на это пойдут.

 

Золотые слова. Но никто ж этого не видит.

Плюс буст только у ЛК с кучей универсалок - Читай ам.ЛК 8ранга и выше. (которые и так неплохо себя чувствовали)

Зато яп.ЛК до 9го ранга делают со-со..

[anonym_4jcSQ2v29f0O]

Мне вот интересно умники, зачем вы пишите слова интегральные? 

Ты интегралы считал для линейной функции время*урон в секунду?

 

Специально для вас исправил, не ругайтесь

[Pripravka]

 

Да, с перком на ручное ПВО эффективность значительно вырастает (+100% в дальней ауре это очень неслабо). Такой полностью упоротый в ПВО линкор режет самолёты почти как крейсер с заградкой. Я проверял на ОБТ сервере.

 

Но. Перк стоит 4 очка! И его есть смысл брать только вместес УОП, без него он не эффективен. Это надо ВСЕ очки в ПВО кинуть и пожертвовать противопожарными навыками, новым навыком ПМК и откатом ремки. Не уверен, что многие на это пойдут.

Вариативность перков должна быть. Что поставить пусть решает каждый сам, противопожарный навык не стоит того, что бы его изучить я считаю, как горел так и будешь гореть.

[reHka_c_noceJlka_uc]

  Одинокий же линкор теперь становится ещё более лакомой целью

 

...так давай те установим ПВО такое,чтоб ни один самолет не долетел...*БРЕД*    Данный реболанс ПВО сделан,ИМЕННО для игры командой,а не сам по себе...Крейсера и служат(ИЗНАЧАЛЬНО) для борьбы с эсминцами и ПРИКРЫТИЯ ЛК своей ПВО!!!

[anonym_4jcSQ2v29f0O]

...так давай те установим ПВО такое,чтоб ни один самолет не долетел...*БРЕД*    Данный реболанс ПВО сделан,ИМЕННО для игры командой,а не сам по себе...Крейсера и служат(ИЗНАЧАЛЬНО) для борьбы с эсминцами и ПРИКРЫТИЯ ЛК своей ПВО!!!

 

Так я обоими руками за подобные изменения! Правильно всё делают. Крейсерам вот действительно апнули ПВО (только не японским, те жуют пипку).

 

Я просто написал следом за темой про ПВО во флудилке, где народ просто смотрел на скрины новых циферок ПВО линкоров с ОБТ и пускал слюни счастья - мол вот сейчас любимая Норка  будет имба-ПВО. Увы, новые циферки скоростей самолётов тоже надо иметь ввиду.

[OveRkiiL]

Забейте. Учитесь сбросу торпед за зоной пво(на рейнджере так Айовы топил) 

сейчас засвет у торпед порезали , можно кидать километров за 5, а бомберы пролетают всегда, там пожары и все на дно.

[RenamedUser_47665735]

ну не знаю, Норка на тесте выдает 99% очков ПВО со всеми перками и модулями

 

Айова тоже выдавала 99 очков ПВО, не особо это помогало.

 ПРИКРЫТИЯ ЛК своей ПВО!!!

Лушчее ПВО - это хороший авик, а не КР.

[anonym_s5YWBFG3m9Ws]

Пока в продакшене не потестят - малопонятно как будет... много чисто психологических моментов, но каши станет больше такое ощущение, получается таже монтана закачанная в ПВО - самодостаточный кораблик... Но будем посмотреть. ПМК всегда было вторично - видно даже по статистике урона, ГК на порядок больше наносит для всех кораблей - нет смысла бустить его даже с учётом апа перка, имхо

[anonym_vvQ8Yiyr6kOI]

Перк на увеличение урона с дальней ауры поставьте вместо перка на дальность и будет вам счастье.