Последнее пристанище

[anonym_wAzK1kPqodc0]

Доброго времени суток. Немного поискав по форуму, я так и не нашёл темы, где говорилось бы о потопленных кораблях, точнее нашёл, но в единичных(известных) экземпляров, вот и решил написать о последних пристанищах кораблей. Речь пойдёт о ВМФ США.

Тема скорее познавательная, чем увлекательная, поэтому не стоит тратить на неё время, если вы не любите читать.

• Начиная с самых известных и больших, USS Arizona - Потоплен авиабомбами во время атаки на Пёрл-Харбор. В настоящее время на месте гибели корабля устроен мемориал.
  

• USS Oklahoma- Потоплен авиационными торпедами во время атаки на Пёрл-Харбор. Поднят в 1943 году. 17 мая 1947 года в ходе буксировки на континентальное побережье США для разделки, линкор «Оклахома» затонул во время шторма в 540 милях от Пёрл-Харбора.
  

• Далее пойдут их не меньшие братья, представители чудо инженерии начала ХХ века, USS Yorktown- Тяжело повреждён японской палубной авиацией во время битвы за Мидуэй. На следующий день был торпедирован японской подводной лодкой и вскоре затонул севернее Мидуэя.
  

• USS Princeton- Потоплен авиабомбами во время сражения в заливе Лейте восточнее Лусона.
  

• USS Hornet- Тяжело поврежден авиабомбами и торпедами во время боя у островов Санта-Крус. Позже попытку добить корабль предприняли американские эскадренные миноносцы «Мастин» и «Андерсон». Окончательно затоплен японскими эсминцами «Акигумо» и «Макигумо» севернее острова Лакао.
  

• USS Liscome Bay- Потоплен японской подводной лодкой вблизи атолла Бутаритари.
  

• USS St. Lo- Потоплен самолетом-камикадзе в Восточно-Китайском море.
  

• Что касательно тяжёлых крейсеров, то примечательно, что почти все затонули в 1942 и лишь один в 45, с него и начнём USS Indianapolis- Потоплен подводной лодкой.
  

• USS Chicago- Потоплен торпедами и авиабомбами с японских самолетов во время боя у острова Реннелл.
  

• USS Houston- Потоплен артиллерийским огнем и торпедами с японских кораблей во время боя в Зондском проливе.
  

[anonym_wAzK1kPqodc0]

В продолжении темы можно сказать, за время участия США в войне, их флот потерял более 230 кораблей, первый из которых затонул ещё за месяц до официального вступления США в войну  - 7 декабря 1941 года. По сей день неизвестно местонахождения всех затонувших кораблей. Поиски кораблей на сегодняшний день как правило ведутся на средства энтузиастов, в меньшей степени поддержка музеев и уж тем более казённых средств.

Ну и наши герои, встречайте:

Начинаем с лёгких крейсеров, USS Atlanta- Потоплен артиллерийским огнем с японских кораблей во время морского сражения за Гуадалканал.

Потоплен 13 ноября 1942

USS Juneau- Потоплен торпедами япоской субмарины «I-26» во время морского сражения за Гуадалканал.

Потоплен 13 ноября 1942

USS Helena- Потоплен торпедами и корабельной артиллерией во время битвы в заливе Кула.

Потоплен 6 июля 1943

Не менее, а может и более популярный класс - Эсминцы, USS Bush- Потоплен самолетом-камикадзе северо-западнее Окинавы.

Потоплен 6 апреля 1945

USS Duncan- Потоплен артиллерийским огнем японских кораблей во время боя у мыса Эсперанс.

Потоплен 12 октября 1942

USS Little- Потоплен самолетом-камикадзе в Восточно-Китайском море, западнее Окинавы.

Потоплен 3 мая 1945

USS Luce- Потоплен самолетом-камикадзе западнее острова Агунидзима.

Потоплен 4 мая 1945

USS Porter- Точные причины гибели не установлены: либо торпедирование японской подводной лодкой «I-21», либо попадание авиаторпеды с американского бомбардировщика «Эвенджер». Добит эсминцем «Шоу» в ходе боя у островов Санта-Крус.

Потоплен 26 октября 1942

USS Sims- Потоплен авиабомбами во время сражения в Коралловом море.

Потоплен 7 мая 1942

USS Hutchins- Тяжело повреждён самолетом-камикадзе у Окинавы. Не восстанавливался.

Потоплен 27 апреля 1945

[ZIPmarf]

Хорошо искали?  Некрасиво отбирать уже начатое.

[Aurik]

ZIPmarf (04 Ноя 2013 - 21:23) писал:

Хорошо искали?  Некрасиво отбирать уже начатое.

Тема не дубляж. А то что кто то еще "планирует" делать, увы телепатией узнать невозможно.

Там СССР тут информация по США.

[ZIPmarf]

Aurik (04 Ноя 2013 - 21:26) писал:

Тема не дубляж. А то что кто то еще "планирует" делать, увы телепатией узнать невозможно.
Там СССР тут информация по США.

Там речь о цикле? Разве нет?
З. Ы. Про Повтор я не говорил.

[anonym_wAzK1kPqodc0]

ZIPmarf (04 Ноя 2013 - 21:23) писал:

Хорошо искали?  Некрасиво отбирать уже начатое.

Да, можно согласится, темы похожи, но как уже написано выше используются и разные нации, и разные классы кораблей. Что касается идеи, то тут уж ничего не поделаешь, об этом обязательно ещё кто нибудь напишет!

[ZIPmarf]

Anwardo (04 Ноя 2013 - 21:36) писал:

Да, можно согласится, темы похожи, но как уже написано выше используются и разные нации, и разные классы кораблей. Что касается идеи, то тут уж ничего не поделаешь, об этом обязательно ещё кто нибудь напишет!

Дорогой друг! Вы знаете что такое цикл тем?

[Aurik]

ZIPmarf (04 Ноя 2013 - 21:27) писал:

Там речь о цикле? Разве нет?
З. Ы. Про Повтор я не говорил.

Не вижу препятствии создавать в рамках этого цикла другими пользователями темы.

Ожидать у моря погоды пока вы в одиночку осилите все мертвые корабли всего мира, это мягко говоря не очень.

Никто не мешает продолжать эти темы параллельно не повторяя нации и классы.

[ZIPmarf]

Aurik (04 Ноя 2013 - 21:51) писал:

Не вижу препятствии создавать в рамках этого цикла другими пользователями темы.
Ожидать у моря погоды пока вы в одиночку осилите все мертвые корабли всего мира, это мягко говоря не очень.
Никто не мешает продолжать эти темы параллельно не повторяя нации и классы.

Я только ЗА! Но все таки согласововать с автором нужно.

[HARD_roker]

Aurik (04 Ноя 2013 - 21:51) писал:

Не вижу препятствии создавать в рамках этого цикла другими пользователями темы.

Ожидать у моря погоды пока вы в одиночку осилите все мертвые корабли всего мира, это мягко говоря не очень.

Никто не мешает продолжать эти темы параллельно не повторяя нации и классы.

да, Зип, я согласен с Aurik, ты просто не осилишь эту тему в одиночку, уж очень она большая. Может вы вместе с Anwardo  разработаете общую  стратегию?

[Kolovorot13]

Anwardo (04 Ноя 2013 - 21:22) писал:

прокомментируешь своё же сообщение от модератора (не пишите несколько сообщений подряд, используйте функцию изменить) не заставит себя ждать!

Вам предлагают сделать вот так (в плане сообщений друг за другом). При создании тем даблпостингом это не считается.

[Aurik]

ZIPmarf (04 Ноя 2013 - 21:54) писал:

Я только ЗА! Но все таки согласововать с автором нужно.

Правилами форума это не оговорено. Запрещен только повтор тем и то с оговоркой на актуальность.
Поэтому все претензии к ТС беспочвены. И давайте свернем обсуждение этого вопроса, ибо все оффтоп.

[smit000000]

Anwardo (04 Ноя 2013 - 21:11) писал:

Доброго времени суток. Немного поискав по форуму, я так и не нашёл темы, где говорилось бы о потопленных кораблях, точнее нашёл, но в единичных(известных) экземпляров, вот и решил написать о последних пристанищах кораблей. Речь пойдёт о ВМФ США.
Тема скорее познавательная, чем увлекательная, поэтому не стоит тратить на неё время, если вы не любите читать.

• Начиная с самых известных и больших, USS Arizona - Потоплен авиабомбами во время атаки на Пёрл-Харбор. В настоящее время на месте гибели корабля устроен мемориал.
  
  

• USS Oklahoma- Потоплен авиационными торпедами во время атаки на Пёрл-Харбор. Поднят в 1943 году. 17 мая 1947 года в ходе буксировки на континентальное побережье США для разделки, линкор «Оклахома» затонул во время шторма в 540 милях от Пёрл-Харбора.
  
  

• Далее пойдут их не меньшие братья, представители чудо инженерии начала ХХ века, USS Yorktown- Тяжело повреждён японской палубной авиацией во время битвы за Мидуэй. На следующий день был торпедирован японской подводной лодкой и вскоре затонул севернее Мидуэя.
  
  

• USS Princeton- Потоплен авиабомбами во время сражения в заливе Лейте восточнее Лусона.
  
  

• USS Hornet- Тяжело поврежден авиабомбами и торпедами во время боя у островов Санта-Крус. Позже попытку добить корабль предприняли американские эскадренные миноносцы «Мастин» и «Андерсон». Окончательно затоплен японскими эсминцами «Акигумо» и «Макигумо» севернее острова Лакао.
  
  

• USS Liscome Bay- Потоплен японской подводной лодкой вблизи атолла Бутаритари.
  
  

• USS St. Lo- Потоплен самолетом-камикадзе в Восточно-Китайском море.
  
  

• Что касательно тяжёлых крейсеров, то примечательно, что почти все затонули в 1942 и лишь один в 45, с него и начнём USS Indianapolis- Потоплен подводной лодкой.
  
  

• USS Chicago- Потоплен торпедами и авиабомбами с японских самолетов во время боя у острова Реннелл.
  
  

• USS Houston- Потоплен артиллерийским огнем и торпедами с японских кораблей во время боя в Зондском проливе.
  
  

  К сожалению, при создании темы есть ограничение по вставке фотографий\картинок, и нет смысла продолжать без них.

Шикарно))) мне понравилось)

[choock]

Предлагаю чтобы не было обид, пусть Зип тоже выложит свой вариант темы, когда подойдет время и он будет готов представить ее на суд читателей.

Похоже, что на мозоль ему наступили на самый больной. И я его очень хорошо понимаю.

Но хочу вот что сказать по поводу Зипа. Все-таки что не говорите, а авторитет на форуме и право прислушиваться к его мнению он заслужил по праву, не количеством набитых постов.

Я не хочу ни в чем упрекнуть или ущемить ТС, поэтому пусть и у него будет время и шанс доказать, что это только первая робкая попытка и тему он в состоянии доработать и улучшить.

 

Ну а чтобы в дальнейшем не было обид, пусть намечающийся джентльменский поединок, рассудят не форумчане(дабы никого, а тем более AXIS, не обвинили в набивании репутации выложенных тем),

а именно разработчики. Пусть они, после публикации Зипом его темы, примут окончательное решение - какой теме быть основной, а какая выступит дополнением или будет удалена.

 

Это всего лишь предложение к честному соперничеству или сотрудничеству, можете брать его в расчет, а можете не брать. Время все по своим местам расставит.

[ZIPmarf]

Так, ладно теперь по делу. ТС скажу следующее:

• Нужен анализ, без него здесь никуды.

• Если взялись, то лучше зделать хорошо. Поэтому дошейте картинок и попросите ув. Администрацию впихнуть их во второй третий посты.

• Рассмотрите конкретней и желательно в процентном соотношении.

• choock (04 Ноя 2013 - 22:09) писал:

  Предлагаю чтобы не было обид, пусть Зип тоже выложит свой вариант темы, когда подойдет время и он будет готов представить ее на суд читателей.

  Похоже, что на мозоль ему наступили на самый больной. И я его очень хорошо понимаю.

            

  Я не хочу ни в чем упрекнуть или ущемить ТС, поэтому пусть и у него будет время и шанс доказать, что это только первая робкая попытка и тему он в состоянии доработать и улучшить.

   

  Ну а чтобы в дальнейшем не было обид, пусть намечающийся джентльменский поединок, рассудят не форумчане(дабы никого, а тем более AXIS, не обвинили в набивании репутации выложенных тем),

  а именно разработчики. Пусть они, после публикации Зипом его темы, примут окончательное решение - какой теме быть основной, а какая выступит дополнением или будет удалена.

   

  Это всего лишь предложение к честному соперничеству или сотрудничеству, можете брать его в расчет, а можете не брать. Время все по своим местам расставит.

  Собственно, все то, что я хотел сказать.  :honoring:  +

[BFG]

Объединяйте усилия ребят. И название можно для кают-компании выбрать. "Слава и доблесть", "Мемориал", "Глубина" и др.

Темы интересные, продолжайте. Можно указывать еще места на картах, поискать подводные съемки, фото (вот про Аризону точно есть). И в добрый путь. :honoring:

[matvey_blin]

Узреть бы подобную тему о японских кораблях....

[choock]

matvey_blin (04 Ноя 2013 - 22:14) писал:

Узреть бы подобную тему о японских кораблях....

Если я правильно уловил и растолковал колыхания "эфира", так и будет в перспективе.

[anonym_wAzK1kPqodc0]

ZIPmarf (04 Ноя 2013 - 22:11) писал:

Так, ладно теперь по делу. ТС скажу следующее:

• Нужен анализ, без него здесь никуды.
  
• Если взялись, то лучше зделать хорошо. Поэтому дошейте картинок и попросите ув. Администрацию впихнуть их во второй третий посты.
  
• Рассмотрите конкретней и желательно в процентном соотношении.
  
• Собственно, все то, что я хотел сказать.  :honoring:  +

В подведении итога замечу, действительно я не заметил уже созданный и не малый цикл Зипом. От себя могу добавить, что работать за всегда проще, чем против.
В любом случаи у меня в планах добить историю утопленных кораблей ВМФ США, ну уж нравится мне эта тема, и кое что знаю о ней, а так предлагаю свою помощь, если пригодится конечно!

[RenamedUser_20378019]

Если честно, я не понимаю для чего вообще эта тема.

Автор,мы любим читать, любим, только вот тут читать то почти нечего. 2 строчки максимум.

Читая между строк обнаружил для себя: а может это для тех,кто НЕ любит?

Или же это общая правка? Я не знаю. Вообще, флаг тебе в руки и барабан..

Я против таких тем.

ЗЫ: Ах оно как же, картинки... Мы ведь не увидим такой редкий материал... НИКОГДА.

Ах, да! Источники, источники