Перейти к содержимому
rus10210

Как теперь бороться с Мидвеем????

В этой теме 49 комментариев

Рекомендуемые комментарии

287
Участник
385 публикаций
3 358 боёв

Вот это все уже проходили на АТ(октабрь-ноябрь 2014), дали тогда Эссексу 1000 фунтовые бомбы, картина была такая-же, потом бомбы забрали ибо маразм был. 

Тогда выдали 1000фунтовки которые гарантировано давали 15к дмг с одной группы автосбросом. Это было имбалансом однозначно. Такшта не надо тут.

Сейчас надо кинуть удачно руками и молится, что бы вылетело 30к. А оно через раз вылетает 15-20к.

Вам не угодишь. То торпеды мешают, теперь бомбы.

От воя весь форум качает. Задрали уже.

Выдадут вам скоро назад белые кружки перед вражьими калабликами - будете дальше в арту играться. Понятно щас все на нервах - попадать не получается.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 311 публикация

Миры всякие уже пережили, наступила очередь мира полутонных бомб.

21:25 Добавлено спустя 1 минуту

Тогда выдали 1000фунтовки которые гарантировано давали 15к дмг с одной группы автосбросом. Это было имбалансом однозначно. Такшта не надо тут.

Сейчас надо кинуть удачно руками и молится, что бы вылетело 30к. А оно через раз вылетает 15-20к.

Вам не угодишь. То торпеды мешают, теперь бомбы.

От воя весь форум качает. Задрали уже.

Выдадут вам скоро назад белые кружки перед вражьими калабликами - будете дальше в арту играться. Понятно щас все на нервах - попадать не получается.

 

А илите плоскопалубной кружки не нужны, чтоб бомбы скинуть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
205 публикаций
1 982 боя

Тогда выдали 1000фунтовки которые гарантировано давали 15к дмг с одной группы автосбросом. Это было имбалансом однозначно. Такшта не надо тут.

Сейчас надо кинуть удачно руками и молится, что бы вылетело 30к. А оно через раз вылетает 15-20к.

чем гарантированый урон от автосброса тогда отличается от урона через раз в 15-20к а то и 30к с ручным сбросом?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 647 публикаций

Тогда выдали 1000фунтовки которые гарантировано давали 15к дмг с одной группы автосбросом. Это было имбалансом однозначно. Такшта не надо тут.

Сейчас надо кинуть удачно руками и молится, что бы вылетело 30к. А оно через раз вылетает 15-20к.

Вам не угодишь. То торпеды мешают, теперь бомбы.

 

Тебе самому интересно, когда при атаке кидаешь кубики и каждый раз надеешься, что выпадут шестерки, а жертва надеется что выпадут единицы? Где ж тут скилл, если оба участника надеются на рандом?

По торпедам все проще: запусти по автоатаке, и ничего не попадет, кроме разве что как по бревнам пускать, и даже по бревнам плохо заходит с автоатаки, там контроль результата атаки со стороны авиковода и жертвы есть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 325 публикаций

Как бороться?   Продать все ЛК выше 8 уровня.  Всё гениальное - просто!

 

Я сегодня видел как авик Колорадо с одного захода в порт отправил. Вот так вот.

 

Фиг его знает, разработчики вроде хотят чтобы на топ уровнях народ играл, чтобы там интересно было. А как там будет, если весь геймплей на топах - это 15 торпед из ниоткуда раз в полторы минуты, раз в две минуты очередные подарки от плоскопалубных, и болванки от лк из-за горизонта по кд. Очень интересный и занимательный геймплей. Спасибо - без меня.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
163 публикации

 

Тебе самому интересно, когда при атаке кидаешь кубики и каждый раз надеешься, что выпадут шестерки, а жертва надеется что выпадут единицы? Где ж тут скилл, если оба участника надеются на рандом?

По торпедам все проще: запусти по автоатаке, и ничего не попадет, кроме разве что как по бревнам пускать, и даже по бревнам плохо заходит с автоатаки, там контроль результата атаки со стороны авиковода и жертвы есть.

 

согласен на все сто. Эти бомбы просто рандом. Особенно подграет когда рядом эсминец а они все мимо, да мимо. Я сделал 6 вылетов по шотному эсминцу, только на 7 заходе бомберы наконец домучили эсминец.

Про ситуации промахов по стоящему на якоре кораблю я вообще скромно молчу.

21:46 Добавлено спустя 1 минуту

 

Я сегодня видел как авик Колорадо с одного захода в порт отправил. Вот так вот.

 

Фиг его знает, разработчики вроде хотят чтобы на топ уровнях народ играл, чтобы там интересно было. А как там будет, если весь геймплей на топах - это 15 торпед из ниоткуда раз в полторы минуты, раз в две минуты очередные подарки от плоскопалубных, и болванки от лк из-за горизонта по кд. Очень интересный и занимательный геймплей. Спасибо - без меня.

Вся беда в том, что в реальности так и было...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 325 публикаций

Вся беда в том, что в реальности так и было...

 

да пофиг как там было в реальности, тут игра, а от игры в первую очередь нужно, чтобы она была интересной

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
287
Участник
385 публикаций
3 358 боёв

чем гарантированый урон от автосброса тогда отличается от урона через раз в 15-20к а то и 30к с ручным сбросом?

 

В те далекие мрачные времена Эссекс автоатакой забирал 2 фрага за вылет. Просто кликнул в жертвы и забыл. 200-300к ср. дмг.

Небольшая разница есть, как мне думается.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
163 публикации

 

да пофиг как там было в реальности, тут игра, а от игры в первую очередь нужно, чтобы она была интересной

 

А как изменить? попилить стволы линкорам, срезать дальность хода торпед эсминцев, так что бы эсм светился дальше хода торпед, дать прокаченное ПВО что бы самолеты не долетали до кораблей? Боюсь это не привлечет людей тоже. Разве что крейсероводов.
Изменено пользователем betrayway

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 651 публикация

ты не поверишь, до моей норки, упоротой  в ПВО полностью (полный Кэп, мод.) долетел АВ7!!!!!! и откидался!!!!!!!!!!!!!! я в шоке

 

На какой то ты странной норке ходишь..Только недавно был бой, рэнджэр с той стороны на меня пол боя летал. около 30-ти самолетов минус, ни один не долетел. Рядом правда йорк еще был, но думаю он не сильно решал.

И да, заточен также под ПВО.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 807 публикаций

Я в шоке. ПВО отняли, ему бомбы дали, че делать??? Меня мид на Ямке счас разобрал за один налет. Я на отходе че то сбил, крутился а толку? От торпед хоть увернуться можно, а от бомб? Жесть товарищи. Один заход первым звеном - 30к + 3 пожара, пришлось починиться ибо просто тонул уже. Он ждал, вторым звеном 2 пожара 20к. На торпеды пофик уже было, догорел. 

Спасибо товарищи разработчики за ребаланс ПВО, АВиков. Вы им хоть точность понерфите у бобров. Это невозможно играть. Раньше при руках хоть увернуться можно было и выжить, не умереть с первого захода, а теперь что делать бедной японской десятке????

Это просто нечестно, уж извините, у меня даже аргументы кончились. нельзя так.... 

АПД посмотрел, 1000фунтовки дали амерам начиная с Лекса. Ваще жесть. Был ЛКводом, переквалифицируюсь теперь в управдомы, в смысле Авводы, амеровские ессно, там скилл теперь не нужен((( Мочи бомбами и будет счасьтье... Теперь мне ясно, на что 300к свободки потратить...

Слёзы линейного крейсера без ПВО, никаких 50к урона я не видел, выходило с налёта 3 звеньев 30к ХП и пожары по Тирпицу, при этом точность ручного сброса у бомберов понизили, про автоатаку не говорю даже, они эффективны только против линкоров и вражеских авианосцев, эсминцы становятся ещё более эффекты, а у крейсеров появляется смысл существования, особенно американских. Зачем вы вообще попёрлись на Ямато без надёжного тыла? Не Мидвей так Шимакадза бы радовался такому подарку с типа хорошим ПМК.

 

Урон аур ПВО рандомен, в вашем случае просто не повезло и они били на раслабоне, слабо, но я думаю по вам даже не попали.

Изменено пользователем anonym_zZxkRkj66HUJ

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 115
[X-A]
Участник, Коллекционер
2 097 публикаций
17 868 боёв

 

Я сегодня видел как авик Колорадо с одного захода в порт отправил. Вот так вот.

 

Фиг его знает, разработчики вроде хотят чтобы на топ уровнях народ играл, чтобы там интересно было. А как там будет, если весь геймплей на топах - это 15 торпед из ниоткуда раз в полторы минуты, раз в две минуты очередные подарки от плоскопалубных, и болванки от лк из-за горизонта по кд. Очень интересный и занимательный геймплей. Спасибо - без меня.

 

ЛК нагибают, ЭМ нагибают, АВ нагибают! Какой кошмар! Если ещё и КР начнут нагибать - уйду из проекта!

Ваш друг, Коля.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 325 публикаций

 

ЛК нагибают, ЭМ нагибают, АВ нагибают! Какой кошмар! Если ещё и КР начнут нагибать - уйду из проекта!

Ваш друг, Коля.

 

ты о чём вообще?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 258
Старший бета-тестер
799 публикаций
2 463 боя

Слёзы линейного крейсера без ПВО, никаких 50к урона я не видел, выходило с налёта 3 звеньев 30к ХП и пожары по Тирпицу, при этом точность ручного сброса у бомберов понизили, про автоатаку не говорю даже, они эффективны только против линкоров и вражеских авианосцев, эсминцы становятся ещё более эффекты, а у крейсеров появляется смысл существования, особенно американских. Зачем вы вообще попёрлись на Ямато без надёжного тыла? Не Мидвей так Шимакадза бы радовался такому подарку с типа хорошим ПМК.

 

Урон аур ПВО рандомен, в вашем случае просто не повезло и они били на раслабоне, слабо, но я думаю по вам даже не попали.

 

Смысл существования для кр - это быть пво-подхалимчиком для лк? Дайте мне тогда на зайку хилящие снаряды тогда до кучи, чо. Буду плавать вокруг лк, хилить пульками а ля ХОТ, бафать аурой ПВО и светить торпеды гидропоиском. Еще ману лк ввести и ауру на манареген кр дать, обзатно. Крайне увлекательный и интересный гейплей саппорта в стрелялке, ога.
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
184 публикации

Слёзы линейного крейсера без ПВО, никаких 50к урона я не видел, выходило с налёта 3 звеньев 30к ХП и пожары по Тирпицу, при этом точность ручного сброса у бомберов понизили, про автоатаку не говорю даже, они эффективны только против линкоров и вражеских авианосцев, эсминцы становятся ещё более эффекты, а у крейсеров появляется смысл существования, особенно американских. Зачем вы вообще попёрлись на Ямато без надёжного тыла? Не Мидвей так Шимакадза бы радовался такому подарку с типа хорошим ПМК.

 

Урон аур ПВО рандомен, в вашем случае просто не повезло и они били на раслабоне, слабо, но я думаю по вам даже не попали.

Интересно, интересно а пруф на урон аур пво есть? А то мне мало верится что он рендомный.  Полностью упоратый в ПВО Изюм(по очка в порту там 80+) не смог сбить бобров Лекса, с двух заходов я снял около 5 шт. И это нормально? Есть у меня Ессекс  и Тайхо так, теперь мне стало на порядок проще играть, 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 285 публикаций
1 465 боёв

А так плакали, так плакали. Что Медуэя порезали в хлам.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 258
Старший бета-тестер
799 публикаций
2 463 боя

Интересно, интересно а пруф на урон аур пво есть? А то мне мало верится что он рендомный.  Полностью упоратый в ПВО Изюм(по очка в порту там 80+) не смог сбить бобров Лекса, с двух заходов я снял около 5 шт. И это нормально? Есть у меня Ессекс  и Тайхо так, теперь мне стало на порядок проще играть, 

 

В гайдах глянь, там СО писал.  А так очки в порту разворачиваются на установки, в них прописан урон. У самолетов прописано хп.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
501
[FOWS]
Участник, Коллекционер
1 994 публикации
16 561 бой

 

Смысл существования для кр - это быть пво-подхалимчиком для лк? Дайте мне тогда на зайку хилящие снаряды тогда до кучи, чо. Буду плавать вокруг лк, хилить пульками а ля ХОТ, бафать аурой ПВО и светить торпеды гидропоиском. Еще ману лк ввести и ауру на манареген кр дать, обзатно. Крайне увлекательный и интересный гейплей саппорта в стрелялке, ога.

 

А в чём интерес? Лкм Лкм Лкм, пиупиупиу? Интерес в командной игре, а если вы не видите других возможностей этого класса - ваши проблемы))

08:37 Добавлено спустя 0 минут

А так плакали, так плакали. Что Медуэя порезали в хлам.

Ахах да да да))) лишь бы поплакать)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×