полетный контроль

[ColonelStardust]

Почитал, понял какое надо решение. Только вот не будет его.

Подводная лодка.

А что, пришла и торпедировала авианосец.

Дело в том, что для введения подводных лодок, ИМХО, надо еще вводить минные заграждения и глубинные бомбы).

[stroimaterial]

Дело в том, что для введения подводных лодок, ИМХО, надо еще вводить минные заграждения и глубинные бомбы).

 

Минные заграждения не обязательно, это можно ставить и против надводных кораблей с надводных кораблей (эсминец, крейсер и минный заградитель). Только глубинные бомбы надо ввести.

Эсминец и крейсер вот и носитель этих самых бомб.

Эсминец точечный залп, но большой серией, а крейсер больше по площади даёт залп или как вариант наоборот, но в тот же момент сложно установить много бомбомётов на эсминец в связи с его размерами.

[RenamedUser_47602074]

 

Минные заграждения не обязательно, это можно ставить и против надводных кораблей. Только глубинные бомбы.

Эсминец и крейсер вот и носитель.

Эсминец точечный залп, но большой серией, а крейсер больше по площади даёт залп.

... третья тема про ПЛ в топе, должно быть это не с проста.

[Medved_Zeleny]

 

я только за, но начнутся непонятки у некоторых индивидумов.

на днях встретил союзника , который одним бомбером играл

 

Вообще-то, у меня был сарказм. Беда-печаль, если вы даже не поняли, что над вашей идеей стебутся, доводя до откровенного абсурда. Вот бы обязать вас играть на авианосце без единого самолета - чтобы поняли, какую ерунду предлагаете. Лишь бы понерфить авики, ё-моё. Натуральная мания.

[bolters]

 

Вообще-то, у меня был сарказм. Беда-печаль, если вы даже не поняли, что над вашей идеей стебутся, доводя до откровенного абсурда. Вот бы обязать вас играть на авианосце без единого самолета - чтобы поняли, какую ерунду предлагаете. Лишь бы понерфить авики, ё-моё. Натуральная мания.

 

я играю только в пво сейтапе, даже бомбера использую для высвечивания эсмов.

(за что выслушиваю много критики с их стороны)

да и я ни слова не сказал про нерф, а лишь предложил отобрать не нужный контроль

[Ringil]

 

я играю только в пво сейтапе, даже бомбера использую для высвечивания эсмов.

(за что выслушиваю много критики с их стороны)

да и я ни слова не сказал про нерф, а лишь предложил отобрать не нужный контроль

 

Это многое объясняет.

Вот только большинству игроков этот контроль - нужен. А ваше мнение им... ну как вам ударный контроль.

[bolters]

 

Это многое объясняет.

Вот только большинству игроков этот контроль - нужен. А ваше мнение им... ну как вам ударный контроль.

 

кому он нужен?

команде?

там вообще то и третий вариант есть

[RenamedUser_47602074]

кому он нужен?

команде?

Мне нужен, и коль уж у меня с ним 70% побед, то полагаю и командам был не бесполезен.

 

там вообще то и третий вариант есть

Смешанным вражеский АВ топить сложнее, да и вообще мне этот больше по душе.

[DJekman]

может все таки убрать у амеров ударный сейтап?

а то как бэ игра вроде командная, но получается они только дамажку набивают.

а то что сливают свою команду в 3 раза быстрее им на это плевать.

Да не чего уж там - пусть нагибают! Чем жестче нагибают авики - тем меньше игроков в игре.

[_Sergei_2001_]

Четыре топора на 4-5 уровне... Вот на скрине сетап Ружья. По атаке, скоординированной между 2 авиками. Первое - скрин, или балабол, Второе - а вы что, считаете, если вас зафокусят 2 ЭМа или ЛК, то вы выживите и отобъётесь? А вот от авиков - даже есть шанс. От одного звена спасает манёвр, от второго - ПВО, а от оставшихся (если войдут все 8) снимется ~64000 хп. Но это очень маловероятно, что они так войдут.

[Ringil]

 

кому он нужен?

команде?

там вообще то и третий вариант есть

 

Тем игрокам, которые его используют.

И часто приносят команде победу.

[bolters]

Четыре топора на 4-5 уровне... Вот на скрине сетап Ружья. По атаке, скоординированной между 2 авиками. Первое - скрин, или балабол, Второе - а вы что, считаете, если вас зафокусят 2 ЭМа или ЛК, то вы выживите и отобъётесь? А вот от авиков - даже есть шанс. От одного звена спасает манёвр, от второго - ПВО, а от оставшихся (если войдут все 8) снимется ~64000 хп. Но это очень маловероятно, что они так войдут.

 

1.не понял вопрос .(на счет балабольства не горячитесь)

скрин в первом посте

2 торпа + 2 торпа =?

и уровень там тоже видно.

2.с 3 эсмами справлюсь , от них хотябы спокойно на фугасах отходить можно(лк еще проще),

а вот от авиации не отстреляешься

у конго 54к всего, да и я уже неоднократно повторял , что заход был практически одновременный, всеми четырьмя звеньями

и еще часто вас пво на конго от целого звена спасает?

у меня максимум по приоритету 2 самолета сбивает. 

17:41 Добавлено спустя 1 минуту

 

Тем игрокам, которые его используют.

И часто приносят команде победу.

 

очень редко вижу победу с таким сейтапом ,

если нет крейсеров пво

[FrameworkBy]

Это твой ПВО пресет не нужен, ибо годен только против игрАков, которые не могут тебя развести.

А если ещё у тебя в команде днари, то ты хоть обсветись, бой не вытащишь.

[bolters]

Это твой ПВО пресет не нужен, ибо годен только против игрАков, которые не могут тебя развести.

А если ещё у тебя в команде днари, то ты хоть обсветись, бой не вытащишь.

 

ну если в чатик поругаться начинают соображать 

что им светят, но их точность зачастую удручает.

а на счет развести,вы очем вообще?

почти через бой чистые небеса,

и ни разу от авика не погиб(в  ударном сейтапе).

вот только что 2 дизлайка получил от двух вражеских авиков,

за то что они пол боя в холостую доигрывали

 

 

[FrameworkBy]

 

ну если в чатик поругаться начинают соображать 

что им светят, но их точность зачастую удручает.

а на счет развести,вы очем вообще?

почти через бой чистые небеса,

и ни разу от авика не погиб(в  ударном сейтапе).

вот только что 2 дизлайка получил от двух вражеских авиков,

за то что они пол боя в холостую доигрывали

 

 

Лол. Нагнул на пятом уровне двух рахитов и счастлив, там самолётов на полтора вылета всего. Ты иди чистые небеса против рукастого Лекса или Сёкаку в ударке сейчас получи. Хотя чёрт с небесами, там прожить пять минут уже удача. Ты их ни сконтрить в небе не сможешь, ни утопить, очень полезно для команды.

[bolters]

Лол. Нагнул на пятом уровне двух рахитов и счастлив, там самолётов на полтора вылета всего. Ты иди чистые небеса против рукастого Лекса или Сёкаку в ударке сейчас получи. Хотя чёрт с небесами, там прожить пять минут уже удача. Ты их ни сконтрить в небе не сможешь, ни утопить, очень полезно для команды.

 

лол, мы о каких уровнях разговариваем?

[anonym_aaONGdRWto1J]

Почитал, понял какое надо решение. Только вот не будет его.

Подводная лодка.

А что, пришла и торпедировала авианосец.

 

Если немного включить гугел, то выяснится, что большую часть подводных лодок Германии потопила союзная авиация. 

В море.

 

 

да говорю же не один я был и рядом и передо мной были союзники,

просто я самый жирный(окромя авиков) 

Окромя того, что жирный, еще и дамажный - приоритетная цель.

[RenamedUser_47602074]

очень редко вижу победу с таким сейтапом ,

если нет крейсеров пво

     Мало ли кто чего не видит...

     Конечно ПВО сетап для ударного (да и для любого) - не лучший вариант, плюс до текущего патча, самолеты и так под ПВО таяли с ужасающей быстротой, и бес всякого истребительного противодействия, разумеется, при таком раскладе, умеющего игрока можно было встретить не часто - *** нет. Сейчас АВ-икам вернули былую мощь, и ударный сетап вполне эффективен, даже против оппонента на Боуге в ПВО сетапе, например типа такого, как на твоем скрине в команде соперника.

      Да и вообще, от куда такая уверенность, что игрок в смешанном сетапе, своим единственным истребителем, будет прикрывать твой Конго, а не своих бобров/торперов ? 

 

[bolters]

  

      Да и вообще, от куда такая уверенность, что игрок в смешанном сетапе, своим единственным истребителем, будет прикрывать твой Конго, а не своих бобров/торперов ? 

 

 

при таком раскладе он хотябы ударную группу на подлете не будет терять,

а если сейтап противника как уменя на скрине , мог бы и доминировать.

одним звеном боуга можно спилить все звенья обоих япов

[RenamedUser_47602074]

при таком раскладе он хотябы ударную группу на подлете не будет терять,

Потеряет, если будет прикрывать твой Конго.

 

а если сейтап противника как уменя на скрине , мог бы и доминировать.

одним звеном боуга можно спилить все звенья обоих япов

Не факт, если они будут так же слаженно действовать, как якобы действовали против твоего Конго, то потопят и Боуг первой же скоординированной атакой.