Адмирал Нахимов. На сколько велик подвиг Российского адмирала.

[anonym_QUIyzfsQVkqI]

В чём суть темы-то?

 

Ах какой мог быть подвиг с англо-французским флотом, не затопи он свои корабли в севастопольской бухте 

[paladin3931]

paladin3931 (28 Фев 2016 - 21:17) писал:

 

Понял. Спасибо.

 

Да тут ещё инэт заглючил. Горячо любимый ростелеком.
 

Say_Alek (28 Фев 2016 - 21:02) писал:

 

Если в двух словах: Нахимов подставил Россию, победив в Синопе, после чего весь растерялся, и мечтал лишь о героической гибели для себя и своих подчиненных.

Ну это одно из предположений.

 

[BULAVA_Vt]

 

Да тут ещё инэт заглючил. Горячо любимый ростелеком.

 

Ростелеком- нужна отдельная тема. Много добрых слов напишут в адрес сей богоугодной организации.

[Гость]

Ну это одно из предположений.

 

Если так рассуждать, то Сталин тоже растерялся, одержав победу под Москвой зимой 1941г. и отдав немцам чуть ли не больше территорий  к концу 1942г., чем в 1941г.

[paladin3931]

 

Если так рассуждать, то Сталин тоже растерялся, одержав победу под Москвой зимой 1941г. и отдав немцам чуть ли не больше территорий  к концу 1942г., чем в 1941г.

Во все времена будут люди, которые будут так рассуждать. Сколько людей столько и мнений. А вот про Сталина. Я считаю его противоречивой фигурой. Злодей который сделал очень много полезного для своего народа. Нахимов  напротив, фигура трагичная. Не вижу здесь сравнений. ГЕРОЙ= ЗЛОДЕЙ. Не правильное сравнение.

[evilpuzatik]

 

Ростелеком- нужна отдельная тема. Много добрых слов напишут в адрес сей богоугодной организации.

 

Похоже всё таки ростелеком и онлайм не одно и то же)) а то я уже бояться начал за инет)

[paladin3931]

 

Похоже всё таки ростелеком и онлайм не одно и то же)) а то я уже бояться начал за инет)

 

Да всё к одному. и инэт и связь.Воскресенье  вечер большая загруженность. Перегруз- система даёт сбой.

18:52 Добавлено спустя 2 минуты

Не лучше ли сделать таким образом? Спрятать текст под спойлер и разбить на несколько абзацев? Будет намного удобнее читать.

Не получается. Инэт глючит.

[Quetzalkoatl00]

 

Если в двух словах: Нахимов подставил Россию, победив в Синопе, после чего весь растерялся, и мечтал лишь о героической гибели для себя и своих подчиненных.

 

Поэтому, недостоин рассмотрения его в качестве героя, т.ч. нервничал, совершал ошибки и вообще выглядел как обычный человек из мяса.

19:06 Добавлено спустя 1 минуту

Во все времена будут люди, которые будут так рассуждать. Сколько людей столько и мнений. А вот про Сталина. Я считаю его противоречивой фигурой. Злодей который сделал очень много полезного для своего народа. Нахимов  напротив, фигура трагичная. Не вижу здесь сравнений. ГЕРОЙ= ЗЛОДЕЙ. Не правильное сравнение.

 

Не, не! Разного веса фигуры. Нахимова нужно с Жуковым сравнивать. )

[Гость]

Во все времена будут люди, которые будут так рассуждать. Сколько людей столько и мнений. А вот про Сталина. Я считаю его противоречивой фигурой. Злодей который сделал очень много полезного для своего народа. Нахимов  напротив, фигура трагичная. Не вижу здесь сравнений. ГЕРОЙ= ЗЛОДЕЙ. Не правильное сравнение.

 

Я не уверен что Cталин такой уж законченный злодей. Как сказал Черчилль, он принял Россию с сохой, а сдал ее с атомной бомбой. Он восcоздал Империю, пусть и коммунистическую. Ну а все выверты на этом пути, так такое было время, жестокое и противоречивое. Вспомните Петра, он тоже из России делал империю не в белых перчатках. И как бы не больше народа загубил на этом пути. И тот и тот ломал людей через колено и я не уверен, что если бы они оба страдали человеколюбием, что-то бы у них получилось.

[Etric]

кто мы такие что бы судить великих! Что бы судить великих надо быть великим

[Гость]

кто мы такие что бы судить великих! Что бы судить великих надо быть великим

 

Согласен.