Наглядная демонстрация системы уменьшения урона в уже поврежденные части (модули) корабля

[Pehowlich]

  В 29.02.2016 в 16:43:42 пользователь Yihido22 сказал:

Все это хорошо ) ток вы забыли про то что торпеды имеют разную настройку ) то есть глубина хода, скорость  ) а они заходят одинаково как в эсминец и в линкор ) я считаю надо понизить шанс поражения эсминца ) у него ведь ниже осадка чем у линкора ) 

16:46 Добавлено спустя 2 минуты

ошибка ) осадка выше чем у линкора

 

А ничего что у ЛК броня и ПТЗ?

[_BukSir_]

Приветствую. Спор разгорелся изрядный Однако тех, кого все устраивает все же больше, судя по голосованию Я ни на чем не настаиваю, просто интересно было посмотреть результаты.

Успехов.

[LiXaYa_Piyavo4ka]

  В 01.03.2016 в 07:51:29 пользователь type7740 сказал:

 

Приветствую. Есть такая фишка не только на этих кораблях. Я как-то на Махане не смог забрать шотную Мексику, у него 1015 ХП было, за 31 попадание фугасами я вынес ему только 360 ХП То о чем Вы пишете также есть эта самая система в действии.

Успехов.

 

А почему при переходе на ББ достаточно одного залпа, чтобы отправить "заговоренного" от фугасов врага в порт? Причем у моего товарища был похожий случай, когда он шел на Кливе, а враг - на той же Мексике - фугасов она упорно (несколько десятков попаданий) "не замечала" с некоторого уровня ХП, а от 152-мм ББшек сразу же "булькнула". Какие есть варианты объяснений?

[_BukSir_]

Приветствую. Единственный вариант, который приходит в голову такой. У ББ-снарядов есть минимально прописанный на серваке урон. Вот и все.

Успехов.

[_BukSir_]

Приветствую. 58,45% все устраивает, 38,71% считают, что надо что-то менять. Голосование все показало. Кстати, сегодня на стриме был интересный случай, меня на фуловой Норке сваншотил 1й торпедой Бэнсон (в нос, в левую раковину), в через 2 боя, Роон 8ю торпедами не смог забрать Монтану (4 в борт, потом еще 4 в борт). Странно, правда?

Успехов.