Дурдом с эсминцами

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

Вау, ну и насколько эффективна арта-десятка со средним уроном за бой в 500ХП?

 

Я не про средний урон, а про хп техники. И соотношение "своё хп/нанесённый урон"

[filkinsania43]

а ты знаеш дистанцию обнаружения торпед если да то поделись плиз

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Я не про средний урон, а про хп техники. И соотношение "своё хп/нанесённый урон"

Ну и? Нормальная (средней рукастости) арта как бы забирает хотя бы один тяж противника, аналогично мерилом эффективности тяжей является то, что он забирает в серднем за бой хотя бы одного такого же как и он противника. Т.е. в целом арта наносит плюс/минус столько же урона, что и тяж. Перенесем все это на геймплей кораблей - основным кормом япэсминцев закономерно считаются линкоры, основным кормом линкоров - те же линкоры и крейсера. То есть для того, что бы данные классы были равны по возможностям, они должны наносить сопоставимое количество среднего урона за бой (среднее ХП одноуровнего линкора, плюс/минус). Но никак японский эсминец не будет хоть немного эффективным, если он за бой вкинет одну торпеду на ХП, сопоставимое со своим запасом прочности.

[Aclinar]

Вот тебе за 5.2. И не неси бред про нерепрезантивность статы.

То что эсминцы разворачивают торпедами корабли - это абсолютно правильно. Линкоробояре настолько обнаглели уже, что любая помеха их стоялову с перестрелкой нос в нос - разрушение геймплея.

И как эта стата ответит на мой вопрос?

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

Ну и? Нормальная (средней рукастости) арта как бы забирает хотя бы один тяж противника, аналогично мерилом эффективности тяжей является то, что он забирает в серднем за бой хотя бы одного такого же как и он противника. Т.е. в целом арта наносит плюс/минус столько же урона, что и тяж. Перенесем все это на геймплей кораблей - основным кормом япэсминцев закономерно считаются линкоры, основным кормом линкоров - те же линкоры и крейсера. То есть для того, что бы данные классы были равны по возможностям, они должны наносить сопоставимое количество среднего урона за бой (среднее ХП одноуровнего линкора, плюс/минус). Но никак японский эсминец не будет хоть немного эффективным, если он за бой вкинет одну торпеду на ХП, сопоставимое со своим запасом прочности.

 

Отлично, но лк не набивают своё хп в кораблях, значит ли это что их надо апнуть?

[Aclinar]

Стоп, то есть линкоры на ком-то набивают столько дамаги, а эсминцы не могут? Как это вяжется с утверждением ТСа, что от эсминцевых торпед нельзя увернуться?

Ну так линкоров меньше чем эсминцев. А эсминцев по 5-7 на команду. В целом как средний дамаг по классу поднимется,  при таком количестве эсминцев в бою?  Общее хп ведь сейчас ниже,  чем в 0.5.2,  где было больше линкоров? Где им брать дамаг?  С чьих хп?  С эсминцев,  у которых по 20к на штуку? 

Вот если ограничат эсминцев на 2 в команде,  и будут набирать в бои больше линкоров (хоть и с задержкой), тогда средний дамаг на эсминцах и увеличится. При чем даже,  если их порезать.

Так что сама эта стата ничего толком не показывает по отношению к малохпшным эсминцам. Она вас только в заблуждение вводит.

12:16 Добавлено спустя 1 минуту

 

"реализьм жеж"  к бабке не ходи, сейчас примерно в этом духе вам и ответит

Я, кстати,  никогда не аппелировал реализмом. С чего вы это взяли? 

[nik_svn]

Не перманентный засвет эсминца с авика убирать не надо. Во-первых авики не всегда светят целеноправленно ( обычно случайно пролетая мимо). А во-вторых даже в эсминца под лампой шиш попадешь и уйти он может на другой фланг.

 

случайно пролетающие эскадрильи истребителей и бомберов моментально становятся лично люстрой эсминца, пока его не расщепят на атомы.

[Aclinar]

 

дружище, совсем не в кассу. это изречение справедливо для WoT где высокоуровневая техника более-менее приведена к общему знаменателю хитпоинтов и среднего урона. а здесь "корабли не танки" и то, что линкоры не отбивают свое ХП не значит ровным счетом ничего

Ну так и то, что эсминцы набивают меньше среднего дамага - тоже не значит ровным счетом ничего.

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

 

случайно пролетающие эскадрильи истребителей и бомберов моментально становятся лично люстрой эсминца, пока его не расщепят на атомы.

 

К сожалению это не так, случайно пролетающие эскадрильи над эсминцем спокойно улетают дальше, даже если написать авику что б он посветил, в 99% случаев.

[Aclinar]

 

случайно пролетающие эскадрильи истребителей и бомберов моментально становятся лично люстрой эсминца, пока его не расщепят на атомы.

Это в идеале. А на деле так бывает раз в десять боев. Обычно авиков не допросишься хотя бы на время подсветить. А про люстру молчу уже.

Так что не. Это слишком. По остальному согласен. Но делать из эсмов тотальных стелсеров может просить только эсминцевод))

[nik_svn]

 

К сожалению это не так, случайно пролетающие эскадрильи над эсминцем спокойно улетают дальше, даже если написать авику что б он посветил, в 99% случаев.

 

по собственному скромному опыту эсминцевождения, некоторые даже готовы повесить весь свой парк самолетов над дымами, и ждать, когда эсминец из них вылезет.

12:28 Добавлено спустя 1 минуту

Это в идеале. А на деле так бывает раз в десять боев. Обычно авиков не допросишься хотя бы на время подсветить. А про люстру молчу уже.

Так что не. Это слишком. По остальному согласен. Но делать из эсмов тотальных стелсеров может просить только эсминцевод))

 

командир бронешлюпки конечно же всё знает о геймплее на высокоуровневом эсминце ( ну разве, что по рассказам каких то соотрядных на Киевах)

[Aclinar]

 

по собственному скромному опыту эсминцевождения, некоторые даже готовы повесить весь свой парк самолетов над дымами, и ждать, когда эсминец из них вылезет.

12:28 Добавлено спустя 1 минуту

 

командир бронешлюпки конечно же всё знает о геймплее на высокоуровневом эсминце ( ну разве, что по рассказам каких то соотрядных на Киевах)

Командир бронешлюпки может весь бой ждать засвета эсминца от авика и умолять о люстре,  и для замечания этого факта совершенно необязательно садиться на эсминец.

А весь парк...да бывает. В конце игры над последним эсминцем.

[nik_svn]

Командир бронешлюпки может весь бой ждать засвета эсминца от авика и умолять о люстре,  и для замечания этого факта совершенно необязательно садиться на эсминец.

 

действительно, теорикрафт всему голова

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Ну так линкоров меньше чем эсминцев. А эсминцев по 5-7 на команду. В целом как средний дамаг по классу поднимется,  при таком количестве эсминцев в бою?  Общее хп ведь сейчас ниже,  чем в 0.5.2,  где было больше линкоров? Где им брать дамаг?  С чьих хп?  С эсминцев,  у которых по 20к на штуку? 

Ну так если линкоров меньше, чем эсминцев, то на ком линкоры набивают свою дамажку то? Ответьте наконец на вопрос - если линкор и япэсминец в пищевой цепочке в качестве корма имеют линкоры противника, то почему на переапаных эсминцах средняя дамажка меньше в полтора раза, чем на перенерфленных линкорах?

[Aclinar]

Arcanit (02 Мар 2016 - 12:46) писал:

 

действительно, теорикрафт всему голова

Вообще-то это практика.

 

__RoSeR__ (02 Мар 2016 - 13:14) писал:

Ну так если линкоров меньше, чем эсминцев, то на ком линкоры набивают свою дамажку то? Ответьте наконец на вопрос - если линкор и япэсминец в пищевой цепочке в качестве корма имеют линкоры противника, то почему на переапаных эсминцах средняя дамажка меньше в полтора раза, чем на перенерфленных линкорах?

Их стало меньше. Какая там стата по дамаге в 0.5.3? И на чем набьют дамаг эсминцы, если после патча стало линкоров меньше? Они и до патча "не смогли", а как это смочь после патча?

Лично мой Изюм набивает на уровне Мексики. И это при том, что на этих уровнях корабли жирнее.

Кстати,  у вас в ВоТ не возникает вопроса,  почему лт не дамажат столько же как и пт? 

 

[nik_svn]

Кстати,  у вас в ВоТ не возникает вопроса,  почему лт не дамажат столько же как и пт? 

 

    вот это да...

[anonym_tAih3eg6E4da]

Вам не кажется,что пора НЕРФИТЬ эсминцы 9-10 уровней,особенно Шимиказе!От этих вееров нет возможности увернуться!Либо ограничьте количество эсминцев в бою,как с авианосцами!

 

По мне, эсминцев япов от шестёрки и выше нужно ребалансить в комплексе - меньше урон, ближе торпеды но, меньше перезарядка торпед.  Эсминцы не должны быть как арта или FV183 в танках - убирать ваншотом Монтану например, это бред!  Кстати, я профильный эсминцевод.

[RenamedUser_75123]

Очередная тема пофармить плюсиков от 47 процентного рельсохода?

[nik_svn]

 

По мне, эсминцев япов от шестёрки и выше нужно ребалансить в комплексе - меньше урон, ближе торпеды но, меньше перезарядка торпед.  Эсминцы не должны быть как арта или FV183 в танках - убирать ваншотом Монтану например, это бред!  Кстати, я профильный эсминцевод.

 

хватит ребаланса и одного. Кагера с Фубулькой не такие вредные

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

Их стало меньше. Какая там стата по дамаге в 0.5.3? И на чем набьют дамаг эсминцы, если после патча стало линкоров меньше? Они и до патча "не смогли", а как это смочь после патча?

Лично мой Изюм набивает на уровне Мексики. И это при том, что на этих уровнях корабли жирнее.

Кстати,  у вас в ВоТ не возникает вопроса,  почему лт не дамажат столько же как и пт? 

 

У яматы дамажка просела вроде как, до 78К, но это конечно по обрывочной статке, у лесты может всё не так. Ну кстати у 8-9ых лк тоже меньше стало дамажки, у всех кроме тирпица=)))