Подсчёт статистики игрока не по победам\поражениям

[GEVER777]

 

Не нужно маленьких обижать.

 

ну судя по твоей стате ты тоже не сильно их жалеешь ))))

[anonym_THeJzHCfpiLa]

 

Alkena  вобще знаменитость

[Alkena]

 

а как поступить ?вчера сделал 6 боев,все 6 слились ,с каждого боя выходил в топе 1-2 по 3-4 фрага а команда сливалась а потом смотрят на твою стату и кричат что ты рак ,Яа что можно сделать ?что бы не быть раком ?

 

 

с твоим уроном вобще соперничать тяжело

 

У меня вчера было 5 боев на Фусо 4 из них проигрышем, урон на фусо был от 35 тысяч за бой до 67 тысяч за бой, повлиять на бой практически не получилось. Четыре боя из пяти в проигрыше было, на моей стате это никак не отразилось

[anonym_Qc1X82Wf2PFQ]

Тогда не будет смысла играть на победу, все будут стараться брать точки и убивать эсминцы) Это глупо

[Alkena]

 

Alkena  вобще знаменитость

 

засмущал прям

[will_war]

по сабжу я уже высказывался тут на форуме намедни ...

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/48037-%D0%B4%D0%B0-%D0%BD%D0%B5-%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D1%82-%D1%83-%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F/page__st__40__p__1992797#entry1992797

 

кстати, можно и не заменять балловой системой, а дополнить ими существующую, то есть будет два показателя - и процент и баллы, таким образом ещё и те у кого одинаковое количество процентов смогут между собой пипетками мериться ...

---------------------------------------------

С текущей моделью вознаграждений идея бессмысленна. Скажем, игрок удачно светил, контрил противника, прикрывал пво союзника, союзники его поддержку отработали на 5, но сам он надамажил мало - опыта он не получит, в табличке будет внизу. Он краб, потому что надо было дамажить, наплевав на союзников?

 а текущая модель начисления опыта вообще где-то обнародована детально? или она известна только разрабам и игроки недостойны её узреть?

на досуге о начислении опыта я тоже размышлял, навскидку вот три-четыре момента которые могут повлиять на то чтобы тот кто мало дамажит всё равно мог бы набрать много опыта:

1. за засвет (не только эсминам) должен идти посекундный (с неким коэффициентом) опыт (засчитывать только тому кто ближе всех к светимому), и если он сам при этом не в засвете, то кэфф ещё чуть больше;

2. так же опыт по идее наверное должен начисляться за уворачивание от снарядов противника, поясню: система же в курсе кого противник держал в прицеле в момент выстрела, так вот если ты был в прицеле и при этом из залпа в тебя попал лишь один снаряд/торпеда, то, за каждый просвистевший мимо и за каждый отрикошетивший без урона, тебе тоже должно опыта отсыпаться (так же с неким коэффициентом), ибо, пока противник безуспешно стреляет по тебе, он не стреляет по другим твоим союзникам и тем самым ты тоже влияешь на возможный положительный результат для своей команды;

3. опыт же за взятие точек (не путать с базами) должен начисляться не только некоей фиксированной стоимостью захвата, но и посекундным (опять же с неким коэффициентом) вознаграждением беруна/берунов за всё время пока этот захват приносит очки команде, причём кэффы могут быть разными в зависимости от того кто сколько времени участвовал в непосредственном взятии точки;

4. если система видит что твой союзник должен быть в засвете, но ты прикрыл его дымами, то, за всё время пока он благодаря тебе не светится, тоже по идее должен идти посекундный (вновь с коэффициентом) опыт, причём, если союзник изначально засвечен не одним противником, то кэфф за дым должен зависеть от количества переставших видеть твоего сотоварища.

p.s.: оптимальные кэффы конечно же должны быть высчитаны разрабами опытным путём

p.p.s.: всё это конечно сугубо имхо, не претендует на непогрешимость и вполне вероятно может быть отшлифовано другими до гораздо большей адекватности

[Alkena]

по сабжу я уже высказывался тут на форуме намедни ...

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/48037-%D0%B4%D0%B0-%D0%BD%D0%B5-%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D1%82-%D1%83-%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F/page__st__40__p__1992797#entry1992797

 

годно высказался держи +, хорошая идея)))

[anonym_gAml91ANX5w7]

Тогда не будет смысла играть на победу, все будут стараться брать точки и убивать эсминцы) Это глупо

 

Дружище, а много раз в случайных боях, тебе попадались толковые сокомандники???

Вот мне как то очень мало везло на нормальных ребят. А играю я только на 8 и 10 уровнях (Тирпиц, Зао, Гинденбург). Казалось бы, это не "песок" (3-й, 4-й, 5-й уровни), и ребятки докачавшиеся до этих уровней, должны уже что то в голове иметь.

Но, к сожалению, как показала практика, такие камарады, крайне редко встречаются.

Вот и хочется, чтобы моя успешность не зависила от каких то самодуров.

[Alkena]

Щаз вот воюю на Фусо набил 25 урона против 8, всё равно сливаемся, ну как так то. Я конечно не нагибун и дно еще то, но как так то. Достало что авик берешь и слив что ликор один черт разницы 0

[anonym_gAml91ANX5w7]

по сабжу я уже высказывался тут на форуме намедни ...

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/48037-%D0%B4%D0%B0-%D0%BD%D0%B5-%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D1%82-%D1%83-%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F/page__st__40__p__1992797#entry1992797

 

Здорово!!! Оказывается не я один так думаю.

[Alkena]

 

Дружище, а много раз в случайных боях, тебе попадались толковые сокомандники???

Вот мне как то очень мало везло на нормальных ребят. А играю я только на 8 и 10 уровнях (Тирпиц, Зао, Гинденбург). Казалось бы, это не "песок" (3-й, 4-й, 5-й уровни), и ребятки докачавшиеся до этих уровней, должны уже что то в голове иметь.

Но, к сожалению, как показала практика, такие камарады, крайне редко встречаются.

Вот и хочется, чтобы моя успешность не зависила от каких то самодуров.

 

Потому и не тороплюсь на 8 уровни, гоняю на 6-4 потому как ракую иногда, не хочется подводить команду, Но бывает так убьешь 1-2 а толку 0

[anonym_gAml91ANX5w7]

Щаз вот воюю на Фусо набил 25 урона против 8, всё равно сливаемся, ну как так то. Я конечно не нагибун и дно еще то, но как так то. Достало что авик берешь и слив что ликор один черт разницы 0

 

Камрад, забегу вперёд - ты прости меня, если тебе покажется, что я пытаюсь как то тебя обидеть. Нет конечно.

Но как то совсем кисло ты на нём катаешь.

Фусо считается вообще то имбой. Я на нём играю только в "ранги". И нарадоваться не могу.

Тебе надо менять тактику игры на нём. Нельзя так мало домажить на таком корабле.

Уж не серчай на меня)))

[Alkena]

 

Камрад, забегу вперёд - ты прости меня, если тебе покажется, что я пытаюсь как то тебя обидеть. Нет конечно.

Но как то совсем кисло ты на нём катаешь.

Фусо считается вообще то имбой. Я на нём играю только в "ранги". И нарадоваться не могу.

Тебе надо менять тактику игры на нём. Нельзя так мало домажить на таком корабле.

Уж не серчай на меня)))

 

Да ты прав я не серчаю, ты прав, гайды смотреть времени нет, ну ничего буду учиться)) привык как в танках на тяжах идти в самый замес, просто любящих стоялово что то много развелось, я так не умею и не люблю. Вот недавний бой к примеру на том же Фусо с 25 тысячами дамага: 2 линкора отсиживались сзади, я от нечего делать попер, пишу прикройте отвлеките огнем, как стояли так и стояли Ловили эсминцы с крейсерами и никто не прикрыл, никого не поймав померли после меня В итоге я один против американца линкора 8 уровня и помер, а вы говорите ордер, тут командного взаимодействия никакого. И как соответственно поражение. А иногда прям не нарадуешься, все норм и прикрытие и фокус целей , но такое очень редко)))

[salde]

Все и так отлично работает, в кораблики я новичок, но за 4 года в танках не разу не видел рака с 70% или папку с 45%, есть конечно лазейки для поднятия % но это все равно +-5%. И тут такая же история.

К тому же есть различные рейтинги эффективности которые основываются не только на процентах. Зачем еще огород городить? Место в команде это тоже весьма условный показатель скилла. 

16:10 Добавлено спустя 4 минуты

ахах, еще раз причитал и понял суть поста  если сделать как хочет ТС , то наоборот попасть в команду к клешнеруким  будет полезно, а вот отряд статистов в твоей команде может этот процент успешности тебе подпортить 

[anonym_gAml91ANX5w7]

 

ахах, еще раз причитал и понял суть поста  если сделать как хочет ТС , то наоборот попасть в команду к клешнеруким  будет полезно, а вот отряд статистов в твоей команде может этот процент успешности тебе подпортить 

Да думай что хочешь. Мне как то тараканы, в твоей голове побоку.

Я хочу, чтобы индивидуальный скил, значил как можно больше. И зависил от самого игрока. А не от рук соскомандников.

Ещё раз говорю, как показывает практика, на 8 -10 уровнях в 70-80% случаев, играют мало что либо умеющие люди.

Я не хочу зависить от них.

Чтобы не пригорало от того, что сыграно только 5 минут боя, а пол команды уже слилось, или труться у серой линии. И "ты" понимаешь, что вот она - ***. И дальше играть смысла нет.

А выход из этого положения я вижу один. Он описан в "шапке" темы. Без никаких задних мыслей.

При такой системе подсчёта, уже никто не посмеет сказать, что мол это из того, в команде были "раки", "олени" и так далее.......

[Justari]

С текущей моделью вознаграждений идея бессмысленна. Скажем, игрок удачно светил, контрил противника, прикрывал пво союзника, союзники его поддержку отработали на 5, но сам он надамажил мало - опыта он не получит, в табличке будет внизу. Он краб, потому что надо было дамажить, наплевав на союзников?

[anonym_EHH9eGlavcUG]

А чем нынешняя система не устраивает? Можно и переделать, но если кто-то надеется, что для него лично в статистике что-то изменится, то зря.

[Kwisatz_Haderach]

При такой системе подсчёта, уже никто не посмеет сказать, что мол это из того, в команде были "раки", "олени" и так далее.......

ИМХО, достаточно выводить гистограмму, суммирующую количество мест по опыту. Наподобие той, которая показывает количество боёв на уровнях.

[will_war]

апну, так как значительно пополнил свой пост тут чуть выше ...

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/48116-%d0%bf%d0%be%d0%b4%d1%81%d1%87%d1%91%d1%82-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b8-%d0%b8%d0%b3%d1%80%d0%be%d0%ba%d0%b0-%d0%bd%d0%b5-%d0%bf%d0%be-%d0%bf%d0%be%d0%b1%d0%b5%d0%b4%d0%b0%d0%bc%d0%bf%d0%be%d1%80%d0%b0%d0%b6/page__st__20__pid__1996053#entry1996053

[A1lexs]

по сабжу я уже высказывался тут на форуме намедни ...

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/48037-%D0%B4%D0%B0-%D0%BD%D0%B5-%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D1%82-%D1%83-%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F/page__st__40__p__1992797#entry1992797

 

кстати, можно и не заменять балловой системой, а дополнить ими существующую, то есть будет два показателя - и процент и баллы, таким образом ещё и те у кого одинаковое количество процентов смогут между собой пипетками мериться ...

---------------------------------------------

 а текущая модель начисления опыта вообще где-то обнародована детально? или она известна только разрабам и игроки недостойны её узреть?

 

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/23366-%d0%be-%d0%b1%d0%be%d0%b5%d0%b2%d0%be%d0%b9-%d1%8d%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc%d0%b8%d0%ba%d0%b5-%d0%b8%d0%b3%d1%80%d1%8b/

Все,что есть на данный момент,сам с релиза жду поощрений за засвет и прикрытие+танкования...

Долго,нудно и когда что-либо решат не понятно.