Да , Да . Снова торпеды и т.д

[B_O_N_D_A_G_E]

Ух сколько в последнее время желчи на форуме . Всё супы торпедные - супы ........... Меня честно не особо они задевают , но скорее всего Леста не выдержит и пойдёт на поводу у недовольных . Ну а это значит что " перебалансят " и перековеркают всё так , что к новым реалиям тем же эсминцам привыкать придётся со слезами на глазах . А потом опять море плача , но теперь с их стороны ............ Потом темы что ЛК снова гнут слишком и т.п . И опять всё " перебалансим " и т.д . Замкнутый круг . Посему надо найти что-то , что будет " золотой серединой " . Тут сидел на работе , делать было нечего и придумал

 

Надо бы вернуть старого - доброго самолёта - разведчика . Прикрутить ему скажем + 20 % засвета идущих торпед и + 10 засвета ЭМ . Дать ему время полёта в районе 2,5 минут . С его засветом можно играться как угодно . Можно увеличить ему окружность облёта , или же пусть все бонусы работают сразу после поднятия в воздух  и т.д

Как говориться вроде особо нечего и не трогали , а результат должен быть ..................

 

Для кучи можно гидроистребителя сделать " позлее " , чтобы выбор был трудным ( я бы предложил ему сильнее сбивать прицел у атакующих групп , чтобы даже амер бомберы очень сильно мазали , а не как сейчас гарантированный пожар практически даже под атакой ) . Тут может и вайна " нерфить авики поубавится " .

 

А если вспомнить что многие корабли имеют две катапульты , и теоретически могут запускать по два самолёта .............

[del_58382453]

Ух сколько в последнее время желчи на форуме . Всё супы торпедные - супы ........... Меня честно не особо они задевают , но скорее всего Леста не выдержит и пойдёт на поводу у недовольных . Ну а это значит что " перебалансят " и перековеркают всё так , что к новым реалиям тем же эсминцам привыкать придётся со слезами на глазах . А потом опять море плача , но теперь с их стороны ............ Потом темы что ЛК снова гнут слишком и т.п . И опять всё " перебалансим " и т.д . Замкнутый круг . Посему надо найти что-то , что будет " золотой серединой " . Тут сидел на работе , делать было нечего и придумал

 

Надо бы вернуть старого - доброго самолёта - разведчика . Прикрутить ему скажем + 20 % засвета идущих торпед и + 10 засвета ЭМ . Дать ему время полёта в районе 2,5 минут . С его засветом можно играться как угодно . Можно увеличить ему окружность облёта , или же пусть все бонусы работают сразу после поднятия в воздух  и т.д

Как говориться вроде особо нечего и не трогали , а результат должен быть ..................

 

Для кучи можно гидроистребителя сделать " позлее " , чтобы выбор был трудным ( я бы предложил ему сильнее сбивать прицел у атакующих групп , чтобы даже амер бомберы очень сильно мазали , а не как сейчас гарантированный пожар практически даже под атакой ) . Тут может и вайна " нерфить авики поубавится " .

 

А если вспомнить что многие корабли имеют две катапульты , и теоретически могут запускать по два самолёта .............

 

То-есть , убить класс эсминцев - конкретно - японских -браво .

[Kapitan_Yurasovskiy]

Ух сколько в последнее время желчи на форуме . Всё супы торпедные - супы ........... Меня честно не особо они задевают , но скорее всего Леста не выдержит и пойдёт на поводу у недовольных . Ну а это значит что " перебалансят " и перековеркают всё так , что к новым реалиям тем же эсминцам привыкать придётся со слезами на глазах . А потом опять море плача , но теперь с их стороны ............ Потом темы что ЛК снова гнут слишком и т.п . И опять всё " перебалансим " и т.д . Замкнутый круг . Посему надо найти что-то , что будет " золотой серединой " . Тут сидел на работе , делать было нечего и придумал

 

Надо бы вернуть старого - доброго самолёта - разведчика . Прикрутить ему скажем + 20 % засвета идущих торпед и + 10 засвета ЭМ . Дать ему время полёта в районе 2,5 минут . С его засветом можно играться как угодно . Можно увеличить ему окружность облёта , или же пусть все бонусы работают сразу после поднятия в воздух  и т.д

Как говориться вроде особо нечего и не трогали , а результат должен быть ..................

 

Для кучи можно гидроистребителя сделать " позлее " , чтобы выбор был трудным ( я бы предложил ему сильнее сбивать прицел у атакующих групп , чтобы даже амер бомберы очень сильно мазали , а не как сейчас гарантированный пожар практически даже под атакой ) . Тут может и вайна " нерфить авики поубавится " .

 

А если вспомнить что многие корабли имеют две катапульты , и теоретически могут запускать по два самолёта .............

 

Всё так и будет.

Нерф одних,ап других и так до бесконечности.

Танки,тому пример.

[AVTactics]

Я не понял. Сейчас же есть катапультные самолёты, они увеличивают засвет. Что не нравится то?

[B0ris_the_BIade]

Вроде бы госпожа Сталлер всегда любила торпеды?!

[Esq_SV]

Ух сколько в последнее время желчи на форуме . Всё супы торпедные - супы ........... Меня честно не особо они задевают , но скорее всего Леста не выдержит и пойдёт на поводу у недовольных . Ну а это значит что " перебалансят " и перековеркают всё так , что к новым реалиям тем же эсминцам привыкать придётся со слезами на глазах . А потом опять море плача , но теперь с их стороны ............ Потом темы что ЛК снова гнут слишком и т.п . И опять всё " перебалансим " и т.д . Замкнутый круг . Посему надо найти что-то , что будет " золотой серединой " . Тут сидел на работе , делать было нечего и придумал

 

Надо бы вернуть старого - доброго самолёта - разведчика . Прикрутить ему скажем + 20 % засвета идущих торпед и + 10 засвета ЭМ . Дать ему время полёта в районе 2,5 минут . С его засветом можно играться как угодно . Можно увеличить ему окружность облёта , или же пусть все бонусы работают сразу после поднятия в воздух  и т.д

Как говориться вроде особо нечего и не трогали , а результат должен быть ..................

 

Для кучи можно гидроистребителя сделать " позлее " , чтобы выбор был трудным ( я бы предложил ему сильнее сбивать прицел у атакующих групп , чтобы даже амер бомберы очень сильно мазали , а не как сейчас гарантированный пожар практически даже под атакой ) . Тут может и вайна " нерфить авики поубавится " .

 

А если вспомнить что многие корабли имеют две катапульты , и теоретически могут запускать по два самолёта .............

 

От чего же супы ..... в последние сутки актуален Борщ ....

[B_O_N_D_A_G_E]

 

То-есть , убить класс эсминцев - конкретно - японских -браво .

 

Эммммм. А это как то режет им инвиз ? ...............

Я не понял. Сейчас же есть катапультные самолёты, они увеличивают засвет. Что не нравится то?

Дык они увеличивают когда прилетят , а тут он будет висеть и увеличивать автоматом .

[Foxtrot324]

 

То-есть , убить класс эсминцев - конкретно - японских -браво .

 

Есть мнение, что потоки нытья убьют их сильнее. Выйдет очередной патч, а там лонг-лэнсы имеют скорость 35 узлов и дальность 7 километров  Это не я придумал, это то, что только за сегодня предлагалось на форуме.

[B_O_N_D_A_G_E]

Вроде бы госпожа Сталлер всегда любила торпеды?!

 

Да , да . Много , очень много торпед

[RenamedUser_17230231]

 

То-есть , убить класс эсминцев - конкретно - японских -браво .

 

тогда - урезать их количество до 3-4 в команде и повышать к\д торпед после каждого залпа ( это вроде бы в одной из тем предлагалось уже)

[B_O_N_D_A_G_E]

 

Есть мнение, что потоки нытья убьют их сильнее. Выйдет очередной патч, а там лонг-лэнсы имеют скорость 35 узлов и дальность 7 километров  Это не я придумал, это то, что только за сегодня предлагалось на форуме.

 

я про тоже . ещё многие за " ограниченный боезапас ................. Да и все только и пишут что япам нужны торпеды до 10 км максимум ...........

[B_O_N_D_A_G_E]

 

тогда - урезать их количество до 3-4 в команде и повышать к\д торпед после каждого залпа ( это вроде бы в одной из тем предлагалось уже)

 

Да предложений была масса , и почти все они намного более радикальные как моё . У меня самолёт не висит вечно , а уходит на кд , его могут сбить , сами эм не трогают и т.д ..............

 

А то ведь можно предложить втихую увеличить существенно критованность ТА . Прилетит так авик с бобрами в самом начале игры , бобранёт слегка , и пусть шима сидит без одного , а то и двух ТА ............... 

[RenamedUser_17230231]

 

А то ведь можно предложить втихую увеличить существенно критованность ТА . Прилетит так авик с бобрами в самом начале игры , бобранёт слегка , и пусть шима сидит без одного , а то и двух ТА ............... 

Чтобы авик отказался от честного каннибализма и начал выцеливать эсмы? Не поверю 

[_Raven______]

Ух сколько в последнее время желчи на форуме . Всё супы торпедные - супы ........... Меня честно не особо они задевают , но скорее всего Леста не выдержит и пойдёт на поводу у недовольных . Ну а это значит что " перебалансят " и перековеркают всё так , что к новым реалиям тем же эсминцам привыкать придётся со слезами на глазах . А потом опять море плача , но теперь с их стороны ............ Потом темы что ЛК снова гнут слишком и т.п . И опять всё " перебалансим " и т.д . Замкнутый круг . Посему надо найти что-то , что будет " золотой серединой " . Тут сидел на работе , делать было нечего и придумал

 

Надо бы вернуть старого - доброго самолёта - разведчика . Прикрутить ему скажем + 20 % засвета идущих торпед и + 10 засвета ЭМ . Дать ему время полёта в районе 2,5 минут . С его засветом можно играться как угодно . Можно увеличить ему окружность облёта , или же пусть все бонусы работают сразу после поднятия в воздух  и т.д

Как говориться вроде особо нечего и не трогали , а результат должен быть ..................

 

Для кучи можно гидроистребителя сделать " позлее " , чтобы выбор был трудным ( я бы предложил ему сильнее сбивать прицел у атакующих групп , чтобы даже амер бомберы очень сильно мазали , а не как сейчас гарантированный пожар практически даже под атакой ) . Тут может и вайна " нерфить авики поубавится " .

 

А если вспомнить что многие корабли имеют две катапульты , и теоретически могут запускать по два самолёта .............

 

ваше предложение по авикам - полный откат на 0.5.2 и все

[B_O_N_D_A_G_E]

Чтобы авик отказался от честного каннибализма и начал выцеливать эсмы? Не поверю 

 

Ну за второй заход Хотя иногда видно что лететь смысла нет , почему бы паре тройке эсмов жизнь не испортить на второй минуте

[Esq_SV]

Чтобы авик отказался от честного каннибализма и начал выцеливать эсмы? Не поверю 

 

Канибализм не моё, изначально проще топить линкоры, крейсера, эсминцы, чем выцеплять а где же этот авик ...

Пока его найдёшь, атакуешь, половину этажерок ПВО снесёт ...

16:58 Добавлено спустя 2 минуты

 

Ну за второй заход Хотя иногда видно что лететь смысла нет , почему бы паре тройке эсмов жизнь не испортить на второй минуте

 

Эсминцы не самая удобная цель, Но когда поражаешь его, прёт неописуемо .... это вам не тирпиц= брпонепоезд поразить ...

[anonym_kvzH9y76vmBw]

[Esq_SV]

 

Вообще то нужно заблокировать ссылки на все ресурсы с рекламой как минимум ...

Этот борщ уже знаком ... ни  чего личного ...

[del_58382453]

 

тогда - урезать их количество до 3-4 в команде и повышать к\д торпед после каждого залпа ( это вроде бы в одной из тем предлагалось уже)

 

Дык я не против, после того естественно как я с одной торпеды или двух буду валить КР, исторично же )) Я даже согласен на ручное прицеливание, и минимальный боекомплект . С условием,одна торпеда, один КР , не  вопрос.

[B_O_N_D_A_G_E]

 

Дык я не против, после того естественно как я с одной торпеды или двух буду валить КР, исторично же )) Я даже согласен на ручное прицеливание, и минимальный боекомплект . С условием,одна торпеда, один КР , не  вопрос.

 

Ты живёшь в мечтах . Ручное прицеливание - ДА , Минимальный боекомплект - ДА , повысить урон торпед - НЕТ . Вот сделают всё как всегда .

Даже знаю как будет начинаться . : Мы собрали статистику ................ Один класс явно вырывается вперёд .............. Ради баланса .............. Принято решение несмотря на горячие споры ........ и далее НЕРФ НЕРФ НЕРФ НЕРФ .............. Мы надеемся вы поймёте нас правильно .................