номенклатура боеприпасов авиков

[anonym_EdLOQ50MNIdz]

сугубейшее имхо.

для развития вариативности боя, стоит на высокоуровневых авиках - дать возможность оснащать группы по выбору?

истребители: 

- перехватчик (Как есть)

-истребитель-бомбардировщик (нерф скорости маневренности, но возможность атаки мелкими фугасными бомбами/НУРс . Можно подбивать ПВО и портить кровь эсминцам)

бомберы

- бронебойнные (1 ББ бомба крупного калибра, с минимальным дамагом по ЭМ и уроном затоплением по крупным кораблям)

- фугасные (2-3 а/б среднего/малого калибра, эффективные против ЭМ/надстроек/дающие пожар)

торперы - останутся торпедами .

 

Задача - осложнить жизнь именно ЭМ, которые сейчас "скромно и незаметно" спамят воду торпедами, сделать охоту на ЭМ - "привлекательной" для авика.

р/s: последнее время я на ЭМ катаюсь ))

 

 

[Hamm143]

Было-предлагогалось.

И только при условии,что  эсмам (всем эсмам,а не только"избранным")-вернут в систему ПВО-универсалки,ну и желательно-заградку(ага-ага-а то иш чего,дайте нам нагнуть без напряга и запар)

А чтоб противодействоать шквальному огню-построения в звеньях,и чтоб удобность сброса бомбонагрузки менялось со сменой этих построений(разный результат давало,а не как сейчас)

А есЧо-ввести наконец понятие как: высота полёта(и от этого разный радиус засвета,уменьшение этого засвета при потерях в звене; манёвренность,и влияние этого параметра на исход в воздушной свалке,и даже в той самой ауре пво.

А (ух-ё) ещё-смену борт вооружения "ястребам" и кол-во боезапаса,и чтоб от этого менялись их хар-ки,и огневая мощь,но и манёвренность и высотность.

И т.д. и тп.-но вот по каким причинам этого нет в игра-я уже устал теряться в догадка-это уже начинает походить на какойто "тетрис",где всё зависит от реакии и закликивания,а места для тактических решений всё меньше и меньше.

[tewtonez193]

И здесь ЭМам хотят жизнь усложнить.Как бы модно было авиков не любить.

В такое смогут только гении.Хотя не говорю,что предложение плохое.Может быть сделают для любителей симулятора отдельный режим,там такое прокатит.

[anonym_EdLOQ50MNIdz]

Было-предлагогалось.

И только при условии,что  эсмам (всем эсмам,а не только"избранным")-вернут в систему ПВО-универсалки,ну и желательно-заградку(ага-ага-а то иш чего,дайте нам нагнуть без напряга и запар)

А чтоб противодействоать шквальному огню-построения в звеньях,и чтоб удобность сброса бомбонагрузки менялось со сменой этих построений(разный результат давало,а не как сейчас)

А есЧо-ввести наконец понятие как: высота полёта(и от этого разный радиус засвета,уменьшение этого засвета при потерях в звене; манёвренность,и влияние этого параметра на исход в воздушной свалке,и даже в той самой ауре пво.

А (ух-ё) ещё-смену борт вооружения "ястребам" и кол-во боезапаса,и чтоб от этого менялись их хар-ки,и огневая мощь,но и манёвренность и высотность.

И т.д. и тп.-но вот по каким причинам этого нет в игра-я уже устал теряться в догадка-это уже начинает походить на какойто "тетрис",где всё зависит от реакии и закликивания,а места для тактических решений всё меньше и меньше.

 

ПВО-универсалки только у тех эсминцев, у которых они были в природе. 

а заградку? почему бы и нет... хотя в одном слоте с дымами и ускоренной перезарядкой торпед??? сомнительно что кто-то будет так обвешиваться (хотя у меня Хатсухару в ПВО-обвесе лупит в зенит, почти   как "Аоба") все-таки,  на хай левеллах ЭМ главное средство ПВО сейчас это  - дымы )) 

[Hamm143]

 ПВО-универсалки только у тех эсминцев, у которых они были в природе. 

 

Мда? Огневой-его ГК? после хацухару-присмотритесь повнимательней-ага)

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

 

Мда? Огневой-его ГК? после хацухару-присмотритесь повнимательней-ага)

 

У Огневого ГК - не универсалки и не могли ими быть.

[anonym_EdLOQ50MNIdz]

у Огневого башни типа БЛ-2ЛМ. они не универсалки, не хватает ни углов возвышения, ни скоростей вертикальной горизонтальной  наводки.https://ru.wikipedia.org/wiki/130-мм_артиллерийская_установка_Б-2ЛМ