За что так не любят, Советский Флот?

[paladin3931]

 

хорошо ладно. колорадо кактус. норка вроде как имба с ваших слов. ну и не только с ваших но вы ее очень хотели. Вопрос. Что с ней не так? почему 28к урона в среднем? Я вот вообще не линкоровод но дамаг какой никакой имею. 

 

Не с ней,  всё так. Она просто  у меня ,сток. Прокачается и всё будет норм.

[EVOLUTlON_]

 

Не с ней  всё так. Она просто  у меня ,сток. Прокачается и всё будет норм.

 

как понять сток? не далеко стреляет? А подойти поближе? Я конечно понимаю у линии куда интереснее играть.

[Van_Wronghole]

скорострельность ИСа 3 выстрела в минуту при идеальных условиях пруф и тигра пруф 2-4. Есть еще куча видео, где все говорят что на 1 выстрел Иса приходилось 2 выстрела тигра.

Как бы британские, не немецкие документы говорят о скорострельности Тигра в 10-12 выстрелов в минуту на элитном экипаже, так сказать. И проблема не в наличии механизмов заряжания, а в том, что у второго ИСа заряжание было раздельное. И да, чет сравнивать первый тигр со вторым дедом - это немного неправильно

 

как понять сток? не далеко стреляет? А подойти поближе? Я конечно понимаю у линии куда интереснее играть.

 

 Научится лицом стоять - будет 32к. Все относительно

 

 

 

 

 

 

[KoT__86REG]

 

А я сударь, на каких хочу уровнях, на таких и играю. Хочу на 7-8 хочу на 4-5. Вы мне не указ.

 

а я не про уровни, я про Ваш якобы киллрейт на АВ

[lDKDl]

 

Опять 25)) Ну что за зомбированость?)) Гебельс уже давно мертв,а ложь его до сих пор живет)) Я же вам уже три раза написал..Что на первых этапах немцы не имели превосходства над СССР вообще(в танкостроении)..Понимаете?  Они имели лишь превосходство в тактическо-стратегическом плане.. В техническом плане, наши КВ просто сносили немецкие ПЗ.. Этому есть подтверждения с боевых столкновений а не просто фантазии гебельс-пропаганды

 

Жесть. открываем википею смотрим сколько было произведено танков КВ, разбрасываем на линию фронта , офигеваем, что там не более одного танка на километр а то и два. Так кто делал погоду? Это все равно, что говорить о танках как о лучшей наземной технике, однако без пехоты, да не побоюсь слова расходного материала войны это гробики на колесах. 

Сколько было произведено Т-34? более 35 тысяч. Количество над качеством. Если бы СССР пошли по пути германии в погоне за качеством, мы бы с вами не родились.

 

Теперь смотрим количество четверок у германии и 34-к у СССР, так какие танки были основными? Исов было мало КВ мало, тигры и пантеры разбирали Т-34 в лоб и их тоже было мало. Плюс немцы так и не смогли сделать нормальную серийную противотанковую пушку, в отличии от СССР тут был явный перевес в сторону советов.

По конструкции тигр был технологичней 34-ки, а так же ИСа однако ремонтопригодность, а так же количество сделали свое дело. 

 

 

[paladin3931]

 

а я не про уровни, я про Ваш якобы киллрейт на АВ

 

Не якобы,  а заслуженный.. А вы бы уважаемый, лучше  бы тестили Советы. И то бы с вас толку было больше.

[anonym_h35K1CgYSVuJ]

 

Дело в том,что 100мм броня тигра под прямым углом(спасибо великим немецким танковым конструкторам),могла напугать только американских шерманов)) Наши т34-85,ИСы, а также ПТСАУ,такие как серия СУ и Ису,вообще не испытывали проблем с пробитием тигра.. Так что броня хваленного тигра,уступала броне ИСа.. Ис мог себе позволить промахнуться и не один раз, потому что у ИСа была броня,которую тигру еще пробить надо)) а вот ИС пробивал 100мм не выцеливая ))

По поводу того что советские танки были более массовые..Это тоже факт технического превосходства..Вы же пытаетесь это в минус записать советам..С чего бы? Если высокоразвитые немцы не смогли в массовость,то это их проблемы..

По поводу ремонтопригодности,вы уже сказали..Опять высокоразвитые немцы уступали СССР...

Так в чем они  превосходили то советов? Сиделки в тигре были мягче чем сиделки в ИСе? 

А вы говорите что на уступающей в технологическом плане технике СССР сделал невозможное)) Это все байки)) На самом деле случилось неизбежное)) СССР начиная с КВ1(на первых этапах войны) имел полное превосходство в техническом плане над фашиками..КВ1 не могли пробить немецкие ПЗ,а вот КВ спокойно щелках немцев.. ИСы имели превосходство в броне и в пушке над тиграми..Единственный танк у немцев,который равноценен в технологическом плане с ИС вторым,это Королевский Тигр...Только к концу войны немцы сравнялись с СССР..Наши просто не успели на конвеер поставить ИС3..А жаль.. Отхватили бы немцы знатно)) Чуток не успели((

 

Спойлерчик.

Т-34-85 и ИС-1 начинал пробивать "слабый" Tiger I только ближе 1км.

А вот с Тигром все несколько по-другому, потому что он пробивал T-34-85 с 2+км, а ИС-1 с 1-1.5км.

Разницу надеюсь видно?

 

А сравнивать Тигр 1 с ИС-2 это чистейший бред. Потому что первые проекты Тигра 1 появились еще в 1941, в отличии от ИС-2, разработанного в конце 43 года.

[lDKDl]

Как бы британские, не немецкие документы говорят о скорострельности Тигра в 10-12 выстрелов в минуту на элитном экипаже, так сказать. И проблема не в наличии механизмов заряжания, а в том, что у второго ИСа заряжание было раздельное. И да, чет сравнивать первый тигр со вторым дедом - это немного неправильно

 Научится лицом стоять - будет 32к. Все относительно

 

 

 

 

 

 

 

тем более, ис промазал значит труп. Но моему опоненту ну понять, он меряет все 1 выстрел 1 попадание. 

Горели и наши КВ/исы и их тигры. кто кого перехитрит. 

[Hermann_Bix]

 

Не якобы,  а заслуженный.. А вы бы уважаемый, лучше  бы тестили Советы. И то бы с вас толку было больше.

 

Средние показатели за бой
Опыт	754,41
Нанесённый урон	43 878,54
Уничтожено кораблей	0,94
Уничтожено самолётов	8,20

 

Что серьёзно??? а где в среднем на Зуйхо 3-4 утопленых или мне глаза врут???

[KoT__86REG]

 

Не якобы,  а заслуженный.. А вы бы уважаемый, лучше  бы тестили Советы. И то бы с вас толку было больше.

 

а что, их плохо протестили? или Вы предлагаете натянуть сову на пентагон додекаэдр?

[paladin3931]

 

Средние показатели за бой
Опыт	754,41
Нанесённый урон	43 878,54
Уничтожено кораблей	0,94
Уничтожено самолётов	8,20

 

Что серьёзно??? а где в среднем на Зуйхо 3-4 утопленых или мне глаза врут???

 

А вы лучше покажите сколько прем кораблей купили. И сколько флажков. Донатер несущий деньги.

[KoT__86REG]

 

А вы лучше покажите сколько прем кораблей купили. И сколько флажков. Донатер несущий деньги.

 

а Вам какое дело до этого?

[anonym_EHH9eGlavcUG]

В семы некоторое время ждали, появления новой ветки кораблей.Корабли Российской империи, и Советского Союза.И каковы впечатления? Унылые ***. Те же немецкие крейсера, намного превосходят Советы. У меня вопрос, к уважаемым разработчикам, на фига вы  создали" это". За что вы не любите Советский Флот. Насчёт "Богатырь" это какое то, недоразумение. " Светлана" неповоротливое бревно, с хилыми 5 км торпедами. Так как же наши деды победили бы,  если бы им пришлось воевать, на этом "нечто."

 

Наши деды на море особо то не воевали. За то, что советские крейсера ввели вперёд намного более заслуженных претендентов, уже разработчикам спасибо надо сказать.

[Mak74]

 Простите, а "более заслуженные "это кто?

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

 Простите, а "более заслуженные "это кто?

 

Британцы, очевидно. Ну, объективно, НА МОРЕ они навоевали больше нас. Тут уж не поспоришь. И, конечно, масштабы сухопутных сражений Великой Отечественной ни в какое сравнение не идут с действиями РККФ. Хотя и на море люди честно исполняли свой долг и гибли так же.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

 Простите, а "более заслуженные "это кто?

 

Немцы, Бриты, Итальянцы, Французы.

[seryi_volk__1]

    Богатырь, согласен. Объясните мне пожалуйста в чем замечательность Светланы?

1. Скорострельность - самая худшая на уровне.

2. Дальность стрельбы(без УОП, а до нее как-то дойти надо) - самая худшая. Если набраться адского терпения и вкачать УОП, то Светлана не     станет лучше всех по этому параметру, а только сравняется +/-.

3. Скорость - не самая худшая: почетное предпоследнее место.

4. Маневренность - см. п.3 (это по условным единицам), по совокупности и времени перекладки руля - самая худшая на уровне.

5. Торпеды - самые худшие на уровне.

3. ПВО - ну не знаю что лучше: 2х88мм, или 4х45мм...Ну ладно пусть будет среднее на уровне.

    Сейчас занялся сверкой и если честно, то просто прифигел...не думал, что ВСЕ плохо, казалось что-то должно быть лучше, не нашел... может поднимите мне веки и покажете, в ЧЕМ Светлана отличнейший корабль на своем(хотя бы) уровне???!!! Пока, по ТТХ - самый худший...

Очень хотелось бы увидеть аргументированный ответ... Может я чего-то не нашел?

 

Авики быстро вкурили какой Светлана халявный фраг.Я прикололся на ней от торпед уворачиваться.Вроде вот все,увернулся,но остановить

циркуляцию....И она упорно с криком "банзай" ползет на торпеды пока весь экипаж кряхтя поворачивает рули.

[seryi_volk__1]

их было катастрофически мало и основную погоду делали не они, а массовые танки

скорострельность ИСа 3 выстрела в минуту при идеальных условиях пруф и тигра пруф 2-4. Есть еще куча видео, где все говорят что на 1 выстрел Иса приходилось 2 выстрела тигра. Короче если ИС промазал то скорее всего он труп. 

В ИСе заряжание было ручное в тиграх начали использовать автомат. 

А теперь посчитайте ремонтопригодность обоих танков после подбития? Да ис был более приспособлен к войне и к повреждениям, те же катки и гусеницы у наших менялись чуть ли не в разгар боя, а у немецких? как описывают чтобы поменять 1 каток нужно было снимать два соседних. 

Наши танки были проще в технологическом плане чем немецкие, но в то же время и более массовые, что и повлияло на результаты войны. И опять же повторюсь слава и почет всем кто на уступающей в технологическом плане технике сделали невозможное.  

Кстати всю войну планка превосходства орудий над броней двигалась то в пользу германии, то в пользу СССР.  

16:29 Добавлено спустя 3 минуты

конкретно про 1941-1943 года, только в 1944 наша техника пошла вперед. Если положить руку на сердце, то можно провести аналогию как на сент луисе идти в бой против омахи. Это было начало войны. 

 

Поправьте если ошибаюсь.Участие ИС-3 в войне заключалось в участии в параде по случаю окончания войны.Не воевали они.

[BYBLOS]

В семы некоторое время ждали, появления новой ветки кораблей.Корабли Российской империи, и Советского Союза.И каковы впечатления? Унылые ***. Те же немецкие крейсера, намного превосходят Советы. У меня вопрос, к уважаемым разработчикам, на фига вы  создали" это". За что вы не любите Советский Флот. Насчёт "Богатырь" это какое то, недоразумение. " Светлана" неповоротливое бревно, с хилыми 5 км торпедами. Так как же наши деды победили бы,  если бы им пришлось воевать, на этом "нечто."

Да Вы просто нуп и не смогли.

04:39 Добавлено спустя 1 минуту

 

Немцы, Бриты, Итальянцы, Французы.

Французы?

[Mak74]

 

Немцы, Бриты, Итальянцы, Французы.

 

  Ну немцы здесь есть! А вот почему Бриты ,итальянцы и французы более заслуженные этого я не понимаю! Чем заслуженные??? Только тем что у них кораблей было больше? Или мне сейчас расскажут о великих морских битвах  проведенных  флотами этих стран?