157 Skalathrax Старший бета-тестер, Коллекционер 334 публикации 9 841 бой Жалоба #1 Опубликовано: 5 апр 2016, 19:58:53 Народ, откройте мне секрет. Зачем линкору Iowa корпус С? Он не прибавляет живучести кораблю, но убирает аш 17 точек ПВО. Зачем он? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
303 anonym_GRFngX2qft6T Участник 1 512 публикации Жалоба #2 Опубликовано: 5 апр 2016, 20:01:07 Точки могут убраться, но стволы измениться. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
417 RenamedUser_40511742 Старший бета-тестер 738 публикаций 2 861 бой Жалоба #3 Опубликовано: 5 апр 2016, 20:02:01 Манёвренность лучше + насколько я помню ПВО таки становится сильнее за счёт усиления кач-ва каждой установки в замен на их кол-во Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
157 Skalathrax Старший бета-тестер, Коллекционер 334 публикации 9 841 бой Жалоба #4 Опубликовано: 5 апр 2016, 20:02:54 Точки могут убраться, но стволы измениться. Это вангование или точная информация? Если это так, то почему это нигде не написано? Писать в ЦПП жалобу на интерфейс? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
50 3a_Amepuky_ypa__ Участник 145 публикаций Жалоба #5 Опубликовано: 5 апр 2016, 20:04:30 так ты смотри справа где ттх , что он прибавляет Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
303 anonym_GRFngX2qft6T Участник 1 512 публикации Жалоба #6 Опубликовано: 5 апр 2016, 20:05:40 Это вангование или точная информация? Если это так, то почему это нигде не написано? Писать в ЦПП жалобу на интерфейс? Я ещё не смотрел в игре, но если навести курсор на список орудий ПВО, то там указаны изменения в количестве стволов, их виду, дальности и урону, которые должны измениться (там ещё в треугольнике восклицательный знак должен быть). Так в большинстве случаев. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
943 [TENET] Xappuep Участник, Коллекционер 2 328 публикаций 13 875 боёв Жалоба #7 Опубликовано: 5 апр 2016, 20:13:03 ПВО хорошо апается, маневренность немного улучшается, и (имхо) лучше снаряды становятся, хотя на Айове они не менялись...может это просто моё личное суеверие, не знаю Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
644 Severs93 Участник 1 050 публикаций 8 546 боёв Жалоба #8 Опубликовано: 5 апр 2016, 20:24:51 Там эрликоны(ближняя зона) - такие пулеметы ручные крупнокалиберные (20мм) заменяются на дополнительные бофорсы (средняя зона) - крупные установки с 2-4 стволами(40мм) - ПВО услиляется за счет того, что средняя зона у нас становиться сильнее(а вражеские самолеты в ней гораздо дольше находятся). Сильная ближняя (средний корпус) же вообще в нынешних реалиях малополезна. Это достоверная инфа)) 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
715 anonym_hharJixpFtA2 Участник 1 651 публикация Жалоба #9 Опубликовано: 5 апр 2016, 21:13:26 (изменено) Маневренность 3-го корпуса такая же, как и на втором корпусе. Апается дальняя аура ПВО. Причем очень ощутимо. Изменено 5 апр 2016, 21:13:47 пользователем anonym_hharJixpFtA2 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
793 anonym_6vPazONdsbSk Участник 1 695 публикаций Жалоба #10 Опубликовано: 5 апр 2016, 23:14:49 Вместо пистолетов - поставят автоматы Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
84 MrCorvin Участник 117 публикаций 12 158 боёв Жалоба #11 Опубликовано: 6 апр 2016, 02:12:52 Автор если ты играл на Норке, а ты играл судя по теме, то к чему вопрос? Ситуация с корпусом такая же, как и у норки. Изменяются установки ПВО. Их становиться меньше, но дальнось стрельбы и урон увеличивается. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
242 schummi_84 Участник, Коллекционер 1 766 публикаций 4 561 бой Жалоба #12 Опубликовано: 6 апр 2016, 03:29:02 Это вангование или точная информация? Если это так, то почему это нигде не написано? Писать в ЦПП жалобу на интерфейс? там вроде калибр орудий пво меняется в пользу крупнокалиберных, по моему 40ковки уходят а больше 85 прибавляется, это можно посмотреть даже не покупая корпус открыв меню орудий пво справа Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
157 Skalathrax Старший бета-тестер, Коллекционер 334 публикации 9 841 бой Жалоба #13 Опубликовано: 6 апр 2016, 05:50:06 Ребята, спасибо за подсказки. Вы правы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 anonym_n781aqUY9cSe Участник 3 публикации Жалоба #14 Опубликовано: 17 фев 2017, 16:04:50 Маневренность 3-го корпуса такая же, как и на втором корпусе. Апается дальняя аура ПВО. Причем очень ощутимо. Да, как бы, если последовать совету некоторых отписавшихся и глянуть изменение ТТХ на корпусе С, то как раз таки видно, что время перекладки руля уменьшается на четверть. Кстати, пока не вкачал топовый корпус на Норке, этот корабль мне долгое время казался хуже, чем Колорадо. Сейчас те же ощущения от Айовы, ибо, когда нужно разворачиваться, из-за низкой манёвренности можно нахватать цитаделей. Пока что очень скучаю по Норочке, но очень надеюсь, что с топовым корпусом всё изменится. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
826 [ARP] Nord117Pz Участник, Коллекционер 873 публикации 21 446 боёв Жалоба #15 Опубликовано: 17 фев 2017, 23:16:55 Маневренность 3-го корпуса такая же, как и на втором корпусе. Апается дальняя аура ПВО. Причем очень ощутимо. Кст не подскажешь момент с сигмой точности? Известно, что в корпусе топ лучше, чем в стоке, а какова сигма во втором корпусе из 3? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию