Легко ли быть Русской землёй. Ретро-рецензия на х/ф «Александр Невский»

[anonym_xNLyLdHkE6Hn]

 

Уважаемые читатели!

У нас имеется ослабленная после внезапного нашествия страна. У нас есть демократически избранный лидер, который понимает толк в стратегии и тактике. У нас есть часть элиты, готовая сдать Родину врагам за право быть при них приказчиками. У нас есть наш народ, который на окраинах нашей земли заживо жгут нордические арийцы, и на носу — их вторжение.

Как вы поняли, это я про фильм «Александр Невский» (Мосфильм, 1938 г). Если вам интересно, что же такого актуального в этой давней истории – давайте об этом поговорим.

Если совсем коротко — то фильм «Александр Невский» о том, как чудовищно трудно быть Россией. Ну то есть последовательно Русской землёй, Русским царством, Российской Империей, СССР и Российской Федерацией.

Вы помните, с какой сцены начинается фильм? Нет? Он начинается со сцены дичайшего унижения.

Князь Александр где-то под Переславлем командует рыбной ловлей. Внезапно из-за горизонта идут невыносимо длинной вереницей невольники — русские невольники, подгоняемые монгольскими конвоирами. Все бросают сети, бегут, чтобы что-то сделать — и в итоге ничего не делают. И Александр, который шведов только что разбил на Неве, — тоже ничего не делает. Все стоят, сжав зубы, и смотрят, как гегемон в рамках установленного по итогам монгольского нашествия статус-кво занимается естественным для себя делом — угоном в полон.

Никто ничего не предпринимает, потому что сил втряхиваться в битву с восточной империей нет. А с запада к нам уже идёт совершенно другая, прямая и явная угроза — крестовый поход. Отработанная военная машина, с бронированными танками-рыцарями на бронированных конях и передвижным музыкальным сопровождением.

И поэтому силы сейчас нужно бросить на отражение их атаки. Потому что все видели, что они сделали с Псковом — и сейчас полны решимости сделать то же самое с Новгородом. А если они это сделают — всё, не останется никакой свободной Русской земли.

Что важно: речь вообще не о том, как оно всё было «на самом деле». На самом деле маркграф Карла Великого Хруодланд тоже не от руки сарацинов пал и в хрониках упоминается лишь мельком – в эпизоде о нападении разбойников-басков на арьергард франков. Что не помешало возникновению великой патриотической французской «Песни о Роланде». И герой сербских преданий Милош Обилич тоже вряд ли воевал в форме и с оружием римского легионера, каким его изображали на романтических полотнах. И викинги, уже сотню лет бегающие в рогах по милости чьего-то креатива, тоже в действительности без них отлично обходились.

В конце 1930-х, когда быть Россией было в очередной раз чудовищно трудно, сценаристу Павленко и режиссёру Эйзенштейну было не до заклёпкометрии. Создавался эпический русский кинокомикс, а эпосу не до удовлетворения всех держателей трактовок. Как бы тролля критиков, Эйзенштейн вообще ввёл в картину Василия Буслаева, совершенно фольклорного персонажа из другой оперы. И девушку-богатыршу Василису, которая тоже явно слегка замаскированная Василиса Микулишна.

Когда мы говорим здесь об эпическом кинокомиксе — мы не ругаем фильм, а наоборот, хвалим его. «Александр Невский» – это именно тот самый образец, по которому надо снимать эпосы. Все основные сцены в нём — потрясающе геометрические.

 Кто к нам с мечом придёт – от меча и погибнет. На том стояла и стоять будет Русская Земля.

Фраза, кстати, вообще из Евангелия, слегка адаптированная к нашим реалиям — так что в соавторы сценария можно смело записать сами знаете Кого. Ещё можно вспомнить, что саундтрек ко всему этому написал Прокофьев. Или что Невского играл сверхактёр Николай Черкасов (Паганель и Иван Грозный). Кстати, позже сыгравший Св. Александра Невского ещё раз — на ордене времён Великой Отечественной.

И да, в этой картине не было ничего о трудной личной жизни князя. И романтическая линия осуществлена простым и понятным способом: девушка Ольга объясняет соискателям Гавриле и Василию, что замуж пойдёт за того, кто храбрее Родину защищать будет. И предатели ходят-ползают ссутулившись, как шакал Табаки — или как Эфиальт в «спартанцах» семь десятилетий спустя.

http://histrf.ru/biblioteka/reviews/review/lieghko-li-byt-russkoi-ziemlioi-rietro-rietsienziia-na-kh-f-alieksandr-nievskii

 

[Mizantrop87]

доброго времени суток всем я не смотрел не данный ролик ни сам фильм а все-таки интересно почему князь Александр договаривался с монголами (с ихним ханом Батыем если не ошибаюсь) монголы вроде как на веру не покушались их только деньги интересовали а тут крестоносцы с претензиями. PC нафиг знаки препинания если они не необходимы PPS просто мнение

[Deutschlandlied]

С нами снова повелитель копипаст.

 

Как рецензия текст наверно имеет право на жизнь. С точки зрения исторической достоверности описанных событий, ценность околонулевая, как впрочем и у фильма.

[Dilandualb]

  В 06.04.2016 в 18:28:21 пользователь Mizantrop87 сказал:

доброго времени суток всем я не смотрел не данный ролик ни сам фильм а все-таки интересно почему князь Александр договаривался с монголами (с ихним ханом Батыем если не ошибаюсь) монголы вроде как на веру не покушались их только деньги интересовали а тут крестоносцы с претензиями. PC нафиг знаки препинания если они не необходимы PPS просто мнение

 

Потому что монголы уже один раз сделали из Руси шиш-кебаб, и Невский прекрасно понимал, что ситуация в военном плане не улучшилась. Рыцари же шли в куда меньшем количестве и с гораздо меньшими ресурсами. С ними было возможно справиться по крайней мере в теории (ну, и на практике)

[Гость]

  В 06.04.2016 в 18:28:13 пользователь Kitblack сказал:

 

просто у чувака душу терзает извечная русская тоска походу

 

Извечный русский вопрос: "Почему так происходит и что с этим делать ?".

19:13 Добавлено спустя 1 минуту

  В 06.04.2016 в 18:41:26 пользователь Deutschlandlied сказал:

 

Как рецензия текст наверно имеет право на жизнь. С точки зрения исторической достоверности описанных событий, ценность околонулевая, как впрочем и у фильма.

 

Наконец то более или менее взвешенное мнение.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

  В 06.04.2016 в 19:12:42 пользователь Zayats сказал:

 

Извечный русский вопрос: "Почему так происходит и что с этим делать ?".

 

не, обычно "кто виноват?"

[Гость]

  В 06.04.2016 в 19:14:56 пользователь Kitblack сказал:

 

не, обычно "кто виноват?"

 

Ну виноватые у нас всегда найдутся.

19:45 Добавлено спустя 1 минуту

  В 06.04.2016 в 19:38:31 пользователь mr_tazaka сказал:

И кто такой альтернотивноодарёный музыку поменял?

 

Скорее всего продолжительность "родной" музыки не хватило бы на всю подборку по фильму.

[Гость]

  В 06.04.2016 в 17:54:58 пользователь Zayats сказал:

 Кто к нам с мечом придёт – от меча и погибнет. На том стояла и стоять будет Русская Земля.

Фраза, кстати, вообще из Евангелия, слегка адаптированная к нашим реалиям — так что в соавторы сценария можно смело записать сами знаете Кого. 

 

[Esq_SV]

  В 06.04.2016 в 19:12:42 пользователь Zayats сказал:

 

Извечный русский вопрос: "Почему так происходит и что с этим делать ?".

19:13 Добавлено спустя 1 минуту

 

Наконец то более или менее взвешенное мнение.

 

Этот вопрос неясен для не ...

Для меня вопроса нет ....