Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
RenamedUser_21059898

ЦА пересела на КР

В этой теме 69 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
469 публикаций
2 482 боя

Попробуйте поиграть на Крейсерах, тогда поймете.

На " пулеметах", Советах, мне пофигу, я иду и топлю эсминцы, а вот на остальных 8-ках , я не пойду на эсминца

 

вы абсалютно правы.проблема еще в том что в рандоме никто не хочет себе такой  сложности, как охота на эсм-дамажка не набегает.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
1 277 публикаций

От моего Киева бегали Кливленд и Атланта...

 

Ну, собаки тоже иногда от кошек убегают - это не повод говорить, что собаки корм у кошек - верно?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
469 публикаций
2 482 боя

От моего Киева бегали Кливленд и Атланта...

 

ничего удивительного. киев очень неплох. да и одно дело сойтись пусть с сильным но реальным противником и совсем другое наблюдать материализацию фугасов из воздуха

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
1 277 публикаций

 

вы абсалютно правы.проблема еще в том что в рандоме никто не хочет себе такой сложности, как охота на эсм-дамажка не набегает.

 

Вы правы дамажка - она не с эсминца, но - серебра больше будет (очков - по которым Вам в конце боя накинут серебро, ведь очки получаем с процентов ХП корабля а не количества ХП)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
469 публикаций
2 482 боя

 

Ну, собаки тоже иногда от кошек убегают - это не повод говорить, что собаки корм у кошек - верно?

 

некорректное сравнение. псины и *** кушают это ж не говорит о том что они мухи?
11:42 Добавлено спустя 1 минуту

 

Вы правы дамажка - она не с эсминца, но - серебра больше будет (очков - по которым Вам в конце боя накинут серебро, ведь очки получаем с процентов ХП корабля а не количества ХП)

 

не буду спорить -вы явно в механике игры спец. но многие ли знают об этом?
11:43 Добавлено спустя 3 минуты

 

некорректное сравнение. псины и *** кушают это ж не говорит о том что они мухи?
11:42 Добавлено спустя 1 минуту

 

не буду спорить -вы явно в механике игры спец. но многие ли знают об этом?если только в самом начале игры напоминать что эсм -это не только ценный мех но и немножко вкусного серебра...

 

 

11:45 Добавлено спустя 4 минуты
интересно. если перед началом боя озвучить лут с эсма что то изменится?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
114 публикации
2 508 боёв

Да всё верно. Кроме некоторых КРов, которые у нас в игре просто созданы, что бы охотить ЭМов, остальные от ЭМов предпочитают убежать. И это правильно. Нафига тратить время на эту вертлявую блоху.

Другое дело если на соответствующем КР выйти на целенаправленную охоту! Тогда ЭМов в команде противника не будет :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
804
[PHLS]
Альфа-тестер, Коллекционер
1 841 публикация

Да всё верно. Кроме некоторых КРов, которые у нас в игре просто созданы, что бы охотить ЭМов, остальные от ЭМов предпочитают убежать. И это правильно. Нафига тратить время на эту вертлявую блоху.

Другое дело если на соответствующем КР выйти на целенаправленную охоту! Тогда ЭМов в команде противника не будет :trollface:

 

А ради чего игра ведется? Ради  циферок сферической дамажки в вакууме? Или ради опыта и кредитов? Или ради победы?

 

Во всех случаях кроме первого отстрел эсминце - первое дело! И самое прибыльное!

Изменено пользователем ImConduktor

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 702
Участник
4 148 публикаций
4 595 боёв

Если по теме - "ванильные" ЛК - слишком страдают ото всех. 

"Ванильные" ДД - не прощают ошибок. 

"Ванильные авики", как я уже писал, слишком просты и переапаны.

"Ванильные" крейсера - могут и в дамажку, и пару ошибок простить, и скорострельность компенсирует отсутствие глазомера, и, опять же, КР может выпилить ДД, сжечь ЛК и, в некоторых случаях, попортить настроение омгппцимбаавиашлюпке.

КР, ИМХО, Самый сбалансированный корабль, который может и в дамажку, и в потормозить. 

 

интересно. если перед началом боя озвучить лут с эсма что то изменится? 

 "С Машек сегодня падает фиолетовая труба на +5 урона ядом"! :trollface:

 

 

А ради чего игра ведется?

 У ЦА - "ради удовольствия", чего не ясно тут? :honoring:

 

Изменено пользователем Figing

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
707 публикаций
5 062 боя

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2213413" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Iergvot (10 Май 2016 - 15:11) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p><span>А как же мистический фокус? Вообще если по ЭМ попадать он очень быстро заканчивается, даже если стреляешь из ЛК) Но вся фишка в том, что КР рвут дистанцию и из-за этого им сложнее попадать.</span></p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Все взаимосвязано: крейсера рвут дистанцию из-за линкоров, которые могут ваншотнуть крейсер в любую проекцию. Вы правы: больше дистанция - хуже попадаешь, но подойти ближе зачастую значит совершить ***.</p>

<p>Большинство, включая меня, на большие дистанции стреляют плохо. Фокус - штука хорошая, но какой от него смысл, если коллективный залп больше напоминает фейерверк? И это не говоря о баллистике: каков шанс с упоминавшихся выше Клива или Атланты попасть по эсминцу на предельной дистанции?</p>

<p>Вот и вывод зачастую - пусть эсминцы сами друг с другом разбираются, жечь линкоры проще. Они ни отманеврировать не смогут, ни в дым встать, а если пришлют летальный "поцелуйчик" - что ж, се ля ви, такая уж крейсерская доля...</p>

<p>Кто-то правильно в аналогичной теме высказался: у высокоуровневых крейсеров нет специализированных задач. Они выпадают из принципа "камень-ножницы-бумага", который анонсировался изначально.</p>

<p>Что насчет саппорта... тут еще вопрос, кому саппортить. Прицепишься к линкору в качестве плавучей ауры ПВО - а он уплывает к синей линии. Или авик, звидев тебя, улетит кошмарить другой фланг. Или наоборот, линкор прет вперед, как камикадзе, а ведь даже Ямато под фокусом очень быстро заканчивается. Вот и получается, что каждый сам за себя, если только не выходишь в бой отрядом.</p>

 

Изменено пользователем Wo_Class
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 814
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
13 052 публикации
25 442 боя

что собаки корм у кошек - верно?

 

Вообще-то именно собаки у кошек корм, а не наоборот ;) Кошка - хищник порядка выше собаки. Собака может переваривать углеводы, кошка - нет. Съев кошачью печень собака (и человек) умрет. Кошка - нет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
962 публикации
58 боёв

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2213831" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Wo_Class'>http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Wo_Class (10 Май 2016 - 14:57) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>Все взаимосвязано: крейсера рвут дистанцию из-за линкоров, которые могут ваншотнуть крейсер в любую проекцию. Вы правы: больше дистанция - хуже попадаешь, но подойти ближе зачастую значит совершить ***.</p>

 

<p>Большинство, включая меня, на большие дистанции стреляют плохо. Фокус - штука хорошая, но какой от него смысл, если коллективный залп больше напоминает фейерверк? И это не говоря о баллистике: каков шанс с упоминавшихся выше Клива или Атланты попасть по эсминцу на предельной дистанции?</p>

 

<p>Вот и вывод зачастую - пусть эсминцы сами друг с другом разбираются, жечь линкоры проще. Они ни отманеврировать не смогут, ни в дым встать, а если пришлют летальный "поцелуйчик" - что ж, се ля ви, такая уж крейсерская доля...</p>

 

<p>Кто-то правильно в аналогичной теме высказался: у высокоуровневых крейсеров нет специализированных задач. Они выпадают из принципа "камень-ножницы-бумага", который анонсировался изначально.</p>

 

<p>Что насчет саппорта... тут еще вопрос, кому саппортить. Прицепишься к линкору в качестве плавучей ауры ПВО - а он уплывает к синей линии. Или авик, звидев тебя, улетит кошмарить другой фланг. Или наоборот, линкор прет вперед, как камикадзе, а ведь даже Ямато под фокусом очень быстро заканчивается. Вот и получается, что каждый сам за себя, если только не выходишь в бой отрядом.</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Вот только если КР не видят ЭМ они прут на них. И так же в начале боя ЛК находятся на максимальной дистанции и если хоть немного циркулируют КР то попасть в них ОЧЕНЬ сложно..</p>

<p> </p>

<div class="quote_block" style="background:none;">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2213713" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png" style="background:none;"></a>trinitrotolyol (10 Май 2016 - 14:29) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">читаешь и тихо офигеваешь...какая честь оказывается выпала на одном серваке с такими терминаторами сидеть....вам нимбы не жмут господа уберплюшкины? поясняю. сколько нужно попаданий в 5-7 чтобы с крейсера утопить эсм? а с линка? линкор горит с 2-3 попаданий причем даже не видит соперника.нинзяссс . С крейсерами чуть лучше-он хоть крутится может.но тоже тяжело попасть в того кого нет . и не надо криков про кривые руки-реально утопить эсм дольше и сложнее чем любой другой класс. в результате дешевле свалить подальше чем любоватся стреляющими дымами</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>По ЭМ достаточно с 2-3 залпов попасть что бы утопить. Стреляющие дымы... я же написал что направленно светил ЭМ, в дымах торпеды сразу светятся, у КР есть РЛС и гидроакустика, дымы в конце концов не вечные и рано или поздно ЭМ придётся оттуда выходить. Так что в любом случае преимущество на стороне КР и не надо бояться их использовать.</p>

 

Изменено пользователем Iergvot

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
707 публикаций
5 062 боя

 

Вот только если КР не видят ЭМ они прут на них. И так же в начале боя ЛК находятся на максимальной дистанции и если хоть немного циркулируют КР то попасть в них ОЧЕНЬ сложно..

 

 

По ЭМ достаточно с 2-3 залпов попасть что бы утопить. Стреляющие дымы... я же написал что направленно светил ЭМ, в дымах торпеды сразу светятся, у КР есть РЛС и гидроакустика, дымы в конце концов не вечные и рано или поздно ЭМ придётся оттуда выходить. Так что в любом случае преимущество на стороне КР и не надо бояться их использовать.

 

С 2-3 залпов эсминцы давно не лопаются, если только не ловят детонацию. Ни на одном уровне. А у линкоров разброс такой, что они даже случайно попавшим снарядом могут "понерфить" крейсер. Хотите, чтобы крейсера воевали с эсминцами? Лучше не светите их, а прибейте или хотя бы отвлеките линкоры. Вам - дамажка, крейсерам - развязанные руки. 
Изменено пользователем Wo_Class

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
114 публикации
2 508 боёв

 

А ради чего игра ведется? Ради  циферок сферической дамажки в вакууме? Или ради опыта и кредитов? Или ради победы?

 

Во всех случаях кроме первого отстрел эсминце - первое дело! И самое прибыльное!

 

Просто победить грамотного ЭМа в дуэли могут лишь немногие из крейсеров, увы. 

Тут либо адский пулемёт типа Атланты, либо быстрый крейсер со злым ГК (аля Кутузов). Либо же тяжёлый японец (Атаго, Могами, Ибуки и т.п.) с соответствующей заточкой, который может "играть в эсминец" не хуже, чем сам эсминец, но при этом с дистанции инвиза светит самолётом и вложит свой залп в точку а торпами прикроет свой отход. А тем, кто не может устроить адский дождь из снарядов, увернуться от торпедного залпа или потягаться в инвизе и скорости - проще не ввязываться.

 

Я сам не люблю эту методику, но иногда прибегаю к ней. Особенно, если речь идёт об последней сотне очков.

 

Что касается залпа крейсера по ЭМу... тут я не согласен. Если точный крейсер бьёт из инвиза и ЭМ не успевает заметить подлёт снарядов, то ЭМ уходит в порт с одного залпа или сильно много ремонтируется, горит и гибнет от ПМК. А из-за бага обнаружения, ЭМ может засветиться сильно раньше, чем быстро летящий на него крейсер (секунды на 3 раньше).

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
962 публикации
58 боёв

 

С 2-3 залпов эсминцы давно не лопаются, если только не ловят детонацию. Ни на одном уровне. А у линкоров разброс такой, что они даже случайно попавшим снарядом могут "понерфить" крейсер. Хотите, чтобы крейсера воевали с эсминцами? Лучше не светите их, а прибейте или хотя бы отвлеките линкоры. Вам - дамажка, крейсерам - развязанные руки. 

 

Сейчас ЛК 1-2 опасных и иногда ещё 1 на 2 уровня ниже колека на сдачу. Вот и все ЛК в рандоме.

У ЭМ стабильно с залпа что-то выносится, двигатель, рули, торпедный аппарат, башня ГК. Если попасть 2-3 раза то от эсминца ничего не останется.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
975
[SVG]
Участник, Коллекционер
2 515 публикаций

ТС Америку открыл, как-будто раньше было по другому - залипших в бинокль всегда хватало. еще проблема в том, что попадать в ЭМа не так просто как бревноут, отсюда и приоритетность целей.

Да вы шутите - в последнее время в 10-12 км эсмицы упарываются... хз чем упарываются и рельсоходят по полной, выгребая весь дамаг, по 8-12 попаданий с залпа. :look:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
707 публикаций
5 062 боя

 

Сейчас ЛК 1-2 опасных и иногда ещё 1 на 2 уровня ниже колека на сдачу. Вот и все ЛК в рандоме.

У ЭМ стабильно с залпа что-то выносится, двигатель, рули, торпедный аппарат, башня ГК. Если попасть 2-3 раза то от эсминца ничего не останется.

 

Опасных для кого? Для других линкоров?) Тогда может быть. А вот для крейсера опасен любой линкор с 6 по 10 уровень. 

Двигло и рули выносятся наглухо только если у эсминца нет перка "Из последних сил", а с его переездом на второй уровень таких стало очень мало. Но если вы снайпер, попадающий белке в глаз эсминцу в погреба с 14 километров...

 

В любом случае, мы с вами не договоримся: у вас свои оправдания, у меня свои. Просто когда в следующий раз будете светить эсминцы, помните этот разговор. И лучше убивайте линкоры, а не светите эсминцы, если только у вас нет "ручного" крейсера в отряде.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
962 публикации
58 боёв

 

В любом случае, мы с вами не договоримся: у вас свои оправдания, у меня свои. Просто когда в следующий раз будете светить эсминцы, помните этот разговор. И лучше убивайте линкоры, а не светите эсминцы, если только у вас нет "ручного" крейсера в отряде.

 

С большим удовольствием топил бы ЛК, но они зачастую очень злые в плане ПВО, по одному редко ходят, рядом тусуются КР. Поэтому вижу только 1 выход, для карт с режимом превосходство оттачивать настолько скил что бы гарантированно топить ЭМ самому.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
707 публикаций
5 062 боя

 

С большим удовольствием топил бы ЛК, но они зачастую очень злые в плане ПВО, по одному редко ходят, рядом тусуются КР. Поэтому вижу только 1 выход, для карт с режимом превосходство оттачивать настолько скил что бы гарантированно топить ЭМ самому.

 

Причем это единственный гарантированный вариант)) "Хочешь что-то сделать хорошо - делай это сам". 

А вообще... сложно научиться играть на авике? Хотя бы на таком уровне, чтобы не было стыдно в бой выходить?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
962 публикации
58 боёв

 

Причем это единственный гарантированный вариант)) "Хочешь что-то сделать хорошо - делай это сам". 

А вообще... сложно научиться играть на авике? Хотя бы на таком уровне, чтобы не было стыдно в бой выходить?

 

Главное научиться бить по альту как истребителями так и ударными группами.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
707 публикаций
5 062 боя

 

Главное научиться бить по альту как истребителями так и ударными группами.

 

Звучит примерно как: "Главное синхрофазатроном гвозди не забивать" XD но за ответ спасибо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×