Синано - авианесущий Ямато

[Dilandualb]

Cesarevich_EU (12 Май 2016 - 11:45) писал:

 

Тут не все так просто. Это спустя 70 лет нам видно и материальное состояние сторон и принятые ими решения... А на тот момент, Ольдендорф, вступая в бой с Куритой, скорее всего считал бы что будет биться со всем линейным флотом (и обоими суперлинкорами). И это с неполным боекомплектом. 

Вряд-ли вообще кто-либо пошел на такой риск. 

 

Японцы - вряд ли. Немцы - однозначно нет. Янки - запросто. Напомню, что при том же Самаре, куда как меньшее американское соединение вообще без единого тяжелого корабля без колебаний сцепилось с японскими тяжеловесами.
 

ImConduktor (12 Май 2016 - 11:44) писал:

В порядке бреда: а если бы вместе с Ямато и Мусаси шел авианосец Синано, прикрывая их истребителями - что нибудь изменилось бы?

 

Скорее всего "Мусаси" бы не был потоплен. Но в таком случае, Хэлси не отправил бы Ли гоняться за японскими авианосцами-приманками. И Ли с четверкой быстроходных линкоров встретил бы его у пролива Сан-Бернардино.

 

Четыре "Айовы" без особого труда разделались бы с соединением Куриты, даже если бы оба суперлинкора были еще боеспособны. Вообще, Курите очень повезло, что авиаудары в основном сосредоточились на "Мусаси": будь удары более рассредоточены, и он бы получил кучу еле тащащихся покалеченных линкоров.

 

[anonym_uaNIV54LtIne]

 

 

А-то у американцев все исторические АВ, а у Японии бумага 

 

Т.е. Мидуей не бумага!!??

[ImConduktor]

 

Т.е. Мидуей не бумага!!??

 

А разве это не тот самый Мидуэй?

[Dilandualb]

 

Т.е. Мидуей не бумага!!??

 

Нет конечно.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%9C%D0%B8%D0%B4%D1%83%D1%8D%D0%B9%C2%BB

 

Эта "бумага" до 1992 работала.

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

 

Т.е. Мидуей не бумага!!??

У США только Монтана не была достроена, абсолютно все корабли историчные.

[Dilandualb]

У США только Монтана не была достроена, абсолютно все корабли историчные.

 

Нет. Еще "Николас". Он тоже бумага - проект эсминца-лидера 1917 года.

[Ornitch]

У США только Монтана не была достроена, абсолютно все корабли историчные.

 

ну не все, но большинство. николас и феникс бумага.

 

 

ну лично мне синино ка кто не интересен. даже запихав в него топовые саомлеты все равно ничего полезного не получится. они быстро кончатся и получится очень большая баржа 

[ImConduktor]

Маленькие, но очень злые авиагруппы вполне его отбалансят. Но ниже 8-го ему низя никак.

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

 

Нет. Еще "Николас". Он тоже бумага - проект эсминца-лидера 1917 года.

 

 

ну не все, но большинство. николас и феникс бумага.

 

 

ну лично мне синино ка кто не интересен. даже запихав в него топовые саомлеты все равно ничего полезного не получится. они быстро кончатся и получится очень большая баржа 

Не знал, кхм, просто её насколько мало, что теряется.

[Dilandualb]

В чистой теории, "Синано" можно придумать следующие особенности:

 

- Огромный запас живучести и мощное бронирование

- Малая авиагруппа (2-3 эскадрильи)

- ОЧЕНЬ МНОГО запасных самолетов

 

Т.е. авиагруппа слабая - но может восстанавливаться куда больше, чем на других АВ.

[anonym_ZJ2jWNGTWCEg]

А почему он не 10-ка? Авиагруппу можно и поменять на чё побольше,

 

А-то у американцев все исторические АВ, а у Японии бумага и от 9-ки внешним видом не отличается, тоже самое, но больше. Бронирование от Яматы, ХП тоже, вполне бы зашёл?

 

Когда эти рендеры делались авианосцев 10го уровня не было.

 

 

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

 

Когда эти рендеры делались авианосцев 10го уровня не было.

 

 

Кхм, вот откуда постоянные ошибки в новостях с Щёкаку, когда-то она был более знаменитым авианосцем, по логике Лексингтон следовало назвать Саратогой, а не героем Мидвея.

[KR_Irene]

Смысл спорить как бы было на войне

Другое дело, что корабль неординарный и попробовать его использовать в игре было бы интересно

но баланс- есть баланс