Предложение по радикальному решению проблемы с Karlsruhe

[WaR_KiD_]

 

Катал все крейсера кроме Светланы.

 

Феникс - 46 к среднего.

Кума - почти 55 к.

Карсруе - 32 к...

 

Можно было бы сказать, что я не смог в Карсруе, но эти 32 к - "фиолетовый" урон. Вывод, думаю, очевиден.

 

кума и феникс мои первые кораблики, поэтому я даже особо не помню как там мне на них игралось, но думаю если бы я их сейчас ввыкупил, то средухи было бы побольше.. А проблема Карла в том что, новички не умеют использовать бб снаряды, и поливают всех убогими фугасами. Вот светлана кактус по отношению к карлу, пушек хоть и много, но урон слабый, что уж говорить что она сама себя в борт бб снарядом цитадель с 5км выбивает с превеликим трудом. А дальность стрельбы... Ммм.. В данном компоненте у Светланы самый худший показатель. Кума и феникс имеют очень хорошую скорость, и не плохой урон фугасов, это позволяет на этом уровне им дольше выживать. В копилку к Карлу, у него хорошая дальность стрельбы, не забывайте про его торпедки, у которых хорошие углы сброса. Опытный игрок на Карле способен наносить достаточно много урона, просто нужно к нему привыкнуть. Я не говорю что карл супер имба, я говорю что это нормальный кораблик, просто немного отличающийся по геймплею от остальных фугасополивателей. ИМХО 

[Retvizan_1905]

 

кума и феникс мои первые кораблики, поэтому я даже особо не помню как там мне на них игралось, но думаю если бы я их сейчас ввыкупил, то средухи было бы побольше.. А проблема Карла в том что, новички не умеют использовать бб снаряды, и поливают всех убогими фугасами. Вот светлана кактус по отношению к карлу, пушек хоть и много, но урон слабый, что уж говорить что она сама себя в борт бб снарядом цитадель с 5км выбивает с превеликим трудом. А дальность стрельбы... Ммм.. В данном компоненте у Светланы самый худший показатель. Кума и феникс имеют очень хорошую скорость, и не плохой урон фугасов, это позволяет на этом уровне им дольше выживать. В копилку к Карлу, у него хорошая дальность стрельбы, не забывайте про его торпедки, у которых хорошие углы сброса. Опытный игрок на Карле способен наносить достаточно много урона, просто нужно к нему привыкнуть. Я не говорю что карл супер имба, я говорю что это нормальный кораблик, просто немного отличающийся по геймплею от остальных фугасополивателей. ИМХО 

 

Однако же у Светланы средний урон выше, т.е. она более комфортный и менее рукозависимый корабль. Для новичков ее фугасополивальный геймплей более удобен (тем более после концептуально такого же Богатыря), а папки.. они на всем хорошо играть могут.

[Kwisatz_Haderach]

Кандидат очевиден, это первый построенный в Германии после Первой мировой войны крейсер – Emden.

Спасибо за внимание.

Давний  [:|||||||:].

Я в К-сруе более-менее смог, но тем не менее считаю его хламом.

 

З.Ы. Ему апали поворот башен, а потом отрезали, как и почти всем лёгким крейсерам. Подло-то как. 

[Erwin_E_J_Rommel]

Как известно, в ветке немецких крейсеров на 4 уровне расположен крейсер Karlsruhe. Большинство игроков отмечает некомфортность игры на данном корабле (проще говоря, считает его “кактусом”), и неофициальная статистика это подтверждает – по среднему урону данный корабль проседает очень сильно.

руки из одного места потому-что. Один из самых имбовых кораблей. Есть у него 1 вещь, которой нет у других кораблей

[Kwisatz_Haderach]

Один из самых имбовых кораблей.

Плохая шутка.

[gadRnD]

Не все же корабли в игре должны ногебать, нужны в каждой ветке и кактусы, зато следующий идет няшка Königsberg))

А потом ещё лучше " Нюрнберг"))), за ним не очёмный "Ёрк" (((, а вот после "Ёрка" хороший "Хиппер" и офигенный "Роон")))

[Retvizan_1905]

дельное и реальное предложение осталось разрабов еще убедить и в его ВЫГОДНОСТИ для игры. а название поменять не проблема-проблема запилить новый эмден-трудозатратно. да и судя по качеству патчей в студии не особо напрягаются.

 

Во-первых, проблема очевидна и ее надо как-то решать. Припарки не помогают, значит пора браться за серьезный инструмент. Игра от избавления от кактуса и появления на уровне интересноого крейсера с годным ПВО только выиграет.

Экономически все окупается переводом Карлсруэ в премы 3 уровня.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Есть у него 1 вещь, которой нет у других кораблей

 

Эта вещь - бездонный источник боли и страдания. 

 

Хотя нет, у Кавачи эта вещь тоже есть.

[Erwin_E_J_Rommel]

Плохая шутка.

 

научись играть от его торпед.

[Retvizan_1905]

 

научись играть от его торпед.

 

Вы вот на этом предлагаете играть от торпед?

Скорость корабля  - 27,5 уз

Количество торпед на борт - 2

Урон торпед - 11200

Дальность хода торпед - 6 км

Скорость торпед - 57 уз.

К сожалению, ваша статка закрыта, и сложно оценить успешность реализации вами данной тактики.

 

И да, кстати, на одноуровневых Фениксе и Куме торпеды лучше. Это к вопросу о том, что "Есть у него 1 вещь, которой нет у других кораблей".

 

 

[Erwin_E_J_Rommel]

 

Вы вот на этом предлагаете играть от торпед?

Скорость корабля  - 27,5 уз

Количество торпед на борт - 2

Урон торпед - 11200

Дальность хода торпед - 6 км

Скорость торпед - 57 уз.

К сожалению, ваша статка закрыта, и сложно оценить успешность реализации вами данной тактики.

 

И да, кстати, на одноуровневых Фениксе и Куме торпеды лучше. Это к вопросу о том, что "Есть у него 1 вещь, которой нет у других кораблей".

 

 

 

вы меня удивляете... Сел за корабль оцени все его стороны. Ни один плюс так и не увидел в Карлсе? То вы и плачетесь. То я и наблюдаю (в послесмертии как ракуют длугие Карлсы). Даю подсказку, это единственный корабль позволяющий кинуть топреды почти на нос. Ни один линкор (если меня в бок кто-то не фокусит) еще не ушел, да и многие крейсера. Те же тобой упомянутые  Феникс и Кума, видно когда готовятся откинуть торпеды, и я этого жду на ЛК заряженном ББ. Те кому показал как атаковать на Карлсе еще ни один не ругался на плохой крейсер. Я повторю - он имба в своем роде.

[Retvizan_1905]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2229385" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Erwin_E_J_Rommel (15 Май 2016 - 06:09) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

вы меня удивляете... Сел за корабль оцени все его стороны. Ни один плюс так и не увидел в Карлсе? То вы и плачетесь. То я и наблюдаю (в послесмертии как ракуют длугие Карлсы). Даю подсказку, это единственный корабль позволяющий кинуть топреды почти на нос. Ни один линкор (если меня в бок кто-то не фокусит) еще не ушел, да и многие крейсера. Те же тобой упомянутые  Феникс и Кума, видно когда готовятся откинуть торпеды, и я этого жду на ЛК заряженном ББ. Те кому показал как атаковать на Карлсе еще ни один не ругался на плохой крейсер. Я повторю - он имба в своем роде.</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>В Карле один плюс - он лучше всех бронирован на уровне. Против ЛК это все равно не помогает, но с крейсерами в ряде случаев спасает.</p>

<p>Но торпедная атака на нем - это не тактика, а жест отчаяния. С его скоростью пикировать на линкор (особенно на Конго или Миеги, хе-хе) - это форменное ***. Ну и ради чего? С двух торпед, даже если обе попадут, вы утопите только шотный линкор.</p>

 

[anonym_WMZipUCQ5ImX]

Корабль низког уровня, проходится за несколько часов, темболее что все последующие корабли конфетки.  Страдания окупаются сполна.

Плюс если он был такой исторически (мало орудий), то зачем делать из него ваффентрагер в игре?

А насчет эмдена, вг любит шутить. Вполне возможно появление эмдена в премиумах))

[Retvizan_1905]

Корабль низког уровня, проходится за несколько часов, темболее что все последующие корабли конфетки.  Страдания окупаются сполна.

Плюс если он был такой исторически (мало орудий), то зачем делать из него ваффентрагер в игре?

А насчет эмдена, вг любит шутить. Вполне возможно появление эмдена в премиумах))

 

Корабль просто не на своем уровне.

Собственно и предлагается не натягивать исторический корабль на глобус, а подобрать вместо него более подходящий вариант.

[Kwisatz_Haderach]

научись играть от его торпед.

Он светится задолго до дистанции пуска, торпед всего 2 на борт. А так как он ещё и медленный, то представляет неплохую буксируемую мишень. 

 

 Я достаточно научился на нём играть? Выкупать повторно не буду.

[Barbosa899]

 

Корабль просто не на своем уровне.

Собственно и предлагается не натягивать исторический корабль на глобус, а подобрать вместо него более подходящий вариант.

 

Если Карла сразу запихнули на этот уровень, маловероятно что его будут на что то менять. Думаю что  затраты на новую модель не окупятся продажами Карла  на 3 уровне, потенциальных покупателей слишком мало.

[anonym_3cs3q5GkbwOH]

Подержу эту идею) Автору респект