578 [RONIN] Matsuo Старший альфа-тестер 3 453 публикации Жалоба #21 Опубликовано: 15 май 2016, 11:30:58 "Фон дер Танн"-вот корабль,по моему личному мнению,достойный появления в игре. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #22 Опубликовано: 15 май 2016, 11:31:43 Мы говорим тебе спасибо. сэр Заяц из Одессы. Ну, я никак не сэр. Не проходи обряд посвящение в рыцари. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 404 anonym_gRV4F69G4I9j Участник 7 136 публикаций Жалоба #23 Опубликовано: 15 май 2016, 11:35:15 это вопрос дискуссионный ), при проектировании Конго за основу был взят проект Лайона, но ... Конго имел больший калибр артиллерии 8 - 14" (356 мм) с 670 кг снарядом, зато толщина главного броневого пояса у японца только 8" (203 мм), англовские "кошки" несли 8 - 13,5" (343 мм) орудий с 630 кг снарядом, но ГБП у них был 9" (229 мм) так что проигрывая японцам в вооружении (причем не сильно), англы превосходили их по защите (тоже не сильно), так что корабли примерно равны по соотношению защита/нападение Таки согласен, но Лайону для 5-го уровня придется придумывать несуществовавшие модернизации... Не проще поискать корабль, дослуживший до ВМВ? Ренаун/Репалс, например? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
53 142 [SSSR] BULAVA_Vt Старший бета-тестер, Коллекционер 15 235 публикаций 44 454 боя Жалоба #24 Опубликовано: 15 май 2016, 11:37:38 Ну, я никак не сэр. Не проходи обряд посвящение в рыцари. Сэр-как уважительное обращение к игроку. А то сейчас всё так политизировано. не знаешь как и назвать. Товарищем. господином или чуваком. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
404 anonym_AQLKKRpR1XnF Участник 382 публикации Жалоба #25 Опубликовано: 15 май 2016, 11:50:32 Ну, по мне это трафальгарское, цусимское и при Лейте сражения, весьма масштабные для своего времени. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
53 797 [9-MAY] leopard1965 Участник, Коллекционер 13 256 публикаций Жалоба #26 Опубликовано: 15 май 2016, 12:03:16 Ну, по мне это трафальгарское, цусимское и при Лейте сражения, весьма масштабные для своего времени. а Синоп, Чесму, битвы Ушакова не рассматриваете ) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
37 567 [FLOTY] maugll Участник, Коллекционер 18 035 публикаций 30 265 боёв Жалоба #27 Опубликовано: 15 май 2016, 12:29:00 С знаковым- согласен. но не более. А вот роль немецких эсминцев - наивеличайшая. И если выпустят премкорабль эсминец Германии- это будет хороший подарок. ютланд был величайшей морской битвой 1й мировой по количеству участвовавших кораблей личного состава и по потерям. почти весь немецкий и половина британского линейного флота. тактически бриты проиграли а стратегически выиграли. и да прочую мелочь что участвовала в сражении безсчета не считается-вопрос стоял о господстве в северном море и у британских берегов.12:30 Добавлено спустя 1 минуту Остфрисланд??? было бы логично! ....нормально он Уорспайту напоследок накинул.... лучше бы маркграфов запилили они в битву не успели-строились еще. 12:32 Добавлено спустя 3 минуты Давайте посчитаем- по прочитанному мной-потери англичан-3 линейных и 3 броненосных крейсера.а немцы-1 линкор. 1линейный крейсер и 4 легких крейсера. Ещё по несколько эсминцев с обоих сторон. А задействовано было- 249 боевых кораблей с обеих сторон. возьми всемирную историю войн т.3-там все есть подробно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #28 Опубликовано: 15 май 2016, 13:44:11 (изменено) Сэр-как уважительное обращение к игроку. А то сейчас всё так политизировано. не знаешь как и назвать. Товарищем. господином или чуваком. Можно коллегой. Ведь мы, действительно, все коллеги, кто на форуме. Еще мне нравиться камрад, или, более правильно-камерад (товарищ, нем). Мы так немецких товарищей называли, когда я служил в ГСВГ. Сэр-это как то обязывает. Да и какие из нас "сэры", если честно. Изменено 15 май 2016, 13:48:22 пользователем Zayats 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию