Проект 671 РТМк, Щука. 1/350, Моделист.

[Zso_Sahaal]

Вот такой вот набор, как оказалось содержит в себе литники фирмы Hobby-Boss, что довольно таки неплохо.

И при сборе из коробки, с минимальной модификацией (были добавлены только флагштоки для двух флагов, ибо их в наборе вообще нет), получилось вот что. 

[Dark_GIPER]

Вот такой вот набор, как оказалось содержит в себе литники фирмы Hobby-Boss, что довольно таки неплохо.

И при сборе из коробки, с минимальной модификацией (были добавлены только флагштоки для двух флагов, ибо их в наборе вообще нет), получилось вот что. 

 

Фигасе флажков на коробке нарисовали. Интересно, это художника вовремя не спеленали или там на самом деле что-то внятное написано?

[Zso_Sahaal]

И еще фото, качеством получше. 

20:24 Добавлено спустя 1 минуту

 

Фигасе флажков на коробке нарисовали. Интересно, это художника вовремя не спеленали или там на самом деле что-то внятное написано?

 

Так это ж парадные. Их всегда вроде бы так много. Опять же, от художников не стоит ждать 100% соответствия. Они так видят!  

[Dark_GIPER]

И еще фото, качеством получше. 

20:24 Добавлено спустя 1 минуту

 

Так это ж парадные. Их всегда вроде бы так много. Опять же, от художников не стоит ждать 100% соответствия. Они так видят!  

 

Мне как "танкисту" всегда интересно наблюдать за принципиально иным подходом к моделированию кораблей. Подавляющее большинство корабельщиков  делают свои корабли, как будто они только что сошли со стапелей. Танкоделы-же наоборот с головой упарываются в эффекты старения. Причем иногда до такой степени, что диву даёшься - как он еще не развалился. 

 

Гарантию даю, если бы эту подлодку делал я, то днище было-бы подрано "об грунт". Подтёки ржавчины десяти разных оттенков. И может быть погнутый винт. Да, определенно - гнутый винт придал-бы особый колорит и реализм. 

[Kolovorot13]

Фототравление в комплекте? Я вот в магазине ни одной ПЛ не смог найти с травлением в коробке...

 

Гарантию даю, если бы эту подлодку делал я, то днище было-бы подрано "об грунт". Подтёки ржавчины десяти разных оттенков. И может быть погнутый винт. Да, определенно - гнутый винт придал-бы особый колорит и реализм. 

Орнул!

[Zso_Sahaal]

Фототравление в комплекте? Я вот в магазине ни одной ПЛ не смог найти с травлением в коробке...

 

Орнул!

 

У Hobby-Boss - все ПЛ идут с травлением. Ну и пара флагштоков для флагов была сделана из одной иголки для шприца. Есть еще ПЛ фирмы AFV Club (скоро выложу обзор и сборку их VII-C/41), тоже с травлением все.  

[S1LENT_HILL]

Гарантию даю, если бы эту подлодку делал я, то днище было-бы подрано "об грунт". Подтёки ржавчины десяти разных оттенков. И может быть погнутый винт. Да, определенно - гнутый винт придал-бы особый колорит и реализм. 

На мой взгляд эффект старины особо уместен на технике старого типа. Подводные лодки второй мировой классно смотрятся с подтеками ржавыми и прочим. Но вот современные ПЛ должны смотреться как со стапеля. Тем более что вырисовывать ржавчину на лодках, покрытых пластами резины, неуместно)))

[Zso_Sahaal]

Ну смотря какие. Если старые атомные, то всё-же у них суровые ободранные корпуса. Всякие "Щуки" там.

[S1LENT_HILL]

Ну смотря какие. Если старые атомные, то всё-же у них суровые ободранные корпуса. Всякие "Щуки" там.

 

Я по сути теоретик - просто мнение высказал)) От морской тематики далек, к сожалению.

[Zso_Sahaal]

Да я так то тоже не особый эксперт  

Вот например. 

[S1LENT_HILL]

пр.671 РТМ?) По мне современные симпатичны в заводском виде)

[Dark_GIPER]

пр.671 РТМ?) По мне современные симпатичны в заводском виде)

 

На вкус и цвет все фломастеры разные. В "заводском" виде подчеркивается детализация, особенно если применен афтермаркет в больших количествах. В "боевом виде" модель иногда уделывается до такого состояния, что основной цвет уже не узнаваем. Там упор идёт не детализацию, а на реализм. Там ржавчина, тут голый метал, потёки масла и топлива. И не абы где, а именно там где они в реале были. Следы от дождя и пыли, грязь, выгорание краски на горизонтальных поверхностях, затенение вертикальных - это целая наука. Перфекционисты и погодники всегда балансировали, как Джедаи и Ситхи. 

[S1LENT_HILL]

 

На вкус и цвет все фломастеры разные. В "заводском" виде подчеркивается детализация, особенно если применен афтермаркет в больших количествах. В "боевом виде" модель иногда уделывается до такого состояния, что основной цвет уже не узнаваем. Там упор идёт не детализацию, а на реализм. Там ржавчина, тут голый метал, потёки масла и топлива. И не абы где, а именно там где они в реале были. Следы от дождя и пыли, грязь, выгорание краски на горизонтальных поверхностях, затенение вертикальных - это целая наука. Перфекционисты и погодники всегда балансировали, как Джедаи и Ситхи. 

Я сам с авиации - там могу представить, где можно подтеки масла нарисовать на самолете. А подводную лодку вживую ни разу не видел ( о чем очень жалею). Поэтому, к сожалению, просто не могу представить это

[Dark_GIPER]

Я сам с авиации - там могу представить, где можно подтеки масла нарисовать на самолете. А подводную лодку вживую ни разу не видел ( о чем очень жалею). Поэтому, к сожалению, просто не могу представить это

 

О... тут всё очень просто - представляешь себя боцманом. Не матросом, а именно боцманом. А потом рисуешь в голове картинку, как эти раздолбаи грузят торпеды, ГСМ и прочий стафф. Где они ящиком чиркнут от надстройку, где криворукий первогодка уронит бочку с циатимом и как весело циатим будет стекать по корпусу, как они потом армейским методом будут оттирать и подкрашивать.... ну ты понял.  А потом берешь кисточку #00 и реализуешь всё это на бедной модели 

[S1LENT_HILL]

 

О... тут всё очень просто - представляешь себя боцманом. Не матросом, а именно боцманом. А потом рисуешь в голове картинку, как эти раздолбаи грузят торпеды, ГСМ и прочий стафф. Где они ящиком чиркнут от надстройку, где криворукий первогодка уронит бочку с циатимом и как весело циатим будет стекать по корпусу, как они потом армейским методом будут оттирать и подкрашивать.... ну ты понял.  А потом берешь кисточку #00 и реализуешь всё это на бедной модели 

Хах, это надо в мелочах знать расположение всего на корабле;) 

[Zso_Sahaal]

Есть способ проще, найти фотку корабля и по ней смотреть, что и где покоцано. Правда он не всегда выполнимый, но если можно найти хорошие фотографии то он самый действенный.

[Dark_GIPER]

Есть способ проще, найти фотку корабля и по ней смотреть, что и где покоцано. Правда он не всегда выполнимый, но если можно найти хорошие фотографии то он самый действенный.

 

В том-то и проблема. Был у меня один заказчик, вернее заказчики, которые попросили сделать масштабную копию БТР-70 на котором они служили в Афганистане. Фоток накидали целый портфель, а потом еще два раза согласовывали оттенок корпуса (он-же *** такая выгорает под ласковым среднеазиатским солнцем). Даже пробитое противопехотной миной колесо сделал. После того как модель была закончена, ей богу было жалко отдавать - как настоящий получился. И самое главное живой.

 

Но такие случаи единичны - как правило сидишь в нете и роешь архивные фотки. А фотографы почему-то не хотят снимать загаженный МТО или люки ободранные от погрузки-разгрузки. Им подавай красивые планы (вид спереди на 3/4). Смотрится круто, но на них толком ничего не разглядишь.

22:19 Добавлено спустя 1 минуту

Хах, это надо в мелочах знать расположение всего на корабле;) 

 

Надо иметь хорошее воображение - скилл для моделиста не менее важный, чем усидчивость и прямые руки.

[S1LENT_HILL]

Надо иметь хорошее воображение - скилл для моделиста не менее важный, чем усидчивость и прямые руки.

 

Согласен