Успешная посадка Falcon 9 от первого лица. 30 сек.

[Isamu_Alva_Dyson]

 

Коллега может вы и правы но называть модератора на "ты", подчеркивая этим свое к нему неуважение это перебор

Это интернет. Здесь все на "ты". Не вижу принципиальной разности. Модератор тоже человек, и свое неуважение я к нему не буду выказывать хотя бы по той причине, что он всё-таки пытается как-то обосновать свою точку зрения, а не кричит о том, что "фсио опман!!!!11" Холодная констатация факта никак не влияет на мои эмоции относительно людей. Кипишь только зря разводить на эту тему.

[Dimuch1982]

Гениальные рассуждения конечно.... посадка Бурана это тривиальность, а посадка отработаной ступени это событие мирового масштаба.

Да и может быть вспомним посадку американцев на луну? ведь там же использовались более сложные системы посадки, что же они до сих пор смогли посадить только какую то трубу и то раздули из этого сенсацию.

Да и дискутировать смысла больше нет, это была комедия мирового масштаба, если вы считаете это чем то великим, ну что же...

 

Потому что снять в голливуде и посадить реально это 2 разные по сложности задачи)

[Isamu_Alva_Dyson]

 

Потому что снять в голливуде и посадить реально это 2 разные по сложности задачи)

А СОЮЗ с Восточного тоже не полетел, ракета другого цвета, ахахахахаха!

[Dimuch1982]

А СОЮЗ с Восточного тоже не полетел, ракета другого цвета, ахахахахаха!

 

Я про апполона так то, причем тут союз?

[Isamu_Alva_Dyson]

 

Я про апполона так то, причем тут союз?

При том, что глупо отрицать факты, приводя теорию заговоров в оправдание.

[Temnokot]

Перед стартом двигатель множество раз прожигают, проверяя его надежность.

 

Ну не совсем так. Камеру сгорания нагревают до рабочей температуры, но на ней не держат, достаточно просто нагреть, а потом исследовать - нет ли прогаров, не появились ли трещины и потери защиты сверх меры. После рабочей эксплуатации защиту придется менять. Хотя это информация по нашим двигателям, на сколько прогонов у них защита я не знаю.

[Dimuch1982]

При том, что глупо отрицать факты, приводя теорию заговоров в оправдание.

 

Факты чего? Снятого кинца? Ни одного подтверждения кроме кина нет, включая саму ракету способную осуществить такое нет, но верить надо, ага.

[Isamu_Alva_Dyson]

 

Ну не совсем так. Камеру сгорания нагревают до рабочей температуры, но на ней не держат, достаточно просто нагреть, а потом исследовать - нет ли прогаров, не появились ли трещины и потери защиты сверх меры. После рабочей эксплуатации защиту придется менять. Хотя это информация по нашим двигателям, на сколько прогонов у них защита я не знаю.

Мерлины прожигаются 300 секунд. Это как раз чуть меньше времени работы 1й ступени. После их очищают от гари, обрызгивают чем-то и консервируют до момента запуска. Естественно, что вся термозащита приходит в негодность, но заменить ее куда дешевле, чем делать новый двигатель. А наши двигатели обычно закрытого цикла, там куда больше различных частей, которые могут придти в негодность. Думаю, не получится даже корректно их сравнивать, ибо коммерческих двигателей у нас нет.

12:27 Добавлено спустя 0 минут

 

Факты чего? Снятого кинца? Ни одного подтверждения кроме кина нет, включая саму ракету способную осуществить такое нет, но верить надо, ага.

Вроде умный человек, а такую чушь городишь. А вот СОЮЗа не было, и Восточного нет. Это тоже всё кинцо.

[Гость]

А СОЮЗ с Восточного тоже не полетел, ракета другого цвета, ахахахахаха!

 

[Isamu_Alva_Dyson]

Видео

 

Блин, Заяц, очевидно, что пуск с Восточного так же реален, как и все пилотируемые миссии на Луну, и как Скайлэб, и как посадка Фалкона. Просто это был такой сарказм.

[Гость]

 

Блин, Заяц, очевидно, что пуск с Восточного так же реален, как и все пилотируемые миссии на Луну, и как Скайлэб, и как посадка Фалкона. Просто это был такой сарказм.

 

А я тупой-сарказма не понимаю.

[Dimuch1982]

 

Блин, Заяц, очевидно, что пуск с Восточного так же реален, как и все пилотируемые миссии на Луну, и как Скайлэб, и как посадка Фалкона. Просто это был такой сарказм.

 

   Я не сомневаюсь что сейчас способны без проблем запускать в космос спутники, но вот в то что 50 лет назад, чуть ли не своим десятым запуском в космос в общем итоге, американцы выполнили то что до сих пор не могут. То что у них после первых говноракет, которые только только могли по суборбитальному слетать, вдруг за пару-тройку лет появился чудо монстр забрасывающий 100+ тонн на околоземку и 40 на луну. И потом так же неожиданно исчезает. И это в разгар то холодной войны. Дорого? С угробленными миллиардами после на разработку двигателя, который и так был. Что то сомнительно.

   И это я еще не беру в расчет того что у астронавтов не было облучения, которому они бы неизбежно подверглись бы без защиты магнитного поля земли. Не беру в расчет что на представленных видео и фото слишком много косяков. То что съемки велись в тени, неосвещенной стороны корабля, а он четко виден и освещен.( про снимки против солнца я вообще молчу, на земле то невозможно снять все засветится..) Про то что грунт, показанный как лунный, таковым не являлся, ни по какому анализу, ни по сравнению с нашим луноходным. Я так же не верю в четкую видео съемку 14-го(вроде) апполона, а точнее в радиоуправление с земли, когда камера долго следит за объектом( скорость подъема равную скорости автомобиля я тоже не буду комментировать) СЕЙЧАС это сделать крайне сложно даже на небольших расстояниях. А прогресс шагнул очень сильно.

[Isamu_Alva_Dyson]

 

   Я не сомневаюсь что сейчас способны без проблем запускать в космос спутники, но вот в то что 50 лет назад, чуть ли не своим десятым запуском в космос в общем итоге, американцы выполнили то что до сих пор не могут. То что у них после первых говноракет, которые только только могли по суборбитальному слетать, вдруг за пару-тройку лет появился чудо монстр забрасывающий 100+ тонн на околоземку и 40 на луну. И потом так же неожиданно исчезает. И это в разгар то холодной войны. Дорого? С угробленными миллиардами после на разработку двигателя, который и так был. Что то сомнительно.

   И это я еще не беру в расчет того что у астронавтов не было облучения, которому они бы неизбежно подверглись бы без защиты магнитного поля земли. Не беру в расчет что на представленных видео и фото слишком много косяков. То что съемки велись в тени, неосвещенной стороны корабля, а он четко виден и освещен.( про снимки против солнца я вообще молчу, на земле то невозможно снять все засветится..) Про то что грунт, показанный как лунный, таковым не являлся, ни по какому анализу, ни по сравнению с нашим луноходным. Я так же не верю в четкую видео съемку 14-го(вроде) апполона, а точнее в радиоуправление с земли, когда камера долго следит за объектом( скорость подъема равную скорости автомобиля я тоже не буду комментировать) СЕЙЧАС это сделать крайне сложно даже на небольших расстояниях. А прогресс шагнул очень сильно.

Я даже как-то не хочу спорить. Дилетанты такие дилетанты.

 

К слову, ни один деятель космической индустрии не ставит под сомнение миссии Аполлона. Ни один. И даже Союз не разоблачил вероятную подделку полетов, а он мог. Всё куплено? Переиграли по нотам? Чушь.

[anonym_aaONGdRWto1J]

 Коллега, вы не правы. ваша тема вызвала оживленную дискуссию и стала популярной. А многие узнали и что-то новое для себя. Поэтому, вы должны радоваться, а не печалиться.

 

Война в моей стране так же позволила мне многое узнать, да же больше чем мне хотелось.

Вызвала интерес и оживленную дискуссию в других странах, чьи граждане узнали что то новое для себя.

Я должен радоваться?

[Isamu_Alva_Dyson]

 

Война в моей стране так же позволила мне многое узнать, да же больше чем мне хотелось.

Вызвала интерес и оживленную дискуссию в других странах, чьи граждане узнали что то новое для себя.

Я должен радоваться?

Сравнения у тебя некорректные.

[anonym_aaONGdRWto1J]

Сравнения у тебя некорректные.

 

Зато современные.

[RenamedUser_68159705]

 

Война в моей стране так же позволила мне многое узнать, да же больше чем мне хотелось.

Вызвала интерес и оживленную дискуссию в других странах, чьи граждане узнали что то новое для себя.

Я должен радоваться?

Всё имеет свою цену. Викины булочки в особенности.

Вам еще повезло, есть десяток стран где уже совсем-совсем наступила демократия. Полная и окончательная.

[Гость]

 

Война в моей стране так же позволила мне многое узнать, да же больше чем мне хотелось.

Вызвала интерес и оживленную дискуссию в других странах, чьи граждане узнали что то новое для себя.

Я должен радоваться?

Коллега, в нашей стране не война, а гражданский конфликт, будьте осторожней с выражениями. При том, что эти события в нашей с вами стране не имеют отношения к вашей же теме.

 

[anonym_30X0LIB8dRu8]

 

Такие попытки лет 20 уже, вот я не понимаю просто дикого ажиотажа, посадили отработаную ступень и что?

Посадка Бурана вот это был прорыв, а то что некчемную железку распиарили по всему миру, ну глупость несустветная, но .... если люди хотят шоу, другие люди это делают.

А если по делу, спросите у любого техника что такие ступени повторно не используются.

 

посадка бурана-прорыв?а шатла типа и не было до этого?

[anonym_aaONGdRWto1J]

Коллега, в нашей стране не война, а гражданский конфликт, будьте осторожней с выражениями. При том, что эти события в нашей с вами стране не имеют отношения к вашей же теме.

 

 

Пойду стану в угол.