Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_zZxkRkj66HUJ

Ветка немецких линкоров вытеснит другие ЛК?

В этой теме 363 комментария

Рекомендуемые комментарии

5 862
Участник
4 640 публикаций
5 108 боёв

у них есть салфетка от 1941 или 1942 года 

 

:amazed: ....

Салфетка 1941 или 1942 года ? 


Я понимаю, что есть всякого рода нумизматы. 

Но коллекционировать салфетки ...

 

:teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 382 публикации

 

Вы не темните, плиз. Как-бы общеизвестно, что H-41 планировался с вооружением из 8 орудий ГК. В большинстве случаев считается, что это были 420-мм орудия, есть мнение и насчет 406-мм.

Если у вас есть иная информация - милости просим.

 

Вроде у них есть салфетка от 1941 (или 1942) года с 406-мм ГК и стандартным ПВО, без всяких пометок типо Н-41, Н-42 и т.п

 
Изменено пользователем anonym_EvhsRvVVtWhR

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
891
[RA]
Бета-тестер, Коллекционер
2 542 публикации
3 424 боя

 

Ну после Роона и Гинденбурга я уже ничему не удивлюсь.

Роон и Гинден это отдельная история.

А тут есть готовое исторически обоснованное решение.

Там даже ремоделлить особо башни не надо - только увеличить внутренний диаметр орудий от типрпа и все)

Трудозатрат в разы меньше чем придумывать трехорудийки.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 862
Участник
4 640 публикаций
5 108 боёв

А еще лазерную пушку.

 

И ракету Фау-1 на корму вместо катапультного истребителя. А лучше две ! И целый ангар вдовесок))) 


Вот это будет линкор ! 

Со своей фишкой и изюминкой ! 

 

:rolleyes:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 382 публикации

А тут есть готовое исторически обоснованное решение.

Чертеж этого решения можно увидеть?)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
891
[RA]
Бета-тестер, Коллекционер
2 542 публикации
3 424 боя

Чертеж этого решения можно увидеть?)

 

Там же где ваши чертежи "то ли от 41 то ли от 42 года"

И там же где чертежи роона и гиндена.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
4 079 публикаций
7 040 боёв

Чертеж этого решения можно увидеть?)

 

А можно чертеж Роона и Гинденбурга увидеть? Ну, их исторических прототипов?

Причем в отличие от них 420-мм пушка как минимум обсуждалась, это точно известно. Т.е. имеет историческое обоснование.

Изменено пользователем Retvizan_1905

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 382 публикации

 

Там же где ваши чертежи "то ли от 41 то ли от 42 года"

И там же где чертежи роона и гиндена.

 

 

А можно чертеж Роона и Гинденбурга увидеть? Ну, их исторических прототипов?

Причем в отличие от них 420-мм пушка как минимум обсуждалась, это точно известно. Т.е. имеет историческое обоснование.

 

Вы же сами знаете, что они пилились вокруг системы вооружения, которая была в чертежах. 

 

 iDHfFS5.gif

 

Выйдет ветка немецких линкоров, сможете убедиться в правоте моих суждений и предположений. Тогда, может быть, и покажут оригинальные чертежи.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 512 публикации

 

А можно чертеж Роона и Гинденбурга увидеть? Ну, их исторических прототипов?

Причем в отличие от них 420-мм пушка как минимум обсуждалась, это точно известно. Т.е. имеет историческое обоснование.

 

Ну, трехорудийные башни для 203-мм орудий думаю тоже не ради прикола делали, и не с целью модернизации Хипперов - они тогда только строились.

 

Из-за того что лучше вариантов не было, то пришлось строить корабли вокруг орудий (хотя я бы лучше 2 ветки сделал: классические КРт и карманники до 8 лвл включительно, где они на 9 лвл переходят в КРл)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
4 079 публикаций
7 040 боёв

 

 

Вы же сами знаете, что они пилились вокруг системы вооружения, которая была в чертежах. 

 

 iDHfFS5.gif

 

Выйдет ветка немецких линкоров, сможете убедиться в правоте моих суждений и предположений. Тогда, может быть, и покажут оригинальные чертежи.

 

Ну т.е. придумать корабли вокруг эскиза башни - это, типа, нормально.

А поставить реально обсуждавшуюся пушку на реально проектировавшийся корабль - это ужасный криминал. Вместо этого выискивается некая салфетка, которую к тому же ради баланса еще и додумывают, дабы была "похтоничнее".

Супер.

Изменено пользователем Retvizan_1905
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
287 публикаций

 

Не будет в игре Н-44, узбагойся.

Еще раз повторяю - подтвержденная октавианом десятка - Н-41 с 420мм стволами.

 

​Не будет 420-мм стволов. 406. Крупп не смог в расточку.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
963
[MAKAK]
Старший альфа-тестер
452 публикации

Так как меня напрямую попросили люди ответсвенные за, приоткрываю завесу тайны.

 

В немецком архиве нет никаких данных о проекте Н-39. И Н-41. И всех прочих Н.

Есть ОДИН чертеж линкора Н. То что у нас обычно называют Н-39. Больше никаких чертежей/салфеток/етс по этим линкорам нет. Всякие записки и планы Гитлера не являются основанием для проектирования игрового корабля.

На основе этого чертежа в ветке будет 2 линкора. Условно их можно разделить на те самые Н-39 и Н-41, но лишь условно.

 

А еще в архивах была откопана интересная трехорудийная башенка под 406 мм орудия. И именно эта башня в количестве 4 штук будет стоять на гроссдойчланд.

 

Это, если что, не мои слова, а вещает напрямую КБ 202.

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 382 публикации

 

Ну т.е. придумать корабли вокруг эскиза башни - это, типа, нормально.

А поставить реально обсуждавшуюся пушку на реально проектировавшийся корабль - это ужасный криминал. Вместо этого выискивается некая салфетка, которую к тому же ради баланса еще и додумывают, дабы была "похтоничнее".

Супер.

 

Я вам больше скажу - корабль проектируется вокруг систем вооружения. И когда есть выбор между тем, что бы взять реальный чертеж такой системы и спроектировать вокруг него корабль, либо же взять "обсуждавшуюся" пушку на предполагаемый корабль, то естественно выберут первый вариант.

 

Просмотр сообщенияBes88 (30 Май 2016 - 23:25) писал:

Так как меня напрямую попросили люди ответсвенные за, приоткрываю завесу тайны.

 

В немецком архиве нет никаких данных о проекте Н-39. И Н-41. И всех прочих Н.

Есть ОДИН чертеж линкора Н. То что у нас обычно называют Н-39. Больше никаких чертежей/салфеток/етс по этим линкорам нет. Всякие записки и планы Гитлера не являются основанием для проектирования игрового корабля.

На основе этого чертежа в ветке будет 2 линкора. Условно их можно разделить на те самые Н-39 и Н-41, но лишь условно.

 

А еще в архивах была откопана интересная трехорудийная башенка под 406 мм орудия. И именно эта башня в количестве 4 штук будет стоять на гроссдойчланд.

Ну вот, взял и все карты раскрыл. 
Изменено пользователем anonym_EvhsRvVVtWhR

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
963
[MAKAK]
Старший альфа-тестер
452 публикации

 

  Ну вот, взял и все карты раскрыл. 

 

Меня попросили. :unsure:
Изменено пользователем Bes88

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
160
[58RUS]
Бета-тестер
448 публикаций
8 618 боёв

Все кто читает меня в соответствующей жж комунне уже давным давно знают, что немецкая линкорная 10ка не получит 420 мм, поскольку эти пушки есть исключительно фантазия никак не отображенная в архивах.

 

Тащемта, и о калибре и о количестве пушек я уже рассказывал. Такие дела.

 

а это что по вашему?   http://www.navweaps.com/Weapons/WNGER_16-52_skc34.htm

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 382 публикации

 

а это что по вашему?   http://www.navweaps.com/Weapons/WNGER_16-52_skc34.htm

 

А тыкните, где там характеристики именно 420мм орудия?

Тем более, выше уже раскрыли все карты что и как будет, так что дальнейшая дискуссия бессмысленна.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
4 079 публикаций
7 040 боёв

Так как меня напрямую попросили люди ответсвенные за, приоткрываю завесу тайны.

 

В немецком архиве нет никаких данных о проекте Н-39. И Н-41. И всех прочих Н.

Есть ОДИН чертеж линкора Н. То что у нас обычно называют Н-39. Больше никаких чертежей/салфеток/етс по этим линкорам нет. Всякие записки и планы Гитлера не являются основанием для проектирования игрового корабля.

На основе этого чертежа в ветке будет 2 линкора. Условно их можно разделить на те самые Н-39 и Н-41, но лишь условно.

 

А еще в архивах была откопана интересная трехорудийная башенка под 406 мм орудия. И именно эта башня в количестве 4 штук будет стоять на гроссдойчланд.

 

Это, если что, не мои слова, а вещает напрямую КБ 202.

 

Интересный поворот.

Т.е. Гренер, Дулин и Гарцке все придумали? Так получается?

В общем, история повторяется. Еще один выдуманный Лестой кораблик. Зашибись.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
287 публикаций

Ну не плохо для 10-ки так-то, баллистика должна быть лучшей в игре, 810 метров в секунду:

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:406-%D0%BC%D0%BC_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B5_SK_C/34

 

​​​

Лучшая баллистика среди 16-дм орудий у Изумо. 870м/с, 1080кг снаряд. У немцев снаряд легче. По дульной энергии они из средних, ниже - только у Бритов.

Позже Изумо может сбросить с пьедестала проект 23 и 24 (если он будет в 406-мм варианте). Существовавшая Б-37 дала 830 м/с., но было рекомендовано улучшить орудие и снаряд до начальной скорости 870 м/с. Сняряд тяжеле чему Изумо на 28кг.

 

 

Все вопросы к лесте.

Москвы тоже не существовало. Как и 220мм стволов.

 

​220-мм СМ-40 существовала в металле и испытывалась.

 

Алсо, Ретвизан. Хотя я соглашаюсь с тобой (да что там, у меня самого это горит, ибо на фоне Гинды Москва вообще не нужна после апа фугасов у первого) что ПВО и альфа урон у нас забалансены вполне бредово (как термояды у японцев, хотя у ИРЛ они были одни из самых слабых по ВВ среди калибров, немецкие легкие 203-мм снаряды, с бухты-барахты дающие большую альфу, чем в полтора раза более тяжелый 220-мм снаряд), но вот баллистика у нас вроде бы историческая, как и пробитие. Т.е. КБ 202 как посчитает, так оно и есть, а дальше там уже отдел баланса пляшет с альфой, дисперсией и т.п.

 

Изменено пользователем anonym_IGpbYVg6G5UB

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 382 публикации

 

Интересный поворот.

Т.е. Гренер, Дулин и Гарцке все придумали? Так получается?

В общем, история повторяется. Еще один выдуманный Лестой кораблик. Зашибись.

Опять же - покажите, где у них там располагается чертеж 420мм орудия. 

При том, что чертеж трехорудийной башни имеется.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
891
[RA]
Бета-тестер, Коллекционер
2 542 публикации
3 424 боя

 

Меня попросили. :unsure:

 

Что такое "КБ202"?

Кто попросил? Почему этот человек не может сам написать сюда?

Опять же - покажите, где у них там располагается чертеж 420мм орудия. 
При том, что чертеж трехорудийной башни имеется.

Покажите чертеж трехорудийной башни -_-

Изменено пользователем TorukMakTo

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×