Сделано в СССР. ТАКP "Адмирал Кузнецов".

[anonym_xNLyLdHkE6Hn]

«Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» — тяжелый авианесущий крейсер (ТАКР), единственный в составе ВМФ России в своем классе. Предназначен для поражения крупных надводных целей, защиты морских соединений от атак вероятного противника. Назван в честь адмирала флота Советского Союза Н. Г. Кузнецова.

 

Автор: 

Телеканал ЗВЕЗДА 

 

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

"Кузнецов", очень и очень слабый, а вот то что могли сделать на его основе.... блин ну какого черта не делали сразу пусть мелкий, но полноценный авианосец?

[Гость]

"Кузнецов", очень и очень слабый, а вот то что могли сделать на его основе.... блин ну какого черта не делали сразу пусть мелкий, но полноценный авианосец?

 

Китайцы, на основе аналогичного, сделали чисто авианосец, фактически, без тяжелого вооружения.

 

[Barkil]

Товарищ, подсказываю - есть вот... эта же тема, но там как раз не работает видео.

Вполне можно вставить НОВОЕ видео и не создавать новую тему.

 

И... не ТАРК, а ТАВКР. 

 

ЗЫ Есть такая вещь как ПОИСК 

 

[Гость]

Товарищ, подсказываю - есть вот... эта же тема, но там как раз не работает видео.

Вполне можно вставить НОВОЕ видео и не создавать новую тему.

 

 

 

 В ноябрьской теме 2015г видео удалено, зачем опять туда возвращаться? 

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

 

Китайцы, на основе аналогичного, сделали чисто авианосец, фактически, без тяжелого вооружения.

 

Дык китайцы сделали...  сколько лет прошло? Авианосец из него гораздо лтушее, чем непонятно что... 20 лет прошло - целая эпоха

[Гость]

И... не ТАРК, а ТАВКР. 

 

Пусть будет так, как в видео, потому что в одной из тем я уже исправлял на ТАВКР, а мне сказали, что это не правильно.

[Barkil]

 

 В ноябрьской теме 2015г видео удалено, зачем опять туда возвращаться? 

*устало* Автор той темы кто? Что может сделать автор? Изменить сообщение/тему.

 

И да - это Тяжелый Авианесущий Крейсер: ТАВКР, а не ТАРК

[Гость]

Еще один советский авианосец.

 

Тяжелый авианесущий крейсер "Киев"

 

Первый советский авианосец, 19 лет в строю... 

 

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Осбади, да забудьте вы уже об этом металлоломе, в состав российского флота,  вступают пусть и не такие внушительные и тоже опоздавшие лет на 20 ,но гораздо более боеспоспобные корабли..

 

[Barkil]

Пусть будет так, как в видео, потому что в одной из тем я уже исправлял на ТАВКР, а мне сказали, что это не правильно.

Вы не хотите признавать свои ошибки...

1) вот тут советовали как раз так

Вообще-то, ТАВКР

Что Вы сделали? Исправили!

Спасибо за уточнение, коллега. Но так указано в видео. Исправлю.

Пруф

 

2) Ок, смотрим как его называют источники в Инете: в большинстве своем ТАВКР, хотя есть и ТАКР - но не ТАРК же!11

 

 

Еще раз  - Тяжелый Авианесущий Крейсер: откуда может взяться Р перед К???

 

[Гость]

Осбади, да забудьте вы уже об этом металлоломе, в состав российского флота,  вступают пусть и не такие внушительные и тоже опоздавшие лет на 20 ,но гораздо более боеспоспобные корабли..

 

Корабли, конечно, неплохие, но не думаю,что они смогут заменить авианосцы, что бы решать стратегические задачи, как их решают американские АУГ.

 

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

 

Корабли, конечно, неплохие, но не думаю,что они смогут заменить авианосцы, что бы решать стратегические задачи, как их решают американские АУГ.

 

Потому что каждый МРК, или любой другой корабль несущий аналог(скольлко лет прошло с  их разработки?)"Гарпунов", или "Томагавков" гораздо более нужен, чем эта непонятная "бандура" .Полноценный авианосец, и полноценный крейсер они заменить не могут

[Гость]

Потому что каждый МРК, или любой другой корабль несущий аналог(скольлко лет прошло с  их разработки?)"Гарпунов", или "Томагавков" гораздо более нужен, чем эта непонятная "бандура" 

 

8 "Калибров" на таком маленьком корабле, вряд ли сделают "погоду". Для сравнения, на эсминце типа "Арли Берк" находятся 56 "Томагавков".

 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Пусть будет так, как в видео, потому что в одной из тем я уже исправлял на ТАВКР, а мне сказали, что это не правильно.

ТАРК - "тяжелый атомный ракетный крейсер". Кузнецов атомный?

Или лучше напейсать бред, потому-что кто-то сказал?

 

Потому что каждый МРК, или любой другой корабль несущий аналог(скольлко лет прошло с  их разработки?)"Гарпунов", или "Томагавков" гораздо более нужен, чем эта непонятная "бандура" .Полноценный авианосец, и полноценный крейсер они заменить не могут

Золотые слова! одиночный "недоавианосец", в данном случае  - это чисто понты.

 

8 "Калибров" на таком маленьком корабле, вряд ли сделают "погоду".

Смотря против кого их использовать.

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

 

8 "Калибров" на таком маленьком корабле, вряд ли сделают "погоду".

 

Почему? Решение разместить такие ракеты на , фактически, речных кораблях как раз и есть оригинальным решением. только люди хотят видеть большие корабли, типа неудачного" Кузнецова"

[Гость]

 

 

Смотря против кого их использовать.

 Против бандитов, шарящихся в пустыне, то да, а вот против "заклятых друзей", боюсь что не хватит.

15:50 Добавлено спустя 1 минуту

 

Почему? Решение разместить такие ракеты на , фактически, речных кораблях как раз и есть оригинальным решением. только люди хотят видеть большие корабли, типа неудачного" Кузнецова"

 

Речные корабли решают и "речные" задачи, а вот мощные, отлично вооруженные и защищенные корабли, могут уже угрожать вероятному противнику.

 

[Barkil]

ТАРК - "тяжелый атомный ракетный крейсер". Кузнецов атомный?

Или лучше напейсать бред, потому-что кто-то сказал?

Товарищ нас просто игнорит - не хочет признаваться, что неправ.

 

Да хотя бы ТАКР - но не ТАРК.

[Гость]

Товарищ нас просто игнорит - не хочет признаваться, что неправ.

 

Да хотя бы ТАКР - но не ТАРК.

 

Уже исправил, опоздали, коллега.

Хотя, честно, мне непонятно, почему столько времени уделено в теме пару буквам в названии корабля, а не самому кораблю.

[Гость]

Посадка МиГ-29К на палубу авианосца