406 мм-Главный калибр

[No_ran]

Дело даже, наверняка, не в охраняемой территории, а в отдалённости от "цивилизации", т.к. в радиусе 100 км. умельцы вывозят всё металлическое (что плохо лежит) :)

[Wa1S]

Круто, почитаем.

[JOE_MacHine_Gun]

Смотря на это орудие сразу вспомнил про немецкую железнодорожную гаубицу ДОРА).Спасибо Диме за столь интересную статью.Надо будет съездить в Кронштадт и посмотреть в живую))

[anonym_ngzqcHg9i8EH]

норм орудие) спасибо за темку) ТС плюс.

[TIMURHUN]

Увидеть бы как они тот снаряд под Ладогой выкапывали ) Мне это напомнило историю "как немцы по Севастополю стреляли из пушки по имени "Дора". Так, вроде, одно попадание было только не слишком удачное. Снаряды бб оставляли в земле дыры 1.5м диаметром и до 15 м глубиной а толку не было.

[K1ll_d]

Увидеть бы как они тот снаряд под Ладогой выкапывали ) Мне это напомнило историю "как немцы по Севастополю стреляли из пушки по имени "Дора". Так, вроде, одно попадание было только не слишком удачное. Снаряды бб оставляли в земле дыры 1.5м диаметром и до 15 м глубиной а толку не было.

Ну правильно же ,что толку не было  бб не нес в то время зарядов он просто своей массой и скоростью все пробивал и выводил из строя .

И что то я очень сильно сомневаюсь( но не утверждаю) , что с доры стреляли бб. Не эффективно и прицельность не та для таких стволов в то время .

[dock_10]

Вот это орудие. Как у т92. Как представлю какой грохот стоял когда оно стреляло...

[PatTheCat]

Увидеть бы как они тот снаряд под Ладогой выкапывали ) Мне это напомнило историю "как немцы по Севастополю стреляли из пушки по имени "Дора". Так, вроде, одно попадание было только не слишком удачное. Снаряды бб оставляли в земле дыры 1.5м диаметром и до 15 м глубиной а толку не было.

Нынешних срочнослужащих и не на такие дела временами припрягают... А вообще орудие впечатляющее. В особенности дальность 45км. Это ж во время ВоВ с балтийской акватории можно было спокойно Кенигсберг обстреливать... 

[crazygrag]

Немецкая "Дора" помощнее была, если мне память не изменяет 800мм

[RenamedUser_25900458]

внушает своими размерами но тут есть и подвох эти орудия были не очень точны  темболе на скорости

[crazygrag]

внушает своими размерами но тут есть и подвох эти орудия были не очень точны  темболе на скорости

несогласен с вами....

1) точность не зависит от калибра

точность зависит от:

*Размер цели – чем больше корабль, тем легче в него попасть. Это заметно влияет на точность.
*Расстояние – одна из основных составляющих точности. Обычно определяется через lerp между точностью с расстояния 0 (минимальное), 250 (среднее) и 500 (максимальное). Каждое орудие имеет свой модификатор точности для этих чисел. В целом, это самый важный фактор точности.
*Ваша скорость – чем быстрее вы движетесь, тем меньше точность.
*Вектор движения цели – движение цели относительно вашего движения отрицательно влияет на точность. То есть, если вы плывете параллельно врагу, вы практически не замечаете штрафов точности, как в случае, если будете плыть в противоположном направлении.
*Уровень поворота – чем быстрее вы поворачиваете, тем ниже точность (зависит от вектора движения).
*Угол поворота – то, под каким углом к вам повернут вражеский корабль, часто соотносится с точностью. У нас есть одна разработка, чтобы было сложнее попасть в разные части корабля, но мы ее не используем. Общепринятая концепция состоит в том, что в нос/корму попасть сложнее, т.к. это маленькая цель. На самом деле, попасть в нос/корму легче из-за разницы между боковым наведением и наведением в длину. Намного сложнее рассчитать дальность выстрела, чем прицелиться по горизонтали.

источник:http://www.burningsea.ru/con3051.html

[Sstranger]

а не это ли орудие было установлено на сау конденсатор ???

Точно не оно, на конденсаторе ствол пушки короче и тоньше по стенкам, вследствие чего она стреляла на вдвое меньшую дальность (макс 25 км) и вдвое более легким снарядом (около 570 кг вроде).

[anonym_yq39DLUqTbzP]

Вот это пушка, хотел бы побывать там.

[Sstranger]

несогласен с вами....

1) точность не зависит от калибра

точность зависит от:

*Размер цели – чем больше корабль, тем легче в него попасть. Это заметно влияет на точность.
*Расстояние – одна из основных составляющих точности. Обычно определяется через lerp между точностью с расстояния 0 (минимальное), 250 (среднее) и 500 (максимальное). Каждое орудие имеет свой модификатор точности для этих чисел. В целом, это самый важный фактор точности.
*Ваша скорость – чем быстрее вы движетесь, тем меньше точность.
*Вектор движения цели – движение цели относительно вашего движения отрицательно влияет на точность. То есть, если вы плывете параллельно врагу, вы практически не замечаете штрафов точности, как в случае, если будете плыть в противоположном направлении.
*Уровень поворота – чем быстрее вы поворачиваете, тем ниже точность (зависит от вектора движения).
*Угол поворота – то, под каким углом к вам повернут вражеский корабль, часто соотносится с точностью. У нас есть одна разработка, чтобы было сложнее попасть в разные части корабля, но мы ее не используем. Общепринятая концепция состоит в том, что в нос/корму попасть сложнее, т.к. это маленькая цель. На самом деле, попасть в нос/корму легче из-за разницы между боковым наведением и наведением в длину. Намного сложнее рассчитать дальность выстрела, чем прицелиться по горизонтали.

источник:http://www.burningsea.ru/con3051.html

Не согласен с Вами, точность зависит от калибра!

простейший пример: вы изготавливаете снаряд для двух пушек, 100 мм и 400 мм калибром. точность изготовления вам установлена тех заданием, допустим, в 1%. Снаряд 100 мм весит 25 кг, разброс 500 грамм, снаряд 400 мм весит тонну, разброс 20 кг. При одинаковой приложенной энергии выстрела скорость вылета снаряда из ствола изменяется по квадратичному закону в зависимости от массы снаряда (при уменьшении массы в 2 раза его скорость вырастет в 4), соответственно и дальность полета снаряда так же изменится от расчетной.

С учетом того, что 100 мм орудие стреляет на 5-7 км, а 400 мм на 40-50, разброс в 1% составит у 100 мм 50-70 м, а у 400 мм 400-500 метров, то есть полкилометра в глубину! А это уже две длины корабля, если стрелять по нему на параллельных курсах. 

И это мы еще про точность диаметров снаряда и канала ствола не поговорили, и про точность взвешивания пороха для выстрела...

[dragonbronz]

Это с какой силой нужно пустить этот снаряд, чтобы он далеко полетел и прилетел к цели с большим бронепробитием!  

[kosakovitchilia]

несогласен с вами....

1) точность не зависит от калибра

точность зависит от:

*Размер цели – чем больше корабль, тем легче в него попасть. Это заметно влияет на точность.
*Расстояние – одна из основных составляющих точности. Обычно определяется через lerp между точностью с расстояния 0 (минимальное), 250 (среднее) и 500 (максимальное). Каждое орудие имеет свой модификатор точности для этих чисел. В целом, это самый важный фактор точности.
*Ваша скорость – чем быстрее вы движетесь, тем меньше точность.
*Вектор движения цели – движение цели относительно вашего движения отрицательно влияет на точность. То есть, если вы плывете параллельно врагу, вы практически не замечаете штрафов точности, как в случае, если будете плыть в противоположном направлении.
*Уровень поворота – чем быстрее вы поворачиваете, тем ниже точность (зависит от вектора движения).
*Угол поворота – то, под каким углом к вам повернут вражеский корабль, часто соотносится с точностью. У нас есть одна разработка, чтобы было сложнее попасть в разные части корабля, но мы ее не используем. Общепринятая концепция состоит в том, что в нос/корму попасть сложнее, т.к. это маленькая цель. На самом деле, попасть в нос/корму легче из-за разницы между боковым наведением и наведением в длину. Намного сложнее рассчитать дальность выстрела, чем прицелиться по горизонтали.

источник:http://www.burningsea.ru/con3051.html

 

 дам вам такой параметр--- крутизна нарезки ствола------если ошибетесь, то вам не поможет ни размер ни близкое расстояние, ни калибр, ни маневры-----каждый последующий снаряд будет лететь куда угодно но не в цель

[Sstranger]

 

 дам вам такой параметр--- крутизна нарезки ствола------если ошибетесь, то вам не поможет ни размер ни близкое расстояние, ни калибр, ни маневры-----каждый последующий снаряд будет лететь куда угодно но не в цель

Вообще-то крутизну нарезки рассчитывают изначально на максимальную скорость вылета снаряда, а точность на таких калибрах уже не имеет значения. Если угол увеличить сверх оптимального, то точность конечно слегка увеличится, но начальная скорость снаряда тоже неслабо упадет, да и нагрузка на поля нарезов возрастет, соответственно ресурс ствола упадет. И нафиг нужна точность такой ценой?

[kosakovitchilia]

Вообще-то крутизну нарезки рассчитывают изначально на максимальную скорость вылета снаряда, а точность на таких калибрах уже не имеет значения. Если угол увеличить сверх оптимального, то точность конечно слегка увеличится, но начальная скорость снаряда тоже неслабо упадет, да и нагрузка на поля нарезов возрастет, соответственно ресурс ствола упадет. И нафиг нужна точность такой ценой?

 

 Не совсем так: если бы рассчитывалось на максимальную скорость, то при стрельбе полузарядами снаряд бы    просто бы летел по спирали,---от крутизны зависит стабилизация,

 есть еще один случай---конический ствол, так там крутизна нарезки переменная, зато скорость снаряда  выше минимум в полтора раза, чем при  цилиндрическом стволе

[Sstranger]

Насколько я помню, конические стволы только для мелкашек делают, меньше 100 мм, потому что тяжелый снаряд при переходе через стык полей нарезов разной крутизны срывает нарезы на обтюрирующем поясе и вообще вращается как попало, да и газы вокруг него прорываются потом.

То же и с коническими стволами- мелкие калибры, с полями нарезов небольшой высоты, чтобы обжатие пояска в канале давало хоть какой-то эффект. 

[kosakovitchilia]

 Что и как работает в коническом стволе сложнее просчитать:я сужу по опытам КБ Грабина, киторые проводили эксперименты с таким стволом---- стреляли обычным 57 мм ББ, и даже при корявой нарезке ствола скорость получилась больше КМ/С,и снаряд уменшился в диаметре на 10 мм, , заодно рассеивание было на 30 проц меньше