О расходниках.

[anonym_SQTmf7cipctS]

Всем здравия желаю ! Возможно и обсуждалось уже,извините,но считаю,что платить за не использованные расходники не то что глупо,а не допустимо. Пусть он и "голдовый",но в бою он не использовался. Например: РЛС 2-стоимость 22500. В начале боя 3 шт и в конце боя 3 шт. В итоге отчёт-пополнение РЛС 2 на 22500. 5 боёв и 112 500 на воздух. Я уже молчу,что недавно был ивент, где РЛСы выдавались в награду и несколько я заработал ( а вот сколько и где они-вопрос уже другой,который намекает на склад ). 

[Dieseltruck]

обсуждалось, и не раз http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/56201-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8/page__p__2308228#entry2308228

и да, 

[EvilS_DevilS]

Встречный вопрос - а зачем вы их ставите, если не используете? 

[B_O_N_D_A_G_E]

Боже , тебя обокрали 

 

[anonym_bprkTodoyJ1u]

Таковы правила в этой игре! да и чем вы предлагаете компенсировать выпадающие доходы?

[MaksNotik]

Всем здравия желаю ! Возможно и обсуждалось уже,извините,но считаю,что платить за не использованные расходники не то что глупо,а не допустимо. Пусть он и "голдовый",но в бою он не использовался. Например: РЛС 2-стоимость 22500. В начале боя 3 шт и в конце боя 3 шт. В итоге отчёт-пополнение РЛС 2 на 22500. 5 боёв и 112 500 на воздух. Я уже молчу,что недавно был ивент, где РЛСы выдавались в награду и несколько я заработал ( а вот сколько и где они-вопрос уже другой,который намекает на склад ). 

 

Будьте спокойнее, и не жалейте вы каких то 22500 серы. Помните: жадность это скверно.

[anonym_SQTmf7cipctS]

Не было случая использовать ( бывает же ,однако ).

Нет,не обокрали,а платить за "воздух" вас устраивает ? Меня-нет. 

Но выше дан ответ со ссылкой,в котором говорится,что это нормально и ничего не поделать с этим. И,как сказал Галилей " И всё-таки она вертится", остаётся подчиниться,но остаься при своём мнении.

Ответ дан,можно закрывать.

 

А песенка про "Жадность"-это в мой адрес или ...

[kletchatiy_37]

Встречный вопрос - а зачем вы их ставите, если не используете? 

 

Умирает наверно быстро....

[EvilS_DevilS]

Не было случая использовать ( бывает же ,однако ).

Нет,не обокрали,а платить за "воздух" вас устраивает ? Меня-нет. 

Но выше дан ответ со ссылкой,в котором говорится,что это нормально и ничего не поделать с этим. И,как сказал Галилей " И всё-таки она вертится", остаётся подчиниться,но остаься при своём мнении.

Ответ дан,можно закрывать.

 

Ну к сожалению ничего не поделать, ведь проект то коммерческий )) 

[anonym_bprkTodoyJ1u]

 

Ну к сожалению ничего не поделать, ведь проект то коммерческий )) 

 

А как же справедливость честность?

[EvilS_DevilS]

 

А как же справедливость честность?

 

Так честно и справедливо торгуют голдовыми расходниками ))

[evilpuzatik]

Я тоже не понимаю почему я должен платить за то что я не использовал , и пусть мне напишут хоть 20 простыней и ответят миллион раз, я всё равно отказываюсь понимать это.

[Folk]

Амортизация однако

[salde]

Не используете, это когда на складе лежит, а рас поставили на корабль, значит уже использовали.

Вы еще про камуфляж забыли, мол покрасил 1 раз и все, зачем каждый раз платить 

[anonym_SQTmf7cipctS]

Не используете, это когда на складе лежит, а рас поставили на корабль, значит уже использовали.

Вы еще про камуфляж забыли, мол покрасил 1 раз и все, зачем каждый раз платить 

 Где лежит ? На складе ? Не,не видел.

[Dieseltruck]

Я тоже не понимаю почему я должен платить за то что я не использовал , и пусть мне напишут хоть 20 простыней и ответят миллион раз, я всё равно отказываюсь понимать это.

 

а зачем 20 простыней писать? Есть одна фраза, которая все объясняет - "игровая условность", кто игру делает, тот условия и определяет