Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_dx4kWwm9niAO

Сквозные пробития цитаделей.

В этой теме 46 комментариев

Рекомендуемые комментарии

2 345
[NAVYS]
Участник, Коллекционер
6 663 публикации
14 323 боя

Люди, ну что вы в самом деле. Это Леста, у нее все как в жизни. :sceptic:

ББшка заходит в "тонкий" борт крейсера, не взводится и уходит на сквозняк. ББшка заходит в "толстый" борт крейсера, взводится и идет урон по цитадельке.

Короче, чем меньше броня, тем лучше. Выкидывайте Пенсу и Орлеан, садитесь на полностью картонных(и даже бумажных, точнее салфеточных) совков и будет вам счастье.

Изменено пользователем 32167

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
143
Участник
682 публикации
12 285 боёв

ББшка заходит в "тонкий" борт крейсера, не взводится и уходит на сквозняк.

 

ничего что у крейсера два борта, а между ними...да, не взводится и уходит, как и фугас линкора пробивает эсм насквозь- пойдет) В ттх все это пусть офф выложат)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
110
[RA]
Участник, Коллекционер
221 публикация
9 419 боёв

 

Встречный вопрос какая разница между тяжелым крейсером и линкором?

У 155 мм побольше бронепробитие, другая баллистика и ударной мощи  

 

Причем тут линкор и крейсер, если вы сравниваете 6" ки? Или у вас на примете есть линкор с ГК из 6" ? 

Хочется увидеть тот огромный прирост мощи и  бронепробития которые дают 3 мм. Для разделения на "152 мм на близких дистанциях 155 мм на дальних дистанциях."

Приведете примеры большей мощи 155 мм перед 152 мм?

Изменено пользователем Torom

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 166
[ARP]
Мододел, Коллекционер
1 755 публикаций
19 609 боёв

 

Причем тут линкор и крейсер, если вы сравниваете 6" ки? Или у вас на примете есть линкор с ГК из 6" ? 

Хочется увидеть тот огромный прирост мощи и  бронепробития которые дают 3 мм. Для разделения на "152 мм на близких дистанциях 155 мм на дальних дистанциях."

Приведете примеры большей мощи 155 мм перед 152 мм?

Слева 152 мм, справа 155 мм

BbePhon.jpg

 

Изменено пользователем Aleksej68rus
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
110
[RA]
Участник, Коллекционер
221 публикация
9 419 боёв

Слева 152 мм, справа 155 мм

BbePhon.jpg

 

Выросшая начальная скорость это тоже заслуга 3 мм. разницы в диаметре? 

А если серьезно , слева у вас японская версия Викерса. А справа уже разработка самураев. Так вот, 3 мм роли ни в весе, ни тем более в нач. скорости роли не играют. Длинной снаряда, его формой или его внутренней конструкцией вес нивелируется с лихвой.

И утверждение "152 мм на близких дистанциях 155 мм на дальних дистанциях " звучит как ахинея. Скорее всего имелось ввиду 152 мм на близких дистанциях 203 мм на дальних дистанциях ", это более применимо к тяж. крейсерам.

К примеру советские 152 мм Б-38 ("Чапаев") использовали снаряды весом 55 кг.  А американские 152 мм Марк 16 юзали "супер хеви" в 59 кг. 

Могу только рекомендовать более вдумчиво писать какие то утверждения.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×