Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
RenamedUser_66596808

Флудилка. Разница между хейтером и критиком?

В этой теме 9 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
174 публикации
153 боя

сабж в заголовке.

пояснение.

хочется увидеть конкретный пример критики ПРОЕКТА Кораблей.

и сравнить с вагонами хейта, что видят все ежедневно.

Требуется для диссертации.:popcorn:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 898
[WGFUN]
Участник
14 571 публикация
2 437 боёв

Отсутствие модульной продажи - склад полнофункциональный.

Авики имбы и ногибают.

 

Сам определишь? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 204
[POLMW]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
4 031 публикация
4 809 боёв

открой раздел для фидбека.

разница в наличии конструктива

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
174 публикации
153 боя

открой раздел для фидбека.

разница в наличии конструктива

 

отлично! спасибо!
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
818
Старший бета-тестер
1 657 публикаций
8 739 боёв

...предлагать это намного сложнее чем вайнить...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
174 публикации
153 боя

Вот отличный пример из последних  - Интерфейс: все очень плохо

о да! это прекрасный пример!

спасибо!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 202
[DNO]
Участник
1 413 публикации
1 914 боёв

Критика конструктивна, часто предлагаются готовые решения. Иногда очень толковые. 

Часто по пунктам разбирается проблема, подсказывают пути решения. 

Например - "у вас башня на линкорем не поворачивается до нужных углов. 

Нужно убрать установки ПВО чтобы не мешали башням поворачиваться."

 

Хэйт не конструктивен. От слова совсем. Никакой конкретики в таких постах нет. Просто пишут что игра плоха, пойдет по пути самолетов, что человек её уже удаляет либо удалил.

 

"У вас башни не поворачиваются, кораблик плохой. Разработчики негодяи. Вы идете путем самолетов. Ваш онлайн падает. Я удалил игру."

 

Вот кстати пример хэйта игры и разработчиков. Буквально соседняя тема. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/56781-что-за/

Изменено пользователем Next_warrior
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 994
[HDZ]
Участник, Коллекционер
5 214 публикации
19 564 боя

Критика конструктивна, часто предлагаются готовые решения. Иногда очень толковые. 

Часто по пунктам разбирается проблема, подсказывают пути решения. 

Например - "у вас башня на линкорем не поворачивается до нужных углов. 

Нужно убрать установки ПВО чтобы не мешали башням поворачиваться."

 

Хэйт не конструктивен. От слова совсем. Никакой конкретики в таких постах нет. Просто пишут что игра плоха, пойдет по пути самолетов, что человек её уже удаляет либо удалил.

 

"У вас башни не поворачиваются, кораблик плохой. Разработчики негодяи. Вы идете путем самолетов. Ваш онлайн падает. Я удалил игру."

 

Вот кстати пример хэйта игры и разработчиков. Буквально соседняя тема. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/56781-что-за/

Разрешите присоединиться к Вашим словам.

Добавлю, что хэйт, как правило, характеризуется вызывающим, а то и оскорбительным обращением к разработчикам. Кроме того, такие тексты зачастую физически трудно читать из-за отсутствия структурирования (хотя бы простейшей разбивки на абзацы), обилия грамматических ошибок, несвязности и путаницы в изложении, а также совершенно необъяснимой для меня любви к многоточиям.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×