Где мои 283мм у Гнейзенау, я не собираюсь играть на 380мм

[Kervudkris]

Ну пока. судя по всему, это не подтвержденные данные. а скорее чьи-то фантазии и потом менять реально стоявшие орудия на орудия от "Тирпитца" разработчики вряд ли будут, а вообще то 283 мм орудия для серьезного линкора все-таки мелковаты.

[_YokaI]

Да пусть вся ветка кроме Бисмарка и Гнейзенау будет неиграбельна,сделайте кактусом 10 ку действительно ,но не Гнейзенау.

Не должны корабли с именем быть плохими,ради них и качают в основном ветки.

 

 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

они так-же говорили что 10-кой будет гроссдойчланд.

Видимо испугались ассоциаций с одной дивизией...

[leopard1965]

не пойму в чем проблема ??? сделали долгожданную ветку и по предварительным данным - ветку очень не плохую, сколько было споров про 9-10 уровень и их вооружение и тут пошли на встречу, предложили на выбор и 406 и 420 мм орудия для топов

что касается Гнея, то с 350 мм броней, 32 уз. скорости и 3х2-380 мм он не только не будет "кактусом" на  уровне, он будет иметь и Колорадо и Нагато в любой позиции 

кто хочет 283 мм - есть Шарни (не меньшая легенда) в варианте према и по цене ушлепочной Атланты

[Reindas]

Вес залпа у 6-ти орудий калибра 380-мм будет просто никакой. Особенно если ещё и кучность огня будет как у Тирпица.

---

Тогда все плюсы этого линкора резко станут минусами, ввиду полной невозможности наносить урон и хоть что-либо делать полезное. 

[_YokaI]

не пойму в чем проблема ??? сделали долгожданную ветку и по предварительным данным - ветку очень не плохую, сколько было споров про 9-10 уровень и их вооружение и тут пошли на встречу, предложили на выбор и 406 и 420 мм орудия для топов

что касается Гнея, то с 350 мм броней, 32 уз. скорости и 6х2-380 мм он не только не будет "кактусом" на  уровне, он будет иметь и Колорадо и Нагато в любой позиции 

кто хочет 283 мм - есть Шарни (не меньшая легенда) в варианте према и по цене ушлепочной Атланты

 

Ни 6 по две,а 3 по две и это ни о чём.

Внезапно ни линкоры дамажить не можем,ни крейсера,ни эсминцы.

20:02 Добавлено спустя 3 минуты

Ну конечно если там будет супер точность и супер усиленные ББ тогда ладно,но не будет.

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

 

Ни 6 по две,а 3 по две и это ни о чём.

Внезапно ни линкоры дамажить не можем,ни крейсера,ни эсминцы.

20:02 Добавлено спустя 3 минуты

Ну конечно если там будет супер точность и супер усиленные ББ тогда ладно,но не будет.

Нет не ладно, вы изуродуете корабль.

[leopard1965]

 

Ни 6 по две,а 3 по две и это ни о чём.

Внезапно ни линкоры дамажить не можем,ни крейсера,ни эсминцы.

 

ошибся, конечно имел ввиду 3х2, т.е. 6 стволов

что касается дамажить ... Тирпиц с такими орудиями пробивает без проблем Монтану, Идзумо и Айову, Гней с этими орудиями и при подавляющем превосходстве в скорости + отличная защита на 7 уровне будет диктовать и еле ползающему Колораду и на 6 узлов более медленному Нагато дистанцию боя, курсовые углы и проч. т.е. именно он будет диктовать условия боя

что касаемо точности, посмотрим ... хотя при меньшей, чем у Тирпица дальности и разброс должен быть меньшим (хоть он и у Тирпица не такой уж страшный), может точность Амаги и не получим, но по сравнению с косой Северной Каролиной Гней всяко будет смотреться лучше и намного лучше

[anonym_KAmhJzvG6IU8]

Надо ждать тест и там глянуть, что да как. Разработчики запросто могут подрисовать этим 6 орудиям 2.5-3 сигмы в разбросе, и он будет бить с точностью мёги белке в глаз по вражеским цитаделям. Не стоит также забывать, что у этого линкора есть торпеды.

[Retvizan_1905]

Ну пока. судя по всему, это не подтвержденные данные. а скорее чьи-то фантазии и потом менять реально стоявшие орудия на орудия от "Тирпитца" разработчики вряд ли будут, а вообще то 283 мм орудия для серьезного линкора все-таки мелковаты.

 

Это обычный слив с супертеста.

Оно конечно теоретически все может измениться, но как показал многочисленный опыт предыдущих подобных сливов, примерно с такими ТТХ корабли и выходят на основу, без радикальных изменений.

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

Надо ждать тест и там глянуть, что да как. Разработчики запросто могут подрисовать этим 6 орудиям 2.5-3 сигмы в разбросе, и он будет бить с точностью мёги белке в глаз по вражеским цитаделям. Не стоит также забывать, что у этого линкора есть торпеды.

 

Вы не понимаете мне не нужна имба, мне всё равно будет этот корабль нагибать или нет, но факт в том с 2х орудийными башнями он будет как минимум уродлив, а скорее всего ещё и кактус. Потому как даже с имботочностью такой низкий вес залпа это просто не очём.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

ошибся, конечно имел ввиду 3х2, т.е. 6 стволов

что касается дамажить ... Тирпиц с такими орудиями пробивает без проблем Монтану, Идзумо и Айову, Гней с этими орудиями и при подавляющем превосходстве в скорости + отличная защита на 7 уровне будет диктовать и еле ползающему Колораду и на 6 узлов более медленному Нагато дистанцию боя, курсовые углы и проч. т.е. именно он будет диктовать условия боя

что касаемо точности, посмотрим ... хотя при меньшей, чем у Тирпица дальности и разброс должен быть меньшим (хоть он и у Тирпица не такой уж страшный), может точность Амаги и не получим, но по сравнению с косой Северной Каролиной Гней всяко будет смотреться лучше и намного лучше

Оптимистично мягко говоря

 Вообще-то колорад вполне способен тягаться с тирпицем, особенно на средних дистанциях. Нагато - на дальних.

Как вы представляете себе "диктование условий боя" за счет скорости? Убегать? Так у нас тут не дуэль 1 на 1, если ЛК убегают - остальная команда на этом фланге практически обречена.

Возможно, благодаря броне и скорости Гней не будет кактусом, но с 6-ю пушками по 38 см "иметь и Колорадо и Нагато" (у которых ГК по 8х406 мм) он точно не будет.

 

Но главная проблема даже не в играбельности - отобрать у корабля историчные орудия (без права выбора), заменив их на "планировавшиеся" - имхо это просто плевок на историю

[leopard1965]

Оптимистично мягко говоря

Возможно, благодаря броне и скорости Гней не будет кактусом, но с 6-ю пушками по 38 см "иметь и Колорадо и Нагато" (у которых ГК по 8х406 мм) он точно не будет.

 

Но главная проблема даже не в играбельности - отобрать у корабля историчные орудия (без права выбора), заменив их на "планировавшиеся" - имхо это просто плевок на историю

 

мы сейчас тут все оптимисты (оптимист- это плохо информированный пессимист)  ))

Тирпиц, имея 8 таких орудий против 9 и 10 406 мм орудий Северной Каролины и Амаги имеет их без особых проблем  ... аналогия прямая )

а вот с последним пунктом согласен, сам ждал, что в стоковом корпусе будут 283, а в топовом 380, но ... что выросло, то выросло

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

Но главная проблема даже не в играбельности - отобрать у корабля историчные орудия (без права выбора), заменив их на "планировавшиеся" - имхо это просто плевок на историю

Я об этом и говорю

[_YokaI]

Так в том то и дело что корабль ходил с этими орудиями,воевал с ними,а у нас лёгким движением напильника надругались над историей.

Если уж лесте так хочется экспериментов -есть всякая бумажка.

Ничего плохого в том что будет два вида орудий нет,вон могами как пример и вполне нормальный хоть и скучный теперь кораблик.

 

Если всё дело в преме то  ПВО на глобус ему,торпы пусть у него только будут,очки прочности натените...как будто сложно что то придумать.

Хилку ему усиленную дайте,чем не фишка.

 

[anonym_vqvCwlb380bG]

Дайте ему два типа орудий и пусть каждый выбирает с какими ему играть. Мне, например, кастрированный Тирпиц с никакущей огневой мощью абсолютно не интересен. Что он вообще будет делать в бою? Давить авторитетом? 

[anonym_nhLhwpVWpXn0]

И как же он будет уродлив с 2 стволами вместо 3? И можешь еще раз упомянуть какой Шарнхорст плохой, трус и все такое, ведь у анимешников нет мозгов

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

И как же он будет уродлив с 2 стволами вместо 3? И можешь еще раз упомянуть какой Шарнхорст плохой, трус и все такое, ведь у анимешников нет мозгов

 

Будет уродлив, потому что это морская легенда, ради него и Бисмарка я жду ветку. Ну он просто обязан иметь исторические орудия. Качать ветку только ради Бисмарка не вижу смысла. Вон пусть с 9ми -10ми так эксперементируют. Я не говорю про играбельность, то что 6 орудий мало это факт, какие бы точные они не были, вопрос в том что надругались над няшкой Гнейзенау, а то у нас в игре мало бумаги, пусть над ней так эксперементируют. Мне всё равно что раки не смогут в 283мм, они и так ни во что не могут.

 

шарик это позор флота.

[anonym_oy6J2TVrIoBI]

И как же он будет уродлив с 2 стволами вместо 3? И можешь еще раз упомянуть какой Шарнхорст плохой, трус и все такое, ведь у анимешников нет мозгов

 

знач ты не прав, потому что исторические корабли нельзя так кардинально менять, это рил надругательство над историей и люди, которые привыкли к определенному виду корабля на фотографиях и артах вполне логично будут считать этого Франкенштейна уродливым и неестественным.

Хотя замысел разработчиков понятен - хочешь уникального геймплея - покупай прем. Понятен, но довольно циничен, ведь многие любители военной истории играют в эти игры только затем, чтоб прикоснуться к истории.

ну и да, не греби тут всех анимушников под одну гребенку.

[anonym_oy6J2TVrIoBI]

Полностью поддерживаю ТСа в данном вопросе, у корабля нельзя отпилить реальные орудия, это надругательство над историей и здравым смыслом. ну и над игроками, которые не могут\не хотят покупать однотипный прем, конечно.

Леста в конец зажралась, в общем.