Непонятненько.

[ZzRIPRAPzZ]

НУуу...

[Andre0703]

НУуу...

 

Баланс. Игра. Геймплей

[ZzRIPRAPzZ]

Ну, давайте сделаем урон у орудий, например, ямато меньше чем у монтаны! А че? Баланс-шмаланс, геймлей-шлеймплей, и плевать что те орудия мощней.

 

[Andre0703]

Ну, давайте сделаем урон у орудий, например, ямато меньше чем у монтаны! А че? Баланс-шмаланс, геймлей-шлеймплей, и плевать что те орудия мощней.

 

Главное -- баланс и геймплей. Все остальное -- ерунда 

[ZzRIPRAPzZ]

 

Главное -- баланс и геймплей. Все остальное -- ерунда 

Баланс бы как-то испортился, если бы пушки Николая наносили не 8600 а 9400? Серьезно? Ну тогда разговаривать нам больше не о чем.

[Andre0703]

Баланс бы как-то испортился, если бы пушки Николая наносили не 8600 а 9400? Серьезно? Ну тогда разговаривать нам больше не о чем.

 

Испортился бы. Т.к. разработчики посчитали 8600 в балансе. Следовательно, 9400 не в балансе.

[anonym_57xZqK4ffgKi]

 Здоровеньки булы.

   

    Итак, сразу к делу: Орудия Амператора Мыколая - 305 мм Обуховского завода, обр 1907 г, относительная длина ствола 52 калибра, масса бронебойного снаряда 471 кг. Урон бб снаряда в нашей с вами любимой игре ААА клаcса 8600.

   Фошистское 30.5 cm SK L/50 орудие, относительная длина ствола 50 калибров, масса бронебойного снаряда 405 кг (415 у снаряда с колпачком), и урон получается... Получается.... получается 9300.. Как?! Как это работает?

 

Дык ведь урановые сердечники есьже.

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Император: 762 м/с 470.9 кг

Немцы: 855 м/с, 405 кг
Берём школьную физику: m*v*v/2

v=762	m=470,9	Е=136712630
v=855	m=405	Е=148032563

и получаем, что 405 кг снаряд имеет больше энергии. Сидись, два.

Можно порассуждать о конструкции снарядов, потери скорости и прочем, но вряд ли с ТС об этом имеет смысл беседовать.

 

[ZzRIPRAPzZ]

Император: 762 м/с 470.9 кг

Немцы: 855 м/с, 405 кг

Берём школьную физику: m*v*v/2

v=762	m=470,9	Е=136712630
v=855	m=405	Е=148032563

и получаем, что 405 кг снаряд имеет больше энергии. Сидись, два.

 

Можно порассуждать о конструкции снарядов, потери скорости и прочем, но вряд ли с ТС об этом имеет смысл беседовать.

 

 

У нас кинетическая энергия урон наносит?  Как интересно!  Я то *** думал,  что заряд ВВ..

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

 

У нас кинетическая энергия урон наносит?  Как интересно!  Я то *** думал,  что заряд ВВ..

Ага, да. Я как только прочитал твою тему

 

Итак, сразу к делу: Орудия Амператора Мыколая - 305 мм Обуховского завода, обр 1907 г, относительная длина ствола 52 калибра, масса бронебойного снаряда 471 кг. Урон бб снаряда в нашей с вами любимой игре ААА клаcса 8600.

 

   Фошистское 30.5 cm SK L/50 орудие, относительная длина ствола 50 калибров, масса бронебойного снаряда 405 кг (415 у снаряда с колпачком), и урон получается... Получается.... получается 9300.. Как?! Как это работает?

 

сразу понял, что она именно про заряд ВВ. Ага. 

 

[ZzRIPRAPzZ]

Ага, да. Я как только прочитал твою тему

 

сразу понял, что она именно про заряд ВВ. Ага. 

 

Тема про соотношение массы снаряда (и вв в нем)  и дамага в одной игре АААкласса..  И уж если на то пошло,  легкий снаряд куда быстрее теряет кинетическую энергию чем тяжелый,  и не исключено,  что уже на 10 км у нашего снаряда она будет выше. 

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Тема про соотношение массы снаряда (и вв в нем)  и дамага в одной игре АААкласса..  И уж если на то пошло,  легкий снаряд куда быстрее теряет кинетическую энергию чем тяжелый,  и не исключено,  что уже на 10 км у нашего снаряда она будет выше. 

Не исключено, что и меньше. Про связь урона и ВВ скажу, что это весьма сомнительно. С нулём ВВ, конечно получится простая дырка, но если ВВ способно взорвать снаряд, то ток ли велика разница сколько там будет ВВ? Ладно, это всё теория.

Что конкретно на практике ты предлагаешь? Я конкретики не вижу. Или все эта тема про "апните Николая"? Или "понерфите немца"?

[ZzRIPRAPzZ]

Не исключено, что и меньше. Про связь урона и ВВ скажу, что это весьма сомнительно. С нулём ВВ, конечно получится простая дырка, но если ВВ способно взорвать снаряд, то ток ли велика разница сколько там будет ВВ? Ладно, это всё теория.

Что конкретно на практике ты предлагаешь? Я конкретики не вижу. Или все эта тема про "апните Николая"? Или "понерфите немца"?

Мне все равно, понерфить немцев или апнуть Колю.  Обуховская пушка должна иметь самый большой урон среди 305мм пушек ПМВ,  как это было ирл.  Точка. 

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Обуховская пушка иметь самый большой урон среди 305мм пушек ПМВ,  как это было ирл.  Точка. 

ирландская точка? На основании чего такие выводы о реальном превосходстве Обуховской пушки?

[ZzRIPRAPzZ]

ирландская точка? На основании чего такие выводы о реальном превосходстве Обуховской пушки?

На основании :

1. Длины ствола.

2. Массы ББ снаряда. 

3. Массы ВВ в ББ снаряде.

4. Расстрел "Чесмы".

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

На основании :

1. Длины ствола.

2. Массы ББ снаряда. 

3. Массы ВВ в ББ снаряде.

4. Расстрел "Чесмы".

1. Влияет в основном только на скорость начальную. И у немца она больше.

2-3 возможно.

4. Чесму обстреливали с Немецкой пушки и Обуховской? И какие результаты сравнения? А что они там вообще определяли? Урон? Или только пробитие?

[ZzRIPRAPzZ]

1. Влияет в основном только на скорость начальную. И у немца она больше.

2-3 возможно.

4. Чесму обстреливали с Немецкой пушки и Обуховской? И какие результаты сравнения? А что они там вообще определяли? Урон? Или только пробитие?

4. и урон и пробитие.

1. У немца она выше только потому,  что снаряд намного легче.  Например снаряд береговой обороны массой 446 кг,  т.е. все равно тяжелее немецкого,  обуховская запускает со скоростью 853 М/с, что аж на 2 М/с медленнее чем немецкая запускает 405 кг снаряд.  Таким образом,  сама пушка однозначно мощнее,  да еще и снаряд мощнее,  какие еще нужны доказательства?  Я не собираюсь устраивать спор ни о чем. 

И да, про то что количество вв не важно,  спасибо, поржал,  пиши ещё . Зачем все эти пушки,  гранату в трюм кинул,  и хватит.