18 Orson_Krennik Альфа-тестер 173 публикации 189 боёв Жалоба #1 Опубликовано: 1 янв 2014, 19:33:57 Как я и обещал в своей прошлой теме) А теперь вспомним, как одевались моряки – какова была флотская форма. Прежде всего отметим, что в начале эпохи парусного флота никакой формы как таковой не было. Была мода, порожденная обычаями, национальными традициями, климатом, догмами религии, материальными возможностями и конструктивными особенностями кораблей. Например, в тропиках матросы, случалось, носили юбки — кусок парусины, обернутый вокруг бедер (что-то вроде современной мини-юбки), а головной убор нередко заменял платок, завязанный узлом на затылке. Наиболее распространенная одежда моряков западной Европы состояла из колпака, хлопчатобумажной блузы и широких штанов (типа шаровар). Со временем их заменили брюки, причем необходимость закатывать последние при судовых работах породила особый покрой — брюки с расширяющимися книзу штанинами (клеши). В английском флоте матросская форма появилась в начале XVIII века. Она состояла из темно-синего жакета, брюк и жилета с металлическими пуговицами. Все это матрос должен был покупать за свой счет у судового интенданта. Однако матросское безденежье и дороговизна формы приводили к ее нарушениям, на которые, впрочем, смотрели сквозь пальцы. Несколько необычное происхождение имела одна деталь обмундирования. Речь идет о сигнальной дудке, которая сохранилась до наших дней. В XVI веке она являлась эмблемой капитанской должности, а также имела наградной вариант (в этом случае ее делали из золота). Адмиралы носили такие дудки, полученные за победы на море, и отдавали ими команды с помощью свиста различных тональности и формы звучания. Со временем этот морской свисток был "разжалован". Сначала он стал принадлежностью командира шлюпки, затем его приняли на вооружение боцманы. Русская матросская форма в петровские времена напоминала одежду голландского матроса: черная шляпа с прямыми полями, белая парусиновая рубаха, зеленый "бострог" (кафтан со стоячим воротником, двумя карманами и одним рядом матерчатых пуговиц), такого же цвета панталоны, синие чулки и коричневые тупоносые башмаки с пряжками. Зимой матросы носили "морские тулупы". Форма эта, разумеется, со временем менялась. Так, шляпу с полями сменила шапка из вяленой шерсти (колпак с плоским верхом и загнутыми полями). В начале XIX века русские матросы носили клеенчатые цилиндры, затем появилась фуражечная шапка без козырька (бескозырка) темно-зеленого цвета. На ее околышке наносился номер флотского экипажа. В 1872 году была введена черная бескозырка с лентой и надписью (название корабля). Бострог после Крымской войны заменил полукафтан под названием "брушлат" или "буршлат". Со временем его покрой и название несколько изменились. Современным морякам он известен, как бушлат. Панталоны в XIX веке заменили брюки, а вместо башмаков еще в середине XVIII века были введены сапоги. Формы одежды русских военных моряков XVIII—XIX веков: На рисунке: а, е, з, и — матросы (соответственно 1711, 1764, 1810 и 1853 годы); б — гардемарин (1728 год); в — офицер морской артиллерии (1732 год); г — боцман (1764 год); д — адмирал; ж, к — офицеры (соответственно 1810 и 1853 годы) Форма одежды кадетов Морского корпуса до 1852 года (по рисунку П.И.Клеопина). Непременной принадлежностью современной матросской формы является пристяжной воротник синего цвета с тремя белыми полосами по краям. Его появление связано с тем, что мужчины той эпохи носили длинные волосы, заплетенные на затылке в косу или перевязанные специальной лентой. Нетрудно догадаться, что в корабельных условиях такие прически причиняли известные неудобства морякам. Под воздействием ветра, влаги и соли волосы сбивались в патлы, которые пачкали одежду, а ухаживать за ними не было возможности. Вот и придумали моряки съемные воротники из легкой ткани красного, синего или белого цвета. В русском флоте такие цветные воротники были введены в 1850 году. Затем их заменили единым синим воротником. А полосы на нем означали организационную принадлежность. Русский Балтийский флот в то время был разделен на три дивизии. При этом матросы первой дивизии носили одну белую полосу на воротнике, матросы второй дивизии — соответственно две полосы, а матросы третьей — три. Впоследствии организация флота изменилась, но синий воротник с тремя белыми полосами был оставлен для всех матросов русского военно-морского флота . Матросские рубахи делали из полосатой (бело-синей) ткани. Трансформировавшись по материалу, покрою и назначению, они сохранились во флоте до наших дней под названием тельняшки. Любители пофрантить, а таковые в среде русских матросов имелись, отправляясь на берег, надевали собственные рубахи из голландского полотна, а на шею повязывали цветные платки, пропущенные через медные или бронзовые кольца. Офицеры русского флота носили сначала форму гвардейских полков русской армии, непременной принадлежностью которой были офицерский знак, шарф и шпага. Офицерский знак представлял собой латунную бляху, на которой был изображен Андреевский крест. Носился он на шее. Офицерский шарф в виде трехцветной (бело-сине-красной) ленты с кистями на концах носили в виде перевязи через плечо. Впоследствии все эти эмблемы офицерского звания были заменены кортиком. Он сохранился во флоте до настоящего времени, однако вид и первоначальное назначение этого холодного оружия со временем менялись. В русском флоте кортик был сначала кинжальным штыком, отделяющимся от мушкета. Затем он превратился в удлиненный кинжал можно сказать, в укороченную шпагу) и лишь в XX веке приобрел современный вид (кинжал с рукояткой из слоновой кости, украшенный позолотой). [Распространенная версия о том, что три белые полосы на воротнике знаменуют три победы русского флота (Гангут, Чесма, Синоп), явно ошибочна хотя бы потому, что Синопская победа была одержана в 1853 году (через три года после введения воротника)]. Что же касается морской офицерской формы, то она как таковая появилась в 1732 году. Черная треугольная шляпа, зеленый мундир и панталоны, красный камзол, такого же цвета воротник и лацканы мундира. Чины обозначались шитьем на шляпе и позументами. Форма эта привилась не сразу. Офицеры русского флота долгое время ходили в одежде, сшитой по моде, а не по уставу (из тканей голубого или красного цвета). Продолжалось это до 1746 года, когда был издан указ, обязывающий офицеров являться на службу в форменных мундирах, а не в партикулярном платье. Однако и после того, будучи в море, они, случалось, носили наряды, которые и партикулярными назвать нельзя. Так, командующий эскадрой бригадир Палибин изволил являться на верхнюю палубу на шканцах в домашнем халате (в шлафроке), в туфлях, белом ночном колпаке, при розовом галстуке. И все это происходило не в просторах Тихого океана, а у берегов Пиренейского полуострова, так сказать, на виду у всей Европы. Как видим, российские офицеры порой вносили в службу элементы барства. И, наконец, такой обязательный в настоящее время элемент воинской формы, как погоны, появился в русском флоте в 1801 году. Умение стойко переносить все неблагоприятные явления, связанные с плаванием, грамотно и инициативно выполняя свои служебные обязанности, — драгоценное качество для того, кто решил посвятить себя морской службе. Кроме того, моряку следует быть коммуникабельным в коллективе. Способность человека создавать конфликтные отношения с окружающими людьми, особенно в условиях длительного плавания, может не только отравить жизнь в кают-компании или кубрике, но и вообще затруднить плавания. Например, в ходе второй Камчатской экспедиции (1741—1742 годы) в среде ее участников сложились крайне натянутые отношения ввиду некоммуникабельности некоторых офицеров и неспособности начальника экспедиции твердой рукой навести порядок во взаимоотношениях подчиненных. Взаимные обвинения в виде жалоб и доносов в вышестоящие инстанции, подсиживание по службе — все это не только портило нервы членам экипажа, но и обусловливало принятие ошибочных решений. И, наконец, моряк должен беречь корабль, на котором плавает, и форму, которую носит. Корабль — это его дом и место службы (боевой пост, на котором он защищает Родину), а форма — это не только казенная одежда, но и традиция, эстафета славных деяний предков. Из книги М.В.Чекурова "Так гласил морской закон" 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 anonym_vFUXlDBkTqEb Участник 3 публикации Жалоба #2 Опубликовано: 1 янв 2014, 19:43:19 Красиво и позновательно.... Спасибо Автору. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 RenamedUser_24511617 Участник 82 публикации Жалоба #3 Опубликовано: 1 янв 2014, 19:46:25 [Распространенная версия о том, что три белые полосы на воротнике знаменуют три победы русского флота (Гангут, Чесма, Синоп), явно ошибочна хотя бы потому, что Синопская победа была одержана в 1853 году (через три года после введения воротника)]. Не ошибочна. Просто про третью победу знал узкий круг людей(не придавалось огласке, так как были колоссальные потери).146% Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
18 Orson_Krennik Альфа-тестер 173 публикации 189 боёв Жалоба #4 Опубликовано: 1 янв 2014, 19:55:12 Не ошибочна. Просто про третью победу знал узкий круг людей(не придавалось огласке, так как были колоссальные потери).146% Даже не знаю, делать поправку в тексте или нет. Всё же книга... Тема дополнена рисунком формы одежды британских военных конца XVIII века. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 ri4erson Альфа-тестер 498 публикаций Жалоба #5 Опубликовано: 1 янв 2014, 22:19:25 Интересная тема, постарался хорошо, а тролль и сюда успел уже. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 LAYSERK Участник 116 публикаций 2 450 боёв Жалоба #6 Опубликовано: 1 янв 2014, 23:34:13 Хорошая тема приятно было почитать (автору можно было сделать небольшие разрывы в тексте что бы приятней было читать а так все хорошо) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 sid2508 Старший бета-тестер 488 публикаций 3 202 боя Жалоба #7 Опубликовано: 2 янв 2014, 04:07:12 весьма познавательно плюсую Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 bogdalek Бета-тестер 131 публикация 15 739 боёв Жалоба #8 Опубликовано: 2 янв 2014, 06:02:22 Автор книги, имхо, немного путается - как выше сказано с полосками на "гюйсе"..(например - почитайте http://flot.com/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=66&TID=1757&PAGEN_1=11&print=Y ) Но в целом познавательно, пожалуй. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
49 ZIPmarf Старший альфа-тестер 1 647 публикаций 6 621 бой Жалоба #9 Опубликовано: 2 янв 2014, 07:01:38 Повтор. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
18 Orson_Krennik Альфа-тестер 173 публикации 189 боёв Жалоба #10 Опубликовано: 2 янв 2014, 07:27:45 Повтор. Прошу прощения, но во-первых, поисковик на запросы про одежду ничего не выдал; во-вторых, материалл разный. То, что Вы скинули - форма одежды ФРАНЦИИ. Если вы читали то, что перепечатал я Вам из книги, вы должны знать, что здесь идёт рассказ о форме моряков Англии и России; в-третьих, в той теме, что Вы мне скинули рассказывается об эволюции формы ОТ ВТОРОЙ МИРОВОЙ. В моей же теме описывается полная эволюция формы от XVI века. Читайте, дорогой Альфа-Тестер, читайте... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
49 ZIPmarf Старший альфа-тестер 1 647 публикаций 6 621 бой Жалоба #11 Опубликовано: 2 янв 2014, 07:30:30 Прошу прощения, но во-первых, поисковик на запросы про одежду ничего не выдал; во-вторых, материалл разный. То, что Вы скинули - форма одежды ФРАНЦИИ. Если вы читали то, что перепечатал я Вам из книги, вы должны знать, что здесь идёт рассказ о форме моряков Англии и России; в-третьих, в той теме, что Вы мне скинули рассказывается об эволюции формы ОТ ВТОРОЙ МИРОВОЙ. В моей же теме описывается полная эволюция формы от XVI века. Читайте, дорогой Альфа-Тестер, читайте... То что я скинул цикл. Цикл по темам понимаете? Я Вам не "дорогой". Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
18 Orson_Krennik Альфа-тестер 173 публикации 189 боёв Жалоба #12 Опубликовано: 2 янв 2014, 07:44:01 То что я скинул цикл. Цикл по темам понимаете? Я Вам не "дорогой". Я так понял разные по содержанию материаллы уже не приветствуются? Тем более сейчас побегал по форуму и не нашёл продолжения данного цикла. Если я уж такой тупой, то прошу Вас скинуть мне повтор данного материала. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 KoKouH74 Участник 16 публикаций 1 бой Жалоба #13 Опубликовано: 2 янв 2014, 07:51:33 Спасибо было приятно почитать Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
149 ManWithAGun Старший альфа-тестер 622 публикации 490 боёв Жалоба #14 Опубликовано: 2 янв 2014, 07:52:10 Повтор. Повтора не увидел, так что закрыли тему с обсуждением повтор это или нет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 anonym_GLx7HDYTJWCG Участник 81 публикация Жалоба #15 Опубликовано: 2 янв 2014, 08:38:36 А вот на щет этой цитаты могу поспорить: форма — это не только казенная одежда, но и традиция, эстафета славных деяний предков. Одежда всегда являлась для моряков, солдатов и т.д и даже обычных людей - второй кожей так сказать, по этому ее насоли всегда чистой и опрятной! И некогда не носили чужую форму а только свою! Вот так правильнее! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 anonym_rmeZ5UeYsKdB Участник 217 публикаций Жалоба #16 Опубликовано: 2 янв 2014, 09:03:17 Почему картинки то чёрно-белые? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
18 Orson_Krennik Альфа-тестер 173 публикации 189 боёв Жалоба #17 Опубликовано: 2 янв 2014, 09:13:32 Почему картинки то чёрно-белые? Книга 1998 года. Тогда были мало распространены цветные ПЕЧАТНЫЕ рисунки. Дорогое удовольствие... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 anonym_GLx7HDYTJWCG Участник 81 публикация Жалоба #18 Опубликовано: 2 янв 2014, 10:29:45 Книга 1998 года. Тогда были мало распространены цветные ПЕЧАТНЫЕ рисунки. Дорогое удовольствие... И не только дорогое) но и почти не возможное) даже так можно сказать) ... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 RenamedUser_8003255 Альфа-тестер 324 публикации 1 бой Жалоба #19 Опубликовано: 2 янв 2014, 12:45:29 До 1852 года, как писал автор темы, обмундирование было практически таким же, как и у сухопутных войск. Интересно почему? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 anonym_GLx7HDYTJWCG Участник 81 публикация Жалоба #20 Опубликовано: 2 янв 2014, 12:59:07 До 1852 года, как писал автор темы, обмундирование было практически таким же, как и у сухопутных войск. Интересно почему? Вот вот, и я о том же что автор смысла темы то не раскрыл! Не обосновал свое мнение, рассуждая логически ТСу нужно еще и свое мнение и рассуждение написать! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию