Ветка Советских линкоров

[Severs93]

AGM88

 

одна проблема -  хармы летают на 100км. 

10:47 Добавлено спустя 2 минуты

Там прикол в том что Гарпуны добивают предварительно побитый AGM88 корабль. 

10:44 Добавлено спустя 1 минуту

 

Ура патриот, успокойся. 1144 больше 40 лет. Его уничтожат ещё до пуска ракет. Хоть с Гранитами хоть с Цирконами.

 

Так доказательства будут или нет, балаболочка?

[ZzRIPRAPzZ]

Там прикол в том что Гарпуны добивают предварительно побитый AGM88 корабль. 

Ну и исторически 1144 противопоставляется именно Нимицу. 

10:44 Добавлено спустя 1 минуту

 

Ура патриот, успокойся. 1144 больше 40 лет. Его уничтожат ещё до пуска ракет. Хоть с Гранитами хоть с Цирконами.

А можно вопрос,  почему любой,  кто отстаивает силу российского оружия сразу становится "ватником" и."ура патриотом"? Почему-то только в нашей стране у "либеральной" публики все патриоты считаются "ватанами" и "быдлом". А вот если американец любит Америку или немец Германию,  то они молодцы...

[Renamed_user_62835977]

 

где то недавно была статья, что крайне сложно (почти невозможно) потопить самолетами с авика любой крупный корапь. Ибо имеющееся вооружение погрызет его знатно, но фатальных повреждений не нанесет. Я, конечно, ни на что не претендую, но и ф18 еще должОн выйти на рубеж атаки. Да и "Петр", я так понимаю, тоже в одиночку не ходит. Ибо берегут сие похлеще американского авика)))

Ну в принципе верно . Но. AGM88 грохнут все радары. AGM84 уничтожат вооружение и создадут пожары. Это будет просто бесполезный остов на воде.

[Severs93]

Ну в принципе верно . Но. AGM88 грохнут все радары. AGM84 уничтожат вооружение и создадут пожары. Это будет просто бесполезный остов на воде.

 

Да не долетят твои хармы, деточка.

[Renamed_user_62835977]

 

одна проблема -  хармы летают на 100км. 

Товарищ диванный генерал, а почему вы не знаете про радиогоризонт?

10:53 Добавлено спустя 0 минут

 

 

 

Так доказательства будут или нет, балаболочка?

Я уже писал. С300 бьёт на 110км. Гарпуны запустят со 150км. AGM88 запустят либо ф18 гроулер, либо с небольшой высоты из-за радиогоризонта.

10:56 Добавлено спустя 3 минуты

А можно вопрос,  почему любой,  кто отстаивает силу российского оружия сразу становится "ватником" и."ура патриотом"? Почему-то только в нашей стране у "либеральной" публики все патриоты считаются "ватанами" и "быдлом". А вот если американец любит Америку или немец Германию,  то они молодцы...

Я не либераст и не ватник. Я просто трезво смотрю на вещи. 1144 старьё его давно в утиль пора списывать.

[Severs93]

Товарищ диванный генерал, а почему вы не знаете про радиогоризонт?

10:53 Добавлено спустя 0 минут

Я уже писал

И я уже отвечал, что ЗГРЛС видит авик всегда, гранит летит на 625 и топит авик даже до подъема в воздух самолета ДРЛО.   Пишите по существу, ну же. И не забывайте, то время у АУГ будет весьма ограниченно, какая там скорость у Ф-18?Сколько они их успеют поднять?(которые кстати, что следует из ваших же заявлений являются древним устаревшим 40-летним корытом вместе с авиком).

[ZzRIPRAPzZ]

 

10:56 Добавлено спустя 3 минуты

Я не либераст и не ватник. Я просто трезво смотрю на вещи. 1144 старьё его давно в утиль пора списывать.

Как и половину флота США.  Про то, что корабли можно модернизировать современными средствами управления огнем и вооружений,  мы корректно умолчим.

[Renamed_user_62835977]

И я уже отвечал, что ЗГРЛС видит авик всегда, гранит летит на 625 и топит авик даже до подъема в воздух самолета ДРЛО.   Пишите по существу, ну же. И не забывайте, то время у АУГ будет весьма ограниченно, какая там скорость у Ф-18?Сколько они их успеют поднять?(которые кстати, что следует из ваших же заявлений являются древним устаревшим 40-летним корытом вместе с авиком).

Чушь. Можно ссылку на эту чудо ЗГРЛС? Или это совершенно секретная, не имеющая аналогов в мире новейшая система?

 

11:05 Добавлено спустя 2 минуты

Как и половину флота США.  Про то, что корабли можно модернизировать современными средствами управления огнем и вооружений,  мы корректно умолчим.

Ну поставят циркон на 1144 ну и что это изменит?

[anonym_JO4LcWj2MthM]

одна проблема -  хармы летают на 100км. 

 

Ну как бы именно 80-100км и есть граница пуска ПКР при атаке на корабль с серьезным ПВО.

Типовая схема атаки:

1. Подход на ПМВ на дальность 100 км

2. Набор высоты с для уточнения целеуказания и пуска ракет

3. Уход обратно на ПМВ.

 

Обеспечить перехват носителей в таких раскладах не представляется возможности.

 

[Renamed_user_62835977]

 

Ну как бы именно 80-100км и есть граница пуска ПКР при атаке на корабль с серьезным ПВО.

Типовая схема атаки:

1. Подход на ПМВ на дальность 100 км

2. Набор высоты с для уточнения целеуказания и пуска ракет

3. Уход обратно на ПМВ.

 

Обеспечить перехват носителей в таких раскладах не представляется возможности.

 

Всё так и есть. Мне лень было это писать.

[anonym_nJicHRRux9Vp]

Товарищ диванный генерал, а почему вы не знаете про радиогоризонт?

10:53 Добавлено спустя 0 минут

Я уже писал. С300 бьёт на 110км. Гарпуны запустят со 150км. AGM88 запустят либо ф18 гроулер, либо с небольшой высоты из-за радиогоризонта.

10:56 Добавлено спустя 3 минуты

Я не либераст и не ватник. Я просто трезво смотрю на вещи. 1144 старьё его давно в утиль пора списывать.

 

 

Сроки службы современных боевых кораблей - вещь весьма условная. Вот ты говоришь - Орланы старье.... Окей. А основа американского ВМФ - Нимицы, которые начали поступать на вооружение в то же время тогда что?

Если сам корпус в нормальном состоянии, то на корабле можно провести модернизацию систем обнаружения, установить новое вооружение и вперед.

[ZzRIPRAPzZ]

Чушь. Можно ссылку на эту чудо ЗГРЛС?

11:05 Добавлено спустя 2 минуты

Ну поставят циркон на 1144 ну и что это изменит?

 

Давайте по порядку корабль это совокупность железа (то бишь корпус и силовая установка)  и вооружений. Вооружения постоянно обновляются.  Какие претензии у вас вызывает ходовая часть, чем она за "40" (30) лет, т.к. Киров не в счет,  он был построен по более раннему проекту и существенно уступает "систершипам", из-за чего его собственно и списали, так

кардинально устарела? 

[anonym_npwSYqQwbIdc]

Я уже писал. С300 бьёт на 110км. Гарпуны запустят со 150км. AGM88 запустят либо ф18 гроулер, либо с небольшой высоты из-за радиогоризонта

А с чего такая уверенность, что Харм долетит до 1144?

[anonym_IND2qg5PxyV3]

предположение, ударная группировка флота во главе с ракетным крейсером вступает в бой с ударной авианосной группой условного противника. Группа противника потери авианосец и до 40% кораблей сопровождения. Потери ракетной ударной группы минимальны (менее 20%), расход средств поражения 100%, средств обороны 80%. И тут неожиданность у условного противника еще несколько авианосных групп, пополнить запас ракет а) не успеваем б) их просто нет на складах. Результат, нанесенный урон условному противнику менее 5% наступательного потенциала, урон боеспособному корабельному составу 90%. Итог война на море проиграна, восстановить ударную группировку нет возможности. 

[Severs93]

Чушь. Можно ссылку на эту чудо ЗГРЛС? Или это совершенно секретная, не имеющая аналогов в мире новейшая система?

 

11:05 Добавлено спустя 2 минуты

Ну поставят циркон на 1144 ну и что это изменит?

 

Загоризонтные РЛС. Известны давно, станций куча. Самые дальнобойные достают на 3000км(Волна, Контейнер и т.д.). Стыдно не знать товарисч.

[Renamed_user_62835977]

 

 

Сроки службы современных боевых кораблей - вещь весьма условная. Вот ты говоришь - Орланы старье.... Окей. А основа американского ВМФ - Нимицы, которые начали поступать на вооружение в то же время тогда что?

Если сам корпус в нормальном состоянии, то на корабле можно провести модернизацию систем обнаружения, установить новое вооружение и вперед.

 

Можно. А смысл? 1144 тактически всегда проигрывает. Его слишком далеко видно.

[anonym_nJicHRRux9Vp]

предположение, ударная группировка флота во главе с ракетным крейсером вступает в бой с ударной авианосной группой условного противника. Группа противника потери авианосец и до 40% кораблей сопровождения. Потери ракетной ударной группы минимальны (менее 20%), расход средств поражения 100%, средств обороны 80%. И тут неожиданность у условного противника еще несколько авианосных групп, пополнить запас ракет а) не успеваем б) их просто нет на складах. Результат, нанесенный урон условному противнику менее 5% наступательного потенциала, урон боеспособному корабельному составу 90%. Итог война на море проиграна, восстановить ударную группировку нет возможности.

 

Вторую авианосную группировку противника перехватывают два полка Ту-22М3М, топят 2/3 корабельного состава. Общественное мнение в стране вероятного противника возмущено высочайшим уровнем потерь, и под их давлением правительство начинает поиск возможностей заключения мира.

Чем не вариант, раз уж мы в фантастику ударились?

[Renamed_user_62835977]

 

 

Загоризонтные РЛС. Известны давно, станций куча. Самые дальнобойные достают на 3000км(Волна, Контейнер и т.д.). Стыдно не знать товарисч.

Так это базовая РЛС. Кто ЦУ будет выдавать? Как отличить своих от чужих и гражданских? 

11:20 Добавлено спустя 1 минуту

А с чего такая уверенность, что Харм долетит до 1144?

 

Небольшие размеры, высокая скорость, большое количество ракет

[anonym_nJicHRRux9Vp]

 

Можно. А смысл? 1144 тактически всегда проигрывает. Его слишком далеко видно.

 

Смысл прост. Флоту нужны корабли. Большие корабли. Для процедуры "показа флага". Для отработки тренировки экипажей, для развития инфраструктуры, для заагрузки промышленности, для маневров. Да для всего. Флота без кораблей, или по принципу "надо будет - сделаем" не бывает. Флот, как и армия, как и ВВС, всегда должен быть в тонусе. Пускай и на 1144. На чем угодно.

[Renamed_user_62835977]

 

Смысл прост. Флоту нужны корабли. Большие корабли. Для процедуры "показа флага". Для отработки тренировки экипажей, для развития инфраструктуры, для заагрузки промышленности, для маневров. Да для всего. Флота без кораблей, или по принципу "надо будет - сделаем" не бывает. Флот, как и армия, как и ВВС, всегда должен быть в тонусе. Пускай и на 1144. На чем угодно.

Согласен. Но модернизировать этот хлам смысла нет.