ПВО у Амаги

[merf220]

Всем привет.Возник такой вопрос.Купил не давно Амаги,но обратил внимание что при покупки корпуса B на нём указанно что ПВО улучшиться на +50,но справа в колонке ТТХ указанно что оно увеличится лишь на +32.Это какая то ошибка,или я просто что то не допонимаю?Просто на корпусе С абсолютно такие же показатели при наведении на него,но в той же колонке ТТХ они другие.Так где же всё таки правильные показатели.

Спасибо!

[ShadowaIker]

 

<p>В данном случае у корпуса С показывается ТТХ двух корпусов В и С</p>

<p>А так корпус С отличается от В тока точками ПВО</p>

<p>И советую Амаги вточит в ПМК, будет все ан***ировать ПМК на растояниии 7.2 км</p>

 

[merf220]

В данном случае у корпуса С показывается ТТХ двух корпусов В и С

 

Спасибо,я кажется не внимательно просто смотрел.Перепутал точки ПВО с общими показателями.

Снизу где зелёные полоски указанно точно на сколько прибавятся показатели.

[ZavKras]

Точки ПВО и очки ПВО - вещи разные. Точка - орудие или установка, летающих спиногрызов сбивающая, с каким-то своим уроном. Очки - некоторая оценка эффективности от разрабов.

[PaulZzzz]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2541981" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src=""></a>ShadowaIker (13 авг 2016 - 15:05) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>В данном случае у корпуса С показывается ТТХ двух корпусов В и С</p>

 

<p>А так корпус С отличается от В тока точками ПВО</p>

 

<p>И советую Амаги вточит в ПМК, будет все ан***ировать ПМК на растояниии 7.2 км</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Рвать дистанцию на Амаги!? Ради того чтоб стреляло ПМК? Как по мне глупая затея. Но дело ваше.

[ShadowaIker]

Рвать дистанцию на Амаги!? Ради того чтоб стреляло ПМК? Как по мне глупая затея. Но дело ваше.

 

Не знаю, не знаю но такой расклад ПМК очень хорошо  помогает против эсминцев и от камикадз крейсеров/линкоров

[merf220]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2541981" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src=""></a>ShadowaIker (13 авг 2016 - 13:05) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>В данном случае у корпуса С показывается ТТХ двух корпусов В и С</p>

 

<p>А так корпус С отличается от В тока точками ПВО</p>

 

<p>И советую Амаги вточит в ПМК, будет все ан***ировать ПМК на растояниии 7.2 км</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

На Нагато у меня полностью идёт уклон в ПМК,там это действительно помогает.Делать ли тоже самое на Амаги пока незнаю,посмотрел несколько гайдов,вроде не советуют.

[SQQ]

 

Рвать дистанцию на Амаги!? Ради того чтоб стреляло ПМК? Как по мне глупая затея. Но дело ваше.

 

Иногда они сами приходят. А иногда нужно лезть в ближний бой, хоть и не хочется, увы. Ну и Циклон еще.

Всякое бывает.

[ShadowaIker]

На Нагато у меня полностью идёт уклон в ПМК,там это действительно помогает.Делать ли тоже самое на Амаги пока незнаю,посмотрел несколько гайдов,вроде не советуют.

 

Амаги у меня вточина полностью в ПМК и каждый бой у меня получается 10к - 20к домажки при помощи ПМК и плюс медали за ближний бой 

Точки ПВО хоть у Амаги апнули но толку от них нет т.к. мало универсалок стоят так что лучше в ПМК ее затачивать

[vovsan_15]

 

На Нагато у меня полностью идёт уклон в ПМК,там это действительно помогает.Делать ли тоже самое на Амаги пока незнаю,посмотрел несколько гайдов,вроде не советуют.

 

Смотрите сами. Что чаще попадается докучливый эсм или ав.

[PaulZzzz]

 

Амаги у меня вточина полностью в ПМК и каждый бой у меня получается 10к - 20к домажки при помощи ПМК и плюс медали за ближний бой 

Точки ПВО хоть у Амаги апнули но толку от них нет т.к. мало универсалок стоят так что лучше в ПМК ее затачивать

 

Ну свое хп вы не отбиваете на Амаги (в среднем), а значит не топите ЛК своего уровня, а значит что-то не так в тактике. Может проще держать дестанцию 12-16 км и использовать по назначению Амаги? 

[merf220]

 

Смотрите сами. Что чаще попадается докучливый эсм или ав.

 

К сожалению не угадаешь

[PaulZzzz]

 

Иногда они сами приходят. А иногда нужно лезть в ближний бой, хоть и не хочется, увы. Ну и Циклон еще.

Всякое бывает.

 

Это следствия боя, а сам корабль, как по мне, к этому не готов и не способен в ближнем бою себя реализовать, даже с ПМК заточкой.

[merf220]

А если его полностью в ПВО заточить,будет какой то прок с этого?А то я уже даже незнаю,в ПМК его затачивать,или же просто ставить модернизацию на точность и делать из него просто артиллерийский корабль.

[ShadowaIker]

Смысл втачивать ПМК есть лишь на Нагато , на Амаги он отсутствует.....Перки такие же, как и на большинство линков - япов (исключение ..Нагато - вариант ПМК) 1. ОБЖ +БОП . 2. МН + Противопожарка 3. Суперинт-т + Бдительность ( япы очень длинные и разворачиваются не айс, чем раньше увидим торпы, тем лучше), 4. УОП.. - это стандарт ! 

 

Вы дико ошибайтесь у Амаги есть и будет лучше чем на Нагато 

 

 

Ну свое хп вы не отбиваете на Амаги (в среднем), а значит не топите ЛК своего уровня, а значит что-то не так в тактике. Может проще держать дестанцию 12-16 км и использовать по назначению Амаги? 

 

Это привел пример ПМК, а так каждый бой на Амаги выбиваю 90к-100к и выше

 

А если его полностью в ПВО заточить,будет какой то прок с этого?А то я уже даже незнаю,в ПМК его затачивать,или же просто ставить модернизацию на точность и делать из него просто артиллерийский корабль.

 

ПВО даже при полной заточки ничего не даст. В ПВО затачиваются ток американские ЛК

[PaulZzzz]

А если его полностью в ПВО заточить,будет какой то прок с этого?А то я уже даже незнаю,в ПМК его затачивать,или же просто ставить модернизацию на точность и делать из него просто артиллерийский корабль.

 

Есть прок, Секаку и ниже ЯП АВ уже не смогут на вас спокойно налетать, с АМ АВ хуже,  там только Рейнджер и ниже будут страдать. Лекс, Есекс и Мидвей смогут на тебя залетать.

[ShadowaIker]

Да нет смысла не в  тачивании ПМК , ни в ПВО, это линк для работы на дистанции 16-18 км, какой нафиг на нём ближний бой??? он длинный и неповоротливый, башни  ГК идут по всему корпусу, вы ближнем бою максимум 2 - 3 башни сможете применить, пока развернетесь на другие, уже куча торпов в бочине....  Он дал залп бортом, и тут же надо поворачиваться , пока циты не вынесли...ГК подготовилось, опять бортом становится - залп , - поворот...всё...единственный способ на нём уцелеть, с его картонными бортами....сколько в боях их сливалось в первую очередь, когда они шли танковать как Норка....! Это линк - дальней дистанции (лично моё мнение), которую надо постоянно контролить !!!! В ближнем бою - он беспомощен, Тирп с ним разберется на два прихлопа, Норка - на два притопа....! И никакие ПМК тут не помогут....а от атаки крейса с торпами  ПМК вряд ли помогут, ну поджоги будут, ну успеете дать залп 2-3 башнями, потом начнете поворачиваться для того, чтобы задействовать остальные, а крей в это время уже будет на дистанции торпедного залпа почти в упор, фиг уйдешь с его маневренностью)))

 

 

Да вы што и это говорит человек у которого сиголишь 2 боя на этом корабле и толком не знает этот корабль

Амаги рвет Норку с Трипицем за раз, я даже могу Айову сшотить на растоянии 15км 

[merf220]

 

Есть прок, Секаку и ниже ЯП АВ уже не смогут на вас спокойно налетать, с АМ АВ хуже,  там только Рейнджер и ниже будут страдать. Лекс, Есекс и Мидвей смогут на тебя залетать.

 

Спасибо.Вообщем буду пробовать.

[_BlackGarm_]

 

 

Ну если вы играете только на карте океан, и у вас  не кидает циклон, то да смысла ваще нету точить в пмк и пво, и да  я бы вам поверил что нету смысла в пмк и пво заточке, если бы у вас было хотя бы 200 боев на Амаги, а так с 2 боями всем доказывать что смысла нету я считаю что это глупо .

[merf220]

 

Да,я знаю что Амаги линкор который лучше использовать на дистанции,но точность у него и так не плохая,поэтому и думаю что же лучше для него,ПМК или ПВО.После Нагато так и хочется его тоже в ПМк заточить.