Графониум vs. Производительность. Повторный.

[Tantall]

  В 16.08.2016 в 06:55:43 пользователь Berry_Tiger сказал:

Найди engine_config в папке с игрой

Открой его Notepad (блокноте) и найди строчку - "<maxFrameRate>75</maxFrameRate>" замени 75 на.....100 например и сохрани изменения.

 

Благодарю. Вечером попробую.

Однако, почему в танках он, получается, не ограничен? Корабли гораздо более требовательны к мощностям компьютера? С точки зрения обывателя, мне казалось все наоборот.

[Old_Mamont_]

  В 16.08.2016 в 07:15:13 пользователь Nechriste сказал:

Логично... Правда, вопрос задан "в каком году Вы приобрели свой компьютер..." И х его з сколько он стоил в 2009 году

Посему в голосовалке поставил данные на момент покупки...

 

А так, если интересно:

Processor: Intel® Xeon® CPU           E5430  @ 2.66GHz (4 CPUs), ~2.7GHz
Memory: 8192MB RAM

Radeon HD 6930, 1024 GDDR5, 256 bit.

SSD нет.

 

Тянет на высоких сносно, пришлось правда поставить огранчитель ФПС для большей стабильности.

Но при жестких "зарубах" и больщом количестве дымов бывают лаги, иногда падение ФПС до 20⁺_-...

 

на сколько ограничитель фпс? поставил

 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

  В 16.08.2016 в 07:24:36 пользователь RRMOO сказал:

 

на сколько ограничитель фпс? поставил

 

33 - счастливое число

[Old_Mamont_]

  В 16.08.2016 в 07:26:33 пользователь Nechriste сказал:

33 - счастливое число

 

это в той папке,что выше писали?

[Гость]

Nechriste (16 авг 2016 - 12:15) писал:

Логично... Правда, вопрос задан "в каком году Вы приобрели свой компьютер..." И х его з сколько он стоил в 2009 году 

Посему в голосовалке поставил данные на момент покупки...

 

А так, если интересно:

Processor: Intel® Xeon® CPU           E5430  @ 2.66GHz (4 CPUs), ~2.7GHz
Memory: 8192MB RAM

Radeon HD 6930, 1024 GDDR5, 256 bit.

SSD нет.

 

Тянет на высоких сносно, пришлось правда поставить огранчитель ФПС для большей стабильности.

Но при жестких "зарубах" и больщом количестве дымов бывают лаги, иногда падение ФПС до 20⁺_-...

Серверный процессор?

От 700 до 1000.

Нет.....вероятней в то время даже больше 1500

[anonym_gRV4F69G4I9j]

  В 16.08.2016 в 07:27:26 пользователь RRMOO сказал:

 

это в той папке,что выше писали?

ага. Правда, после каждого серьезного патча приходится поправлять

07:35 Добавлено спустя 1 минуту

  В 16.08.2016 в 07:33:33 пользователь Berry_Tiger сказал:

Серверный процессор?

От 700 до 1000.

 

Я брал за 220 (неправильно посчитал сначала)

[Гость]

  В 16.08.2016 в 07:34:17 пользователь Nechriste сказал:

Я брал за 180

Странно, там один проц около 500 (рекомендованной от интел)

Видяха 200-250

И это не считая все остальное.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

  В 16.08.2016 в 07:37:18 пользователь Berry_Tiger сказал:

Странно, там один проц около 500 (рекомендованной от интел)

Видяха 200-250

И это не считая все остальное.

Ну так он столько стоил в 2009-10 гг, а я брал в 15-м. Проц старый (как и видяха), но вполне мощный

[kirpich7856]

кто нибудь в курсе сколько максимум кадров в секунду воспринемает глаз(мозг)?

[anonym_gRV4F69G4I9j]

  В 16.08.2016 в 07:43:02 пользователь kirpich7856 сказал:

кто нибудь в курсе сколько максимум кадров в секунду воспринемает глаз(мозг)?

теоретически 24, но реально думаю немного больше (24 фпс чуток некомфортно)

[Гость]

  В 16.08.2016 в 07:41:26 пользователь Nechriste сказал:

Ну так он столько стоил в 2009-10 гг, а я брал в 15-м. Проц старый (как и видяха), но вполне мощный

Во оно как. Я думал в году 12-13...хотя 6930 вышла же в 2011. Короче я слоупок.))

07:48 Добавлено спустя 3 минуты

WelIDone, доброго. Часа полтора уже в теме сидите. Либо много пишите, либо от Facepalm потеряли сознание. 

[kirpich7856]

  В 16.08.2016 в 07:44:37 пользователь Nechriste сказал:

теоретически 24, но реально думаю немного больше (24 фпс чуток некомфортно)

 

ну вот и я так думаю что толку от 170 фпс если глаз всё равно не видит

[anonym_gRV4F69G4I9j]

  В 16.08.2016 в 07:44:47 пользователь Berry_Tiger сказал:

Во оно как. Я думал в году 12-13...хотя 6930 вышла же в 2011. Короче я слоупок.))

 

Вероятно комп собирали позднее из "трофейной" комплектухи, винт там еще свежее

Кстати, примерно тогда-же мне за 300 баксов предлагали новый комп на базе i5 со схожими характеристиками, типа контрабас из штатов, но чото я очканул - там один проц в интернет-магазинах 200 стоил, с чего такая щедрость?

[Гость]

  В 16.08.2016 в 07:56:01 пользователь Nechriste сказал:

Вероятно комп собирали позднее из "трофейной" комплектухи, винт там еще свежее

Кстати, примерно тогда-же мне за 300 баксов предлагали новый комп на базе i5 со схожими характеристиками, типа контрабас из штатов, но чото я очканул - там один проц в интернет-магазинах 200 стоил, с чего такая щедрость?

а потестить не вариант было?

[anonym_gRV4F69G4I9j]

  В 16.08.2016 в 07:58:37 пользователь Berry_Tiger сказал:

а потестить не вариант было?

нет, сборка под заказ

т.е. проверить непосредственно при "заборе" конечно можно, но както слабо верится в бесплатный сыр...

[Skalathrax]

Игра сделана на DirectX9. И похоже уперлась в его потолок. Воду на таком старье сделали просто обалденную. И кто-то говорит, что оптимизация тут хуже. В танках вообще воды нет.

Я мечтаю о том, что корабли наконец перейдут на последюю версию DirectX и введут наконец такие эффекты, от которых у меня перехватит дыхание. И тогда, уже можно будет говорить об оптимизации и покупке нового железа.

[Гость]

  В 16.08.2016 в 08:10:07 пользователь Nechriste сказал:

нет, сборка под заказ

т.е. проверить непосредственно при "заборе" конечно можно, но както слабо верится в бесплатный сыр...

Согласен.

  В 16.08.2016 в 08:10:59 пользователь Skalathrax сказал:

Игра сделана на DirectX9. И похоже уперлась в его потолок. Воду на таком старье сделали просто обалденную. И кто-то говорит, что оптимизация тут хуже. В танках вообще воды нет.

Я мечтаю о том, что корабли наконец перейдут на последюю версию DirectX и введут наконец такие эффекты, от которых у меня перехватит дыхание. И тогда, уже можно будет говорить об оптимизации и покупке нового железа.

12 не будет, а вот 11 вполне.