Предложение по системе засвета

[DminT]

Доброго времени суток!

Назрела небольшая мысль по поводу небольшого косяка, перекочевавшего к нам из танков - системы засвета, а вернее, визуальная составляющая данной системы данной системы.

На данный момент, она выглядит как-то так:

 

Согласитесь, выглядит не очень хорошо. В танках её можно оправдать масштабами самих машин (мол, краем глаза заметил), но корабли - не танки, и когда 200 метровый корабль резко появляется и так же резко исчезает, это выглядит странно.

Почему бы не изменить данную систему в сторону большей логичности? К примеру добавив эффект "затухания" от еле видного силуэта до полной видимости.

Как пример:

 

Что это даст?

1) большую логичность системы засвета (помнится, разработчики объясняли ее изгибом земли. Согласитесь, для корабельных скоростей, текущая система нелогична)

2) дополнительный шанс на выстрел (сейчас, если корабль вышел за линию засвета, по нему можно сделать только выстрел вслепую, после изменения - + 2-3 секунды на залп)

[leopard1965]

убрать это бред под названием не то инвиз, не то пипис из игры совсем )

[anonym_WMZipUCQ5ImX]

Самое забавное, что мне до сих пор не дает покоя, так это КАК можно видеть маленькие снаряды летящие с 20км, но не видеть корабль стоящий в 5км?

Мне кажется даже древнегреческие философы не смогли бы дать ответ на данный животрепещущий вопрос

 

П.С. Автор молодец, плюс

[Joe_Babah]

Что то похожее у меня в голове сидит,никак не могу представить реализацию в игре.Особенно актуально с ниндзями,просто взял корабль и в 6 км исчез.Шапку-невидимку одел ***.

[DminT]

убрать это бред под названием не то инвиз, не то пипис из игры совсем )

 

Я согласен с вами, но раз разработчики не хотят убирать эту механику насовсем, то почему бы не привести к логичному виду

Самое забавное, что мне до сих пор не дает покоя, так это КАК можно видеть маленькие снаряды летящие с 20км, но не видеть корабль стоящий в 5км?

Мне кажется даже древнегреческие философы не смогли бы дать ответ на данный животрепещущий вопрос

 

П.С. Автор молодец, плюс

 

Что то похожее у меня в голове сидит,никак не могу представить реализацию в игре.Особенно актуально с ниндзями,просто взял корабль и в 6 км исчез.Шапку-невидимку одел ***.

 

Вот-вот. С этим Нинджутсу надо бороться

[Shredli]

Омг, кто-то еще не привык к системе засвета. Меня все тут устраивает. Если кто не разделяет моего мнения - ждите креблики от жулитки и наслаждайтесь реализмом и ваншотами без полосок ХП.

[DminT]

Омг, кто-то еще не привык к системе засвета. Меня все тут устраивает. Если кто не разделяет моего мнения - ждите креблики от жулитки и наслаждайтесь реализмом и ваншотами без полосок ХП.

 

Подожди, я нигде не говорил, что меня вообще не устраивает данная система. Я просто сказал, что она нелогичная и предложил свой вариант, как можно привнести логики, не ломая всю механику.

 

[RenamedUser_59945004]

Омг, кто-то еще не привык к системе засвета. Меня все тут устраивает. Если кто не разделяет моего мнения - ждите креблики от жулитки и наслаждайтесь реализмом и ваншотами без полосок ХП.

 

так и делаем,спс за разрешение.

Хотя я тоже жду когда инвиз в открытом море поменяют,ну ладно за островами,ну ладно в шторм,но в штиль в 7км не видеть эсминец?смешно.

Пы.Сы.отдельный бред-засвет с кораблей 15км,с самолетов 11.Так НЕ должно быть,как минимум поменять местами.

[Shredli]

 

так и делаем,спс за разрешение.

Хотя я тоже жду когда инвиз в открытом море поменяют,ну ладно за островами,ну ладно в шторм,но в штиль в 7км не видеть эсминец?смешно.

Пы.Сы.отдельный бред-засвет с кораблей 15км,с самолетов 11.Так НЕ должно быть,как минимум поменять местами.

 

Окей. Нерфим эсминцам инвиз. Что апаем? Еще больше прочности? Или торпеды апнем еще? Дымы, ГК, что апать будешь?

[DminT]

 

Окей. Нерфим эсминцам инвиз. Что апаем? Еще больше прочности? Или торпеды апнем еще? Дымы, ГК, что апать будешь?

 

А кто сказал, что нерфим? Как и исчезаешь 2-3 секунды, также и появляешься 2-3 секунды. То, что у меня в посте только гифка с исчезновением - это мне лень было делать такую же с появлением, а не то, что я предлагаю нерфить инвиз. Для эсминцев  в дымах это будет даже апом - в дымах можно будет успеть "плюнуть" ещё 1 выстрел при удачных обстоятельствах.

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

Омг, кто-то еще не привык к системе засвета. Меня все тут устраивает. Если кто не разделяет моего мнения - ждите креблики от жулитки и наслаждайтесь реализмом и ваншотами без полосок ХП.

 

Вы хотели сказать катерки, боевые каноэ, флагманские гондолы и надувные лодки... у них не корабли.

 

Все кто негодуэ по поводу инвиза... а как тогда играть на эсм? Быть расстрелельной мишенью у ЛК? На том и строится механика игры.

[DminT]

 

Вы хотели сказать катерки, боевые каноэ, флагманские гондолы и надувные лодки... у них не корабли.

 

Все кто негодуэ по поводу инвиза... а как тогда играть на эсм? Быть расстрелельной мишенью у ЛК? На том и строится механика игры.

 

Да что же вы читаете между строк?

Никто не говорит - уберем инвиз

Речь идет о увеличении плавности появления и исчезновения, вместо текущей моментальности, которая абсолютно нелогична.

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

 

Да что же вы читаете между строк?

Никто не говорит - уберем инвиз

Речь идет о увеличении плавности появления и исчезновения, вместо текущей моментальности, которая абсолютно нелогична.

 

Это вы читаете между строк, я не вам парировал, а отвечал тем, кого не устраивает инвиз вообще.

[DminT]

 

Это вы читаете между строк, я не вам парировал, а отвечал тем, кого не устраивает инвиз вообще.

 

Тогда давайте обсуждать предложение, а не продолжать бесполезный спор о необходимости засвета, который является неотъемлемой частью игры. Из 12 сообщений - спор о необходимости инвиза.