1 717 KaiZZen Участник 991 публикация Жалоба #1 Опубликовано: 25 авг 2016, 10:49:49 Всем привет! Мое мнение про новые премиум корабли: немецкий линкор VII уровня Scharnhorst и французский линкор VI уровня Dunkerque. Если первый это "прекрасный лебедь" и у него все хорошо, то второй получился "гадкий утенок" и его надо апать... Все подробности в видео ниже. Спасибо за просмотр! 6 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
127 Junkerk Бета-тестер кланов 377 публикаций Жалоба #2 Опубликовано: 25 авг 2016, 11:02:37 Впечатление что Молотов на 9й минуте просто поддался... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 717 KaiZZen Участник 991 публикация Жалоба #3 Опубликовано: 25 авг 2016, 11:14:12 (изменено) Да это, как бы, уже сотый где то взгляд на них. Зато у меня первый Изменено 25 авг 2016, 11:18:10 пользователем KaiZZen Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
687 anonym_U71BOikxMP9x Участник 442 публикации Жалоба #4 Опубликовано: 25 авг 2016, 11:20:08 (изменено) Про Шарнхорст согласен. Что касается Дюнкерка - он историчный, для меня это главное) Ну апать его можно только в плане ХП, точности, м/б дальности стрельбы и манёвренности. Есть правило: премиумная техника у нас идёт в историческом сетапе, так что с ПВО придётся смирится, там и так сетап 42-го. Изменено 25 авг 2016, 11:20:29 пользователем anonym_U71BOikxMP9x Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
254 I_male Участник, Коллекционер 575 публикаций 16 469 боёв Жалоба #5 Опубликовано: 25 авг 2016, 11:26:25 (изменено) Dunkerque апать не будут т.к.он в продаже на NA сервере по цене1620р07к(24,99$)очевидно и у нас скоро будет в магазине. Изменено 25 авг 2016, 11:27:34 пользователем I_male Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #6 Опубликовано: 25 авг 2016, 11:31:43 Хм... Дюнкерк красивый. ПВО Слабое ПМК работает стабильно только, когда вы развернетесь к противнику кормой. Но с точностью я бы не делал поспешных выводов. 5 км. Фусо лопается, цитадельки проходят отлично пробитие суперское. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 717 KaiZZen Участник 991 публикация Жалоба #7 Опубликовано: 25 авг 2016, 11:37:58 Хм... Дюнкерк красивый. ПВО Слабое ПМК работает стабильно только, когда вы развернетесь к противнику кормой. Но с точностью я бы не делал поспешных выводов. 5 км. Фусо лопается, цитадельки проходят отлично пробитие суперское. На 5 км любой корабль лопнет. Речь идет про точную стрельбу на 10-15 км. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 054 [VLV] Shaytanbich Бета-тестер 1 602 публикации Жалоба #8 Опубликовано: 25 авг 2016, 11:41:47 Мдя,на прем корабли деньги нашли,а на флаги вспомогательные( деньги потратить-жаба душит))) Флажками все косяки правятся!!! Видос НИ О ЧЕМ - Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 717 KaiZZen Участник 991 публикация Жалоба #9 Опубликовано: 25 авг 2016, 11:48:59 Мдя,на прем корабли деньги нашли,а на флаги вспомогательные( деньги потратить-жаба душит))) Флажками все косяки правятся!!! Видос НИ О ЧЕМ - Жырно и толсто. Аккуратнее и по чуть чуть надо... А то плохо станет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
141 zorg_41 Бета-тестер, Коллекционер 377 публикаций 8 500 боёв Жалоба #10 Опубликовано: 25 авг 2016, 11:49:54 Мое мнение про новые премиум корабли: немецкий линкор VII уровня Scharnhorst и французский линкор VI уровня Dunkerque. Если первый это "прекрасный лебедь" и у него все хорошо, то второй получился "гадкий утенок" и его надо апать... как твой постоянный подписчик, часто смотрю твои видосы и с мнением согласен, но не верю, что Дюка апнут до продажи.. Вот потом, когда его мало кто возьмет, может быть. И еще просьба, не надо использовать при сравнении ТТХ кораблей прилагательные, и словечки типа: "почти такой же.., чуть поменьше.. чуть побольще" и т.д. Это совершенно пустые выражения, лучше используйте точные показатели ТТХ. В этих "почти.." и "чуть.." и заключается вариативность ТТХ кораблей, которые игрокам нужно знать точно! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 717 KaiZZen Участник 991 публикация Жалоба #11 Опубликовано: 25 авг 2016, 11:57:26 как твой постоянный подписчик, часто смотрю твои видосы и с мнением согласен, но не верю, что Дюка апнут до продажи.. Вот потом, когда его мало кто возьмет, может быть. И еще просьба, не надо использовать при сравнении ТТХ кораблей прилагательные, и словечки типа: "почти такой же.., чуть поменьше.. чуть побольще" и т.д. Это совершенно пустые выражения, лучше используйте точные показатели ТТХ. В этих "почти.." и "чуть.." и заключается вариативность ТТХ кораблей, которые игрокам нужно знать точно! Спасибо за отзыв, замечание и сайт для сравнения. Сайт в закладки добавил. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
229 ZYPAB47 Старший бета-тестер 941 публикация 22 966 боёв Жалоба #12 Опубликовано: 25 авг 2016, 14:49:57 Спасибо за видос ‚ теперь не знаю стоит ли покупать это ( чудо ) Леставского творения Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
996 [RA] Dokkazanova Старший бета-тестер, Коллекционер 1 211 публикация Жалоба #13 Опубликовано: 25 авг 2016, 21:27:00 Тут корюшка смогла и в Шарика, порезанного на второй интеграции теста до состояния "лёгкой" неиграбельности, про Дюка пока ничего сказать не могу, но шарик - не тот корабль, который нужно покупать для фарма - косой тазик с заклепками Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
614 [COD] A_3OM6u_3DECb_Tuxue Участник, Коллекционер 1 426 публикаций 29 943 боя Жалоба #14 Опубликовано: 26 авг 2016, 09:24:58 Коллеги кто ходил на шарнхорсте и тирпице, есть в обще смысл их сравнивать? в плане дохода и фана игры или это два абсолютно разных аппарата? Просто думаю на что копить)))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 [NEON] Kohamara Участник, Коллекционер 35 публикаций 18 428 боёв Жалоба #15 Опубликовано: 26 авг 2016, 10:48:38 не парься насчет шарика, копи на Тирпиц Рассказать о публикации Ссылка на публикацию