Стреляющие дымы, разработчики вы это серьезно?

[lDKDl]

 

Я не когда не жаловался, а нуб это игрок с уровнем кораблей как у тебя, расуждающий о механике игры которую еще не видел сидя в песке.

 

Мнение 46% донышка мало кому интересно. чау вася

[Гость]

У них еще и РЛС есть - один такой *** меня на ЭМ убил

[anonym_Myj2rIhc0hCW]

что вы все ноете,ето же так прекрасно--поле  боя,везде белые облачка,с которых правда снарядики летят и ответку не знаеш куда дать,так ето мелочи,будем играть в игру-найди по ком стрельнуть,переименуем игру и будем играть в прядки

[lDKDl]

Видел штук пять британцев в рандомчике.

Самое долгое время жизни одного - минут 7, и это был LewisNoire (который ощутимо выше среднего игрок) в бою, который его команда (мы) в салат выиграли.

 

Обычно же британцы приносят кому-то достижение "первая кровь", или живут на десяток секунд подольше первого фрага.

 

ЗЫ: Ныть всем форумом на корабли без окончательных ТТХ - любимая национальная забава.

они сейчас мишень по фокусу, только из за этого, когда катали немцев СТ, точно так же их били первыми

[anonym_ddePUYLeIm74]

 

вот ты во что играешь в боевые корабли или в стреляющий дым? 

Жалко пруф привести нельзя, все закрыто, но помнится разработчики сами говорили дымы это фича только эмов, а предложения дать дымы другим кораблям, мягко отвергались шутками и тонкими намеками "идея не прошла"

 

Я вот при прокачке немецких линкоров, играя в исключительно агрессивную игру, давно понял, что играть соло на ЛК в рандоме - себе дороже. Союзникам напишешь - го давить, а в ответ - тишина, только чайки покрикивают, фраг просят. А танковать - для слабакофф. И стреляющие дымы - главная проблема, с торпедами все получше, но вот безнаказанно стреляющие по тебе корабли это нечто.... Бывало прихожу на фланг, на нем ни одного крейсера - линкора, и 2 эсма, которые просто тыкают дым и стреляют. А что я? У меня ближайший противник в засвете - 25км. И шо же делать? В дымы идти? К одному бы зашел, но увернуться от торпед, выпущенных двумя эсминцами уже гораздо сложнее. Учитывая что пока иду - прогорю на пол-хп.

[RenamedUser_62209388]

они сейчас мишень по фокусу

Нет, просто умирают с одной хорошей подачи.

[lDKDl]

 

Я вот при прокачке немецких линкоров, играя в исключительно агрессивную игру, давно понял, что играть соло на ЛК в рандоме - себе дороже. Союзникам напишешь - го давить, а в ответ - тишина, только чайки покрикивают, фраг просят. А танковать - для слабакофф. И стреляющие дымы - главная проблема, с торпедами все получше, но вот безнаказанно стреляющие по тебе корабли это нечто.... Бывало прихожу на фланг, на нем ни одного крейсера - линкора, и 2 эсма, которые просто тыкают дым и стреляют. А что я? У меня ближайший противник в засвете - 25км. И шо же делать? В дымы идти? К одному бы зашел, но увернуться от торпед, выпущенных двумя эсминцами уже гораздо сложнее. Учитывая что пока иду - прогорю на пол-хп.

так и есть. 

[anonym_HpRiO76TlftS]

Проблема дымов - надумана. Более ситуативного расходника придумать сложно, тем более для КР. А с бафом РЛС стоять в дыму, да с цитаделью нараспашку - себе дороже.

[lDKDl]

Нет, просто умирают с одной хорошей подачи.

а какие кр не умирают с 1 хорошей подачи? броню ГК, ПВО им тестят, я помнится на СТ встречал советы КР, так они бедалаги складывались с 1 залпа белым уроном +1 цилька. сейчас же такого нет

[anonym_ddePUYLeIm74]

Проблема дымов - надумана. Более ситуативного расходника придумать сложно, тем более для КР. А с бафом РЛС стоять в дыму, да с цитаделью нараспашку - себе дороже.

 

Ставим модуль на разгон, и в случае РЛС и засвета в дымах мы с вероятностью 70% переживаем первый залп линкора, ну а дальше дело техники.

[lDKDl]

 

Ставим модуль на разгон, и в случае РЛС и засвета в дымах мы с вероятностью 70% переживаем первый залп линкора, ну а дальше дело техники.

 

Лучше спроси, а какой брит доплывет до действия РЛС? сколько там на 7 уру атланты 8,5км? для кр это кинжальная дистанция расстрела и это только начать видеть!

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

Автору действительно нужно умерить негодуэ... давайте будем объективны, не все корабли у нас играбельны... да, да, есть у нас такие вододелы как Getfun, которые про каждый колючий корабль говорят: "Корабль хороший, но не для всех!" - что означает, лично ты анон, на нем не сможешь, возьмите Йорк, старую Фурутаку и etc. Игра Wows отчасти напоминает игру пошаговую, вы/ваш юнит, хорош лишь там, где ему место, где ваше положение на поле боя дает максимум к вашим достоинствам и минимум к вашим недостаткам, где не мало важно, смогут ли в текущей ситуации противники навязывать вам неудобную для вас игру или же это будете делать вы.

 

Проще сказать, что в нашей игре, все корабли контрятся на своих недостатках. Хорошая игра строится на том, чтобы знать недостатки противника и не играть по его правилам. Британцев вводят в игру как чуть разжиревшие эсм. При этом по геймплею они ближе к американским эсминцам или же даже больше к Флинту. То есть, британцы контрятся точно так же, эсм нужно держаться от них подальше и это не означает убегать от них на другой фланг, а ровно наоборот, держать дистанцию для того, чтобы бритов подсветить и чтобы команда вынесла их вперед ногами. Да, дымы... но если брита/флинта светят, особенно наглого, который вырвался вперед ордера, а так как это картонные корабли и умирают на счет раз, ёпрст, это же эсм с цитаделями, то под фокусом брит/флинт ставит дымы, глупый брит в таком случае будет оставаться в дымах и настреливать от туда, где его в этих дымах и заберут светившие его эсм. 

Второй не мало важный нюанс, что бритов роднит с амер эсм и Флинтом, конская баллистика и небольшая дальность стрельбы, что означает, на предельной дистанции дамаг будет низкий, фугасы будут иметь от 70% до 90% непробития и надежда на урон будет только от пожаров, что каждом крейсероводу хорошо известно, вопреки воплям броневан, пожары у нас дико рандомная вещь, можно из боя в бой настреливать по 2 сотни попаданий, а пожары будут вешаться лишь перед самой смертью противника.

В общем, бриты интересные корабли, со своими минусами и плюсами. Для большинства крейсеров тактика чтобы их контрить будет банальна, держать дистанцию максимальной дальности стрельбы для бритов, где для людей с буквой "Ж" на флаге, это меньше 15 км, на этом расстояние британский ДПМ ничего не решит, из за дохлого калибра и балистики, если ставит брит дымы... да черт с ним, оставайся ты в них, уходить дальше дальности стрельбы его ГК.

[anonym_n9qXLmZZjS2L]

Буду качать новую ветку чисто чтобы понизить показатели линкоров. Не хочу чтобы линкоры нерфили, это и так самый психологически тяжелый класс для игры, от которого еще и не зависит ничего.

Тут целая ветка хабаровско-кутузовых, это же просто гениальное решение проблемы засилия лк в рандоме. После выхода ветки слабые духом уйдут с ЛК сразу же.

[rELH_ImP]

Проще сказать, что в нашей игре, все корабли контрятся на своих недостатках. Хорошая игра строится на том...

 

Вот ты не обижайся пожалуйста, но игрок ты так себе. А все туда же - рассказываешь как правильно играть, чтоб от игры не горело. И самое смешное, видишь ли в том, что будь ты хоть трижды прав в своих суждениях, а это не так, спешу тебя заверить, мысль автора до тебя попросту не дошла, а суждения твои от этого потеряли всякий смысл в рамках топика.

В чем состоит вопрос? Вопрос у нас: "Являются ли стреляющие дымы интересным элементом игры?" и в зависимости от ответа на этот вопрос, строится и следующий: "Стоит ли наращивать их количество?"

Версия автора, и я склонен с ним согласиться "нет и нет". Игра от этого превращается в танки, где куст является спасением и благословением, а атака признаком тактической безграмотности. Спасибо, я наигрался.

 

А теперь продолжай нас учить как бороться с дымами. Хотя, знаешь, не надо. Сами разберемся, если в игре останемся и после этого. А самим ума не хватит, какого нибудь стримера посмотрим, он наверняка расскажет... если опять же останется с нами, а не пойдет в какую нибудь гипотетическую игру про летающие корабли от гипотетической конторы "конкурент.ру".

 

 

[Poseidon_rage]

Пару раз попал против бритов, один раз сегодня - оба раза тактика эсминца подплыть дымы и простите фугасный ад близлежащим КР и ЛК. 

Вы это серьезно всю ветку хотите оснастить такой "фишкой"? мало было тем про эсминцев в дымах, теперь КР будут сжигать еще эффективней. 

Очень надеюсь, что расходник дымы будет ставится не как отдельный, а вместо гидроаккустики и заградки. 

Или для выкуривания из дымов нужны будут эмы? япы? их мало? надо больше? спасибо пока нам хватало фугастного ада от Кутузова, благо их не так много. Кто видел пару эм и Кутузов в дымах против себя думаю чувствовали .....

 

Одумайтесь игроки просили ИМЕННО УБРАТЬ СТРЕЛЯЮЩИЕ ДЫМЫ, а не добавить новые. 

 

Мое глубокое негодование по поводу того, какой выйдет ветка бритов. И того, что я успел увидеть в рендоме хватило понять ЭМы с дымами теперь будут нервно в сторонке дымыть.

 

ТО что я и предсказывал своим "коллегам" по игре в нашей маленькой группе в ВК. Все сказали посмотрим, увидим. Мой прогноз сбылся. Привет фугасный autism

[anonym_0C6rznckifxk]

Автору действительно нужно умерить негодуэ... давайте будем объективны, не все корабли у нас играбельны... да, да, есть у нас такие вододелы как Getfun, которые про каждый колючий корабль говорят: "Корабль хороший, но не для всех!" - что означает, лично ты анон, на нем не сможешь, возьмите Йорк, старую Фурутаку и etc. Игра Wows отчасти напоминает игру пошаговую, вы/ваш юнит, хорош лишь там, где ему место, где ваше положение на поле боя дает максимум к вашим достоинствам и минимум к вашим недостаткам, где не мало важно, смогут ли в текущей ситуации противники навязывать вам неудобную для вас игру или же это будете делать вы.

 

Проще сказать, что в нашей игре, все корабли контрятся на своих недостатках. Хорошая игра строится на том, чтобы знать недостатки противника и не играть по его правилам. Британцев вводят в игру как чуть разжиревшие эсм. При этом по геймплею они ближе к американским эсминцам или же даже больше к Флинту. То есть, британцы контрятся точно так же, эсм нужно держаться от них подальше и это не означает убегать от них на другой фланг, а ровно наоборот, держать дистанцию для того, чтобы бритов подсветить и чтобы команда вынесла их вперед ногами. Да, дымы... но если брита/флинта светят, особенно наглого, который вырвался вперед ордера, а так как это картонные корабли и умирают на счет раз, ёпрст, это же эсм с цитаделями, то под фокусом брит/флинт ставит дымы, глупый брит в таком случае будет оставаться в дымах и настреливать от туда, где его в этих дымах и заберут светившие его эсм. 

Второй не мало важный нюанс, что бритов роднит с амер эсм и Флинтом, конская баллистика и небольшая дальность стрельбы, что означает, на предельной дистанции дамаг будет низкий, фугасы будут иметь от 70% до 90% непробития и надежда на урон будет только от пожаров, что каждом крейсероводу хорошо известно, вопреки воплям броневан, пожары у нас дико рандомная вещь, можно из боя в бой настреливать по 2 сотни попаданий, а пожары будут вешаться лишь перед самой смертью противника.

В общем, бриты интересные корабли, со своими минусами и плюсами. Для большинства крейсеров тактика чтобы их контрить будет банальна, держать дистанцию максимальной дальности стрельбы для бритов, где для людей с буквой "Ж" на флаге, это меньше 15 км, на этом расстояние британский ДПМ ничего не решит, из за дохлого калибра и балистики, если ставит брит дымы... да черт с ним, оставайся ты в них, уходить дальше дальности стрельбы его ГК.

 

 

Всё нормально у бритов с баллистикой, с клива же люди попадают 

Про дамаг/пробитие фугасов от дистанции я вообще не уловил суть.

"Про встал дымы и стрелять, а эм брита убьёт" спорное утверждение, у бритов дымы+гап, если эм пойдёт в дымы-он труп, а спамить дымы не всегда является 100% фрагом, особенно если враг знает, что рядом ЭМ. 

Главный минус всех КрЛ - броня из картониума с присыпками стекла.

[Kartonnyi_dyatel]

Пару раз попал против бритов, один раз сегодня - оба раза тактика эсминца подплыть дымы и простите фугасный ад близлежащим КР и ЛК. 

 

Я тоже уже трижды встречался с ними. Два раза вообще не заметил какого-либо их влияния на бой. А в третий я был на амаги на мелкой низкоуровневой островной карте (не помню название) - вот там наконец увидел попытки создать стреляющие дымы. Могу сказать, что контрятся они еще проще чем эм: размеры далеко не маленькие и попасть из гк целясь по трассерам несравненно легче чем по эм, при этом у них, в отличие от эм, цитадель присутствует. Про торпеды вообще молчу. Динамика не дает им быстро скрыться в дымах или убежать оттуда (привет торпеды в дымы или рлс). Ну, и, никто не мешает просто уплыть от дымов и подождать пока они не рассеятся.

 

мне попался брит 7 ур как бы РЛС тут даже не пахло. Получается на 7 и меньших уровнях боев будет зашквар. Не знаю точно но если дадут катапультника, то став перед ЛК в 6-8км можно расстреливать последнего как котенка без возможности дать сдачу. Ой наплачется еще рендом от стреляющих дымов, ой наплачется

 

Простите, но как кр окажется в 6-8 км от лк? Он скорее уйдет кормить рыб (у бритов дальность засвета как у эм?). 

[lDKDl]

 

Я тоже уже трижды встречался с ними. Два раза вообще не заметил какого-либо их влияния на бой. А в третий я был на амаги на мелкой низкоуровневой островной карте (не помню название) - вот там наконец увидел попытки создать стреляющие дымы. Могу сказать, что контрятся они еще проще чем эм: размеры далеко не маленькие и попасть из гк целясь по трассерам несравненно легче чем по эм, при этом у них, в отличие от эм, цитадель присутствует. Про торпеды вообще молчу. Динамика не дает им быстро скрыться в дымах или убежать оттуда (привет торпеды в дымы или рлс). Ну, и, никто не мешает просто уплыть от дымов и подождать пока они не рассеятся.

 

 

Простите, но как кр окажется в 6-8 км от лк? Он скорее уйдет кормить рыб (у бритов дальность засвета как у эм?). 

простите мало островов? мало случаев когда выплывает КР а там ЛК? да даже 10 км и был бы засвет, а с ЛК в дым даже по Кр много не настреляешь.

[Kartonnyi_dyatel]

простите мало островов? мало случаев когда выплывает КР а там ЛК? да даже 10 км и был бы засвет, а с ЛК в дым даже по Кр много не настреляешь.

 

Вообще-то мало таких случаев. На миникарту смотреть иногда надо. Обычно даже примерное расположение всех эм видно по последним засветам или наиболее популярным маршрутам. И уж лезть в сотрова не имея понятия где находятся эм или торпедные крейсера - это уже вообще, извините, признак невероятной самоуверенности. И не забываем, что у лк остается шанс шотнуть кр на таких дистанциях или тупо зайти в эти дымы, оттанчить все торпеды и добить то, что осталось от кр после того как он скрылся в дымах.

[anonym_JO4LcWj2MthM]

простите мало островов? мало случаев когда выплывает КР а там ЛК? да даже 10 км и был бы засвет, а с ЛК в дым даже по Кр много не настреляешь.

 

Таких островов чтобы туда лезть на ЛК крайне мало. И да, стрельба по трассерам вполне себе практикуется даже по эсминцам, а попасть по крейсеру не в пример проще. Опять таки нормальный игрок на эсминце или торпедном крейсере практически гарантированно проспамит в эти самые дымы.