Морская тематика на форуме Армия-2016

[Barkil]

Сразу скажу

1) Сам я не был, к сожалению, там - но фото в инете есть

2) Зато даны ссылки на описание техники и комменты

 

Среди фото представленных ниже макетов есть как проекты, так и вполне себе построенные и находящиеся в составе ВМС корабли и ПЛ.

При этом у надводных кораблей ставка делается на снижение малозаметности - не Зумальт, конечно, но...

 

Корабли

1) Фрегат проекта 22350 - один из современных типов. Построен один корабль, Адмирал Горшков (2010),  - но он пока на гос испытаниях. Второй, Адмирал Касатнов, только начал испытания.

Но есть проблемы с ЗРК Редут...

 

2) Корвет проекта 20386 - установлен модуль для базирования вертолета, хотя возможны другие варианты, включая ПУ для ракет. При это данный тип ведет свою родословную от уже серийного 20380 - хотя видно, что надстройка абсолютено новая.

 

3) Патрульный корабль проекта 22160. Корабль дальней зоны, при этом имеет и ударное ракетное вооружение.

 

4) Корабль проекта 21632 Торнадо - экспортная версия уже существующих Буянов. Универсальный корабль.

 

5) Малые ракетные корабли проекта 22800Э - Каракут на экспорт. С моей точки зрения интересно размещения вертикальной ПВ в надстройке, за рубкой.

 

В экспортной версии вооружение и оборудование (и даже ЭУ) могут быть различным.

 

6) Экспортный Гепард  - 11661Э. Сторожевой корабль.

Исходный проект еще 80-ых - построено для России и введено в строй 2, а вот еще 2 не были даже спущены на воду (1 разобран, 2-ой на консервации). Хотя построенные даже наносили удары по объектам в Сирии

Зато уже 2 корабля 11661Э сданы Вьетнаму, а еще для него столько же строятся.

 

7) Эскадренный миноносец проекта 23560 (шифр Лидер). Задача амбициозная - заменить уже существующие ЭМ и кресйера

 

 

 11 октября 2011 года «Известия» опубликовали информацию о том, что «эскадренный миноносец нового поколения, разработка которого сегодня ведётся в интересах ВМФ России, должен будет заменить сразу три класса кораблей: эскадренные миноносцы проекта 956, большие противолодочные корабли проекта 1155 и ракетные крейсера проекта 1164. Это будет универсальный корабль, который сможет заменить все три проекта. За счёт современного вооружения он будет превосходить по противолодочным возможностям БПК, а по ударным и противовоздушным — сегодняшние эсминцы и ракетные крейсера, кроме «Петра Великого» и его «одноклассников». Главным оружием нового корабля должны стать универсальные корабельные стрельбовые комплексы, которые можно загружать разнообразными ракетами, противолодочными ракетами и системы ПВО нового поколения. Сейчас идет отработка нескольких вариантов проекта, выбор энергетической установки. Боекомплект противокорабельных ракет, противолодочных ракето-торпед, крылатых ракет для стрельбы по наземным целям и зенитных ракет средней и большой дальности будет составлять от 80-90 до 120—130 единиц. Артиллерийское вооружение будет состоять из двух-четырёх орудий калибром 152 мм в спаренных артустановках. Кроме того, корабль будет иметь зенитные ракетно-артиллерийские системы ближнего боя и авиагруппу из двух-трёх вертолетов

 

 

8) УДК типа Лавина. На палубе видны Ка-52К, Ка-29 и Ка-27. Своего рода замена неполученному Мистралю.

 

9) Ракетно-артиллерийский катер на подводных крыльях 133РА. Пишут, что модернизированный враиант 133 Антарес, хотя как бы это не вообще новый корабль (у меня почему-то ассоциации с Ту-22 и Ту-22М)

 

10) Вооруженный корабль на базе быстроходного экспедиционного судна с каверной на днище КВК-1200 (для цифирок нажмите на плюс в левом верхнем углу)

 

11) Многофункциональный патрульный корабль ледового класса. Ибо раз сделана ставка на Акртику, то ее надо как-то охранять - к тому же подобное есть у Норвегии, плюс Канада начала строительтво  кораблей схожего назначения.

 

Немного данных

 

 Патрульный корабль оснащен двумя полноповоротными винторулевыми колонками в корме и двумя подруливающими устройствами в носу. Кроме того, на борту находятся два грузовых электрогидравлических крана, вертолетная площадка с ангаром для вертолета Ка-21/Ка-29, а также бортовые ниши для спуска на воду и подъема с воды высокоскоростного десантно-штурмового катера типа "Раптор" или судна на воздушной подушке. 

Водоизмещение корабля составляет 6960 тонн, осадка - 6,1 м, длина - 114 м, ширина - 18 м, дальность плавания - 6000 миль, автономность - 60 суток, скорость хода на чистой воде - 18 узлов, экипаж - 120 человек. 

Корабль предназначен для охраны и мониторинга арктических водных ресурсов, сопровождения и поддержки судов обеспечения, участия в спасательных операциях и снятия судов с мели, перевозки специальных грузов, пожаротушения на плавучих и береговых объектов, охранения буровых платформ и судов, патрулирования шельфовых месторождений с целью обеспечения безопасности, предотвращения нарушений конвенционных требований в экономической зоне, а также конвоирования и буксировки в порт нарушителей.

 

 

 

Подводные лодки

12) Подводная лодка проекта 955 Борей. 3 уже в строю и 4 строятся.

 

13) ПЛ проекта 885 Ясень - ПЛ с крылатыми ракетами. 1 в строю, 4 строятся

 

14) Дизельная Амур 1650 - экспортная версия 677 Лада. 1 из ПЛ базового типа построена, но находится в процессе опытной эксплуатации - уже 6 лет... Но еще 2 строятся.

 

15) Проект 877 Палтус - именно эта, исходная, версия уже не строится. Ибо имеется...

 

16) Проект 636 Варшавянка, модернизация Палтуса - активно поставляется на экспорт: 10 у Китая, 2 у Алжира и 4 у Вьетнам (плюс еще 2 в высокой стпени готовности и 2 в процессе постройки). У России 4, плюс еще 2 спущены на воду.

 

Экранопланы

17) Уже старый макет экраноплана проекта 09037 Спасатель. Вряд ли будет построен...

 

18) Морской многоцелевой экраноплан проекта А-050-742d Чайка (для цифирок нажмите на плюс в левом верхнем углу). Два реактивных движка для отрыва от водной поверхности (благодаря наддуву под нижнее крыло) и два винтовых для собственно полета над водой

 

 

Ракеты

19) Калибры - различные

 

Основной источник - Морячок

1) часть 1

2) часть 2

3) часть 3

4) часть 4

[Firefighter_77RUS]

То же был там в субботуПоражен размахом и количеством представленного на выставке

[BYBLOS]

Спасибо,было интересно!

 

[anonym_U71BOikxMP9x]

красота!

[WarXed]

Чето пух у них маловато - они в игре вообще ничего походу не смогут

А так лидер красавче, И следующий - занятный "Авик"

[S_Alex_D]

интересно, спасибо за обзор

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Интересная форма надстройки у "Лидора" Прям "пагода", почти как у японских ЛК времен ВМВ

А вообще спасибо, интересно

[Ssupersvintuss]

Интересная форма надстройки у "Лидора" Прям "пагода", почти как у японских ЛК времен ВМВ

А вообще спасибо, интересно

 

Интересный кораблик должен получится, особенно если для него выберут атомную СУ(для действий совместно с "Орланами").

Не пагода, учитывая национальные особенности скорее матрёшка. Форма скорее всего для наименьшей заметности для РЛС(схожа с обводами надстроек "Зумвальта").

А вот про авик что-то тишина... не потянем?

[Barkil]

Интересная форма надстройки у "Лидора" Прям "пагода", почти как у японских ЛК времен ВМВ

А вообще спасибо, интересно

 

Да-да - у меня те же мысли возникли.

 

А вообще - он меня сильно смущает

1) эсминец, с водоизмещением свыше 10 тыс тонн (вроде бы, 15...18 тыс тонн полного), с ЯСУ???  Хотя есть инфа, что будет... газотурбинная.

2) Как-то слаба функции ПЛО - всего-то ТА самообороны.

3) непонятны некие выступа у надсртроек

4) СМИ писали про 152 мм - ШТА???

 Артиллерийское вооружение будет состоять из двух-четырех орудий калибром 152 мм в спаренных артустановках. 

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/503343#ixzz4K9vwo1io

 

Т.е. данные сильно скачут - надеюсь, флот таки определился, что ему нужно.

 

Ну и еслу будут УСК с возможностью комбинации - тогда другое дело.

Ну и еще фото и схемы

 

Фото макета

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Да-да - у меня те же мысли возникли.

 

А вообще - он меня сильно смущает

1) эсминец, с водоизмещением свыше 10 тыс тонн (вроде бы, 15...18 тыс тонн полного), с ЯСУ???  Хотя есть инфа, что будет... газотурбинная.

2) Как-то слаба функции ПЛО - всего-то ТА самообороны.

3) непонятны некие выступа у надсртроек

4) СМИ писали про 152 мм - ШТА???

 

Т.е. данные сильно скачут - надеюсь, флот таки определился, что ему нужно.

 

Ну и еслу будут УСК с возможностью комбинации - тогда другое дело.

 

 

 

Да уж, слово "эсминец"/"destroyer" окончательно утратило первоначальное значение...

Zumvalt в принципе не намного меньше, и назначение у лидера, я так понимаю, будет схожее - атака наземных целей в первую очередь. Для того и орудия 152 мм.

 

А вот ядерная ЭУ на эсминце (по определению слабозащищенном корабле) - это конечно оригинально...

 

[Ssupersvintuss]

Да уж, слово "эсминец"/"destroyer" окончательно утратило первоначальное значение...

Zumvalt в принципе не намного меньше, и назначение у лидера, я так понимаю, будет схожее - атака наземных целей в первую очередь. Для того и орудия 152 мм.

 

А вот ядерная ЭУ на эсминце (по определению слабозащищенном корабле) - это конечно оригинально...

 

 

Ядерная ЭУ имеет смысл - для прикрытия "больших" атомных крейсеров поекта 1144. Ибо в данный момент они сильно выбиваются из общей линейки надводных кораблей - имея практически неограниченную дальность хода, не имеют кораблей способных их эскортировать без дозаправки. Пара-тройка подобных эсминцев в связке с "Орланом" представит собой вполне мощную ударную группировку, не намного уступающую американской АУГ. Способную без заходы в базы достаточно оперативно оказаться в любом районе океана - для "демонстрации флага", а возможно и для чего-то большего.

Учитывая то, что запланирована модернизация и ввод в строй всех трёх "Орланов"(кроме самого старого - "Кирова", его скорее всего утилизируют), то создание подобных эсминцев с ЯСУ вполне логично и оправдано. Но вот потянем ли - другой вопрос, прежде всего финансовый.

 

Да-да - у меня те же мысли возникли.

 

А вообще - он меня сильно смущает

1) эсминец, с водоизмещением свыше 10 тыс тонн (вроде бы, 15...18 тыс тонн полного), с ЯСУ???  Хотя есть инфа, что будет... газотурбинная.

2) Как-то слаба функции ПЛО - всего-то ТА самообороны.

3) непонятны некие выступа у надсртроек

4) СМИ писали про 152 мм - ШТА???

 

Ну, про 152мм скорее утка(хотя..). Противолодочных систем по идее добавят, хотя назначение данного эсминца всё же несколько другое - это имхо больше наступательный, чем оборонительный кораблик. Главными целями будут вражеские надводные корабли и сухопутные базы, КМК. А отловом вражеских пл займутся более мелкие и дешёвые корабли, фрегаты(МПК) прежде всего. Про ЯСУ выше написал.

[Barkil]

Да уж, слово "эсминец"/"destroyer" окончательно утратило первоначальное значение...

Zumvalt в принципе не намного меньше, и назначение у лидера, я так понимаю, будет схожее - атака наземных целей в первую очередь. Для того и орудия 152 мм.

Только вот у него 2х1 155 мм, а у Лидера хотели аж до 2х2 152 мм.

 

Хотя вопрос - а нужно ли сейчас обстреливтать береговые цели орудиями такого калибра?? Ибо

1) более вкусные цели лежат не на побережье

2) а все, что у берега развитой страны, имеет ракеты береговой обороны.

3) ок, могут быть супер-пупер снаряды и пр - только вот это будет прилично, и времени займет много: этими снарядами для Зума занимаются как минимум с 2005 года. Ракеты отработанее.

 

И да - на макете Лидера только 1х1 130 мм, т.е. потом подумали и выкинули эту арту 152 мм за борт.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Ядерная ЭУ имеет смысл - для прикрытия "больших" атомных крейсеров поекта 1144. Ибо в данный момент они сильно выбиваются из общей линейки надводных кораблей - имея практически неограниченную дальность хода, не имеют кораблей способных их эскортировать без дозаправки. Пара-тройка подобных эсминцев в связке с "Орланом" представит собой вполне мощную ударную группировку, не намного уступающую американской АУГ. Способную без заходы в базы достаточно оперативно оказаться в любом районе океана - для "демонстрации флага", а возможно и для чего-то большего.

Учитывая то, что запланирована модернизация и ввод в строй всех трёх "Орланов"(кроме самого старого - "Кирова", его скорее всего утилизируют), то создание подобных эсминцев с ЯСУ вполне логично и оправдано. Но вот потянем ли - другой вопрос, прежде всего финансовый.

Для  "демонстрации флага" - дороговато выходит, для "чего-то большего" - без авианосцев особого смысла нет... Сцепиться с АУГ (с определенными шансами на победу или "ничью") такая группировка наверно сможет, а вот выполнять ее задачи - никак. Разве-что прицепить к ней "Кузнецова" и/или парочку этих "эрзац-Мистралей"

[Ssupersvintuss]

Для  "демонстрации флага" - дороговато выходит, для "чего-то большего" - без авианосцев особого смысла нет... Сцепиться с АУГ (с определенными шансами на победу или "ничью") такая группировка наверно сможет, а вот выполнять ее задачи - никак. Разве-что прицепить к ней "Кузнецова" и/или парочку этих "эрзац-Мистралей"

 

Туда будут вот это прицеплять:Шторм проект 23000. Если потянем конечно.

Такая ударка однозначно проиграет АУГ только в одном - контроле воздуха. Если задача в этом, тогда да, не потянет. А в нанесении ударов по прибрежным объектам без(или со слабым) авиа- и зенитным прикрытием(читай - тот же "***" и подобное) вполне на уровне будет.

 

P.S. Блин, звёздочки. Имелась в виду одна широкоизвестная радикальная группировка.

[Barkil]

 

Туда будут вот это прицеплять:Шторм проект 23000. Если потянем конечно.

Такая ударка однозначно проиграет АУГ только в одном - контроле воздуха. Если задача в этом, тогда да, не потянет. А в нанесении ударов по прибрежным объектам без(или со слабым) авиа- и зенитным прикрытием(читай - тот же "***" и подобное) вполне на уровне будет.

 

P.S. Блин, звёздочки. Имелась в виду одна широкоизвестная радикальная группировка.

Для нанесения ударов по наземным целям справятся и меньшие фрегаты - да и 60 с чем-то ракет это перебор для уничтожения башмакедов.

 

Да и если не будет УСК на Лидера, на фиг он нужен без ПЛУР?

[Ssupersvintuss]

Для нанесения ударов по наземным целям справятся и меньшие фрегаты - да и 60 с чем-то ракет это перебор для уничтожения башмакедов.

 

Да и если не будет УСК на Лидера, на фиг он нужен без ПЛУР?

 

Тут каг бе не только военные цели - но и пропагандистско-политические. Типа сегодня мы работаем по алахбабабахам, а завтра сможем и к другому бережку подойти. Без дозаправки.

Противолодочного вооружения думаю добавят, хотя бы для самообороны. Проект-то по сути эскизный пока.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Туда будут вот это прицеплять:Шторм проект 23000. Если потянем конечно.

Такая ударка однозначно проиграет АУГ только в одном - контроле воздуха. Если задача в этом, тогда да, не потянет. А в нанесении ударов по прибрежным объектам без(или со слабым) авиа- и зенитным прикрытием(читай - тот же "***" и подобное) вполне на уровне будет.

 

P.S. Блин, звёздочки. Имелась в виду одна широкоизвестная радикальная группировка.

В мае 2016 года заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов заявил, что контракт на строительство перспективного авианосца может быть заключен к концу 2025 года

[Ssupersvintuss]

В мае 2016 года заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов заявил, что контракт на строительство перспективного авианосца может быть заключен к концу 2025 года

 

Ну да, раньше 30 года вряд ли получится. Очень сложный корабель, и очень дорогой. Тем более что опыта полноценной постройки атомного ударного авика не было даже в СССР("Ульяновск" не в счёт, его так и не достроили - да и 100% авиком он тоже не был, ещё более тяжёлый ТАВКр с ЯСУ по сравнению с "Кузнецовым"). Много инновационных решений, включая электромагнитные катапульты - омериканцы до сих пор с ними на "Джеральде Форде" не разобрались по слухам(есть проблемы). Так что... но в принципе 14 лет для такого амбициозного проекта не так уж и много. Если конечно решим строить.

[Barkil]

 

Тут каг бе не только военные цели - но и пропагандистско-политические. Типа сегодня мы работаем по алахбабабахам, а завтра сможем и к другому бережку подойти. Без дозаправки.

Противолодочного вооружения думаю добавят, хотя бы для самообороны. Проект-то по сути эскизный пока.

А не дорого ли это будет?

 

Тот же Зумвальт - где он?? 1 корабль погоды не сделает.

 

Нужен корабль без ЯСУ - и меньше, и проще.

 

Чтобы пускать по башмакедам ракеты не нужен супер корабль - кучу ракет можно хоть куда засунуть при меньших размерах.

[Ssupersvintuss]

А не дорого ли это будет?

 

Тот же Зумвальт - где он?? 1 корабль погоды не сделает.

 

Нужен корабль без ЯСУ - и меньше, и проще.

 

Чтобы пускать по башмакедам ракеты не нужен супер корабль - кучу ракет можно хоть куда засунуть при меньших размерах.

 

Кораблики строятся для основного предназначения - боевых столкновений с вероятным противником (НАТО и Китай прежде всего). А пострелушки по бабахам только вишенка на торте - позволяет держать экипаж в тонусе, опробовать системы вооружения в условиях близких к боевым, демонстрировать свой потенциал в тех же политико-пропагандистских целях.

Дорого? Конечно дорого. 1 кораблик погоды не сделает, для прикрытия тех же "Орланов" их надо как минимум 9-10. Плюс перспективный авик(а если помечтать, то и не один). Это в том случае если продолжаем претендовать на статус мировой океанской державы(а это ой как дорого, омериканцы не дадут соврать).

Или окончательно смиряемся со статусом региональной державы третьего мира, и не строим ничего крупнее сторожевика(то бишь фрегата). Но это ж уныло.