Степан Осипович Макаров

[RenamedUser_10692832]

Black_Hunter (05 Окт 2012 - 20:37) писал:

Блин... НЕ пропустил. :Smile_smile:
Хуже НЕ станет.

Хаха :Smile_teethhappy: Тему отредактирую завтра. Седня никак уже.

[RenamedUser_6708383]

Интересно было почитать

[HARD_roker]

да...узнаю брата Колю

[anonym_5r9nhwOckiGT]

PanzerKo (05 Окт 2012 - 19:27) писал:

Бородат.

Признак мужских гормонов, однако. :Smile_teethhappy:

[anonym_WlF8P3d0Fvik]

Какой однако умный мужик был. +

[RenamedUser_10692832]

Решил дополнить тему фотографиями. Часть их вставлю в заглавный топик, но часть сюда (т.к. лимит)

 

один из его портретов

 

 

Степан Осипович с дочерью

 

 

Фотографии с семьей:

 

 

Жена Макарова - Капитолина Николаевна Якимовская

На встрече с императором Николаем II

 

 

Сын Макарова - Вадим (вверху второй слева) и члены русской морской миссии в США (1917 год).

Угадайте, кто в центре сидит  :eyesup:

 

[Kirill_Martirosyan]

Тема действительно заслуживает внимания!

Спасибо!

[McPro]

Как говориться сражался с мечем в руках и умер от меча.

[TAHKOBbIu_KOT]

что и говорить, кипучей энергии был человек. но среди историков оценки неоднозначные. встречал я 1 статью (забыл уже и название и автора), так там высказывалось мнение, что Макаров рождал больше суеты чем пользы и т.д. Мол "наладил стрельбу батарей береговой обороны по закрытым целям" это не плюс а минус, т.к. зряшный расход снарядов и износ стволов. что полез вперед с шашкой, подорвался на мине и погиб, оставя эскадру без командующего и многое в таком духе.

что же, лично мое мнение: лучше уж переактивничать, чем пассивно сидеть, расходы конечно плохо, но боевой дух тоже важен, а когда люди знают, что они воюют, а не сидят по окопам, если командующий в бою, а не в штабе, это сильно повышает дух (хотя эффективность управления может и упасть, вот и выбирай)

[anonym_gy1HSl8uHJsu]

TAHKOBbIu_KOT (24 Июл 2013 - 07:46) писал:

что и говорить, кипучей энергии был человек. но среди историков оценки неоднозначные. встречал я 1 статью (забыл уже и название и автора), так там высказывалось мнение, что Макаров рождал больше суеты чем пользы и т.д. Мол "наладил стрельбу батарей береговой обороны по закрытым целям" это не плюс а минус, т.к. зряшный расход снарядов и износ стволов. что полез вперед с шашкой, подорвался на мине и погиб, оставя эскадру без командующего и многое в таком духе.
что же, лично мое мнение: лучше уж переактивничать, чем пассивно сидеть, расходы конечно плохо, но боевой дух тоже важен, а когда люди знают, что они воюют, а не сидят по окопам, если командующий в бою, а не в штабе, это сильно повышает дух (хотя эффективность управления может и упасть, вот и выбирай)

Потому они и "историки" что сами в жизни ничего значительного  не сделали. А Макаров командовал флотом как мог, но все таки привел его в беспобное состояние. Что же касается его теорий войны на море то во многом они опередили свое время.

[il2005]

grifin (26 Июл 2013 - 14:32) писал:

Потому они и "историки" что сами в жизни ничего значительного  не сделали. А Макаров командовал флотом как мог, но все таки привел его в беспобное состояние. Что же касается его теорий войны на море то во многом они опередили свое время.

Историки не сделали? Не согласен. Знаете какая цена ошибки историка? И скока он пыли вынюхает, пока что ли бо откопает! Ошибочное мнение. Попробуйте сами, что либо описать по фактам, на сколько вас хватит?

[anonym_qKWlCu3QBBpM]

McPro (08 Июл 2013 - 16:16) писал:

Как говориться сражался с мечем в руках и умер от меча.

Так и погибают настоящие воины.

[Dakober]

Не нарвись "Петропавловск" на минную банку, поборолась бы ещё Россия. И исход войны наверно был бы слегка иной...

[anonym_lHwS5f1MLNjM]

Автору спасибо, особенно за то,что про русских пишешь .+ с компа,надеюсь сегодня доберусь

[Viktor21107575]

много про него читал но всё же было интересно

[RenamedUser_23685843]

Отличная тема!Много информации для себя узнал