Британские эсминцы: Блыскавица - образ будущей ветки?

[flSergius]

После покупки Кэмпбэлтауна (замечательный прем!) задался вопросом: как качать командира? Т.е. как лучше: для этого кораблика или с заделом на будущую ветку? А какая она будет? Поизучал WG WIKI и у меня сложилось такое общее впечатление: ГК по 4 120мм, 2 и более 533мм ТА, скорость в среденм 36уз. У нас уже есть Блыскавица, как раз построенная англичанами по заказу поляков. Занимает промежуточную нишу между артиллерийскими и торпедными эсминцами. Там правда 7 120мм в 4 башнях и 39 узлов. Но всё равно я думаю этот прем - собирательный образ будущей ветки. Может и из ГК понакидывать, снарядики мелкие, но их много, может проспамить торпедами, но они слоупочные. Кстати, у Кэмпбэлтауна они идут 7,5км х 57уз, у Блыскавицы 8км х 57уз. 

Предполагаю у будущей ветки геймплей размеренный, суппортный, без врывов, с размазыванием дамага по временной шкале, но лучше, чем у американцев за счёт баллистики и дальности торпед. Кто как думает?

 

 

 

 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

По торпам имхо лучше ориентироваться на британские крейсеры - 59-61 узлов, 6-8 км.

  В 18.09.2016 в 12:21:33 пользователь flSergius сказал:

Предполагаю у будущей ветки геймплей размеренный, суппортный, без врывов, с размазыванием дамага по временной шкале, но лучше, чем у американцев за счёт баллистики и дальности торпед.

Это у Блиски геймплей "размеренный, суппортный, без врывов"?!

 

Думаю британцы будут чемто средним между амерами и русскими...

 

А по составу ветки есть хороший прогноз: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/30102-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b3%d0%bd%d0%be%d0%b7-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b2%d0%b0-royal-navy-%d0%b2%d0%bc%d1%84-%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b8-upd-2603/page__st__40__pid__1294530#entry1294530 - этот человек редко ошибается

[flSergius]

  В 18.09.2016 в 12:34:16 пользователь Nechriste сказал:

По торпам имхо лучше ориентироваться на британские крейсеры - 59-61 узлов, 6-8 км.

Это у Блиски геймплей "размеренный, суппортный, без врывов"?!

 

Думаю британцы будут чемто средним между амерами и русскими...

 

​На счёт торпед дельное предложение, спасибо. А про геймплей - у меня самого Блыски нет, сужу по теории - 120мм пробивает и дамажит мало и влезать в ближний бой опасно, т.к. выбить цитадель как советы не получится.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

  В 18.09.2016 в 12:39:03 пользователь flSergius сказал:

 

​На счёт торпед дельное предложение, спасибо. А про геймплей - у меня самого Блыски нет, сужу по теории - 120мм пробивает и дамажит мало и влезать в ближний бой опасно, т.к. выбить цитадель как советы не получится.

У мня тоже нету, но насмотрелся я на них достаточно, особенно в рангах  

[flSergius]

  В 18.09.2016 в 12:34:16 пользователь Nechriste сказал:

А по составу ветки есть хороший прогноз: http://forum.worldof...30#entry1294530 - этот человек редко ошибается

 

Очень интересно, но там человек говорит о конкретных названиях, а мне интересно как будет ветка играться. Ведь разработчики в угоду баланса могут 120мм-ки превратить в Гатлинги, и количество торпедных аппаратов компенсировать или слабым дамагом или перезарядкой. Вот у нас уже есть американцы с залпами 2х5, надо что-то новое. Мне всё-таки кажется поэтому сделают торпеды длинные, дамажные, но с очень долгим КД и/или слоупочные.

[Cesarevich_EU]

После выхода британских крейсеров, можно будет примерно понять какие у британцев будут торпеды (быстрые или нет, дальнобойные или нет). Пушки уже представлены на Блыскавице. Так что по идее - да, возможен схожий геймплей.

[SuperTato]

  В 18.09.2016 в 12:39:03 пользователь flSergius сказал:

​На счёт торпед дельное предложение, спасибо. А про геймплей - у меня самого Блыски нет, сужу по теории - 120мм пробивает и дамажит мало и влезать в ближний бой опасно, т.к. выбить цитадель как советы не получится.

 

 Примерно с 5-6 км бронебойные снаряды Блыскавки могут пробить борт крейсера под углом 75-90 градусов. В остальных случаях - фугасы предпочтительнее, что охватывает 95-97% случаев.

Если на бритоэсмах будет также, лично не против - мне Блыскавка хорошо зашла.

[flSergius]

  В 18.09.2016 в 12:51:22 пользователь Cesarevich_EU сказал:

После выхода британских крейсеров, можно будет примерно понять какие у британцев будут торпеды (быстрые или нет, дальнобойные или нет). Пушки уже представлены на Блыскавице. Так что по идее - да, возможен схожий геймплей.

 

​Вот посмотрим. Крейсер то, даже лёгкий, это крейсер, он и поживучее и ГК будут 152мм, поэтому там торпеды вписаны в общий баланс. А у эсминца просто тругие задачи в бою. Так что сравнение очень спорное.

[Cesarevich_EU]

  В 18.09.2016 в 12:55:04 пользователь flSergius сказал:

 

​Вот посмотрим. Крейсер то, даже лёгкий, это крейсер, он и поживучее и ГК будут 152мм, поэтому там торпеды вписаны в общий баланс. А у эсминца просто тругие задачи в бою. Так что сравнение очень спорное.

 

За неимением лучшего. 

Например дамаг может быть аналогичным, далность хода - да может поменяться. Но раз у японских эсминцев/крейсеров преобладают дальнобойные торпеды в 10км, я думаю что примерно схожая ситуация будет и с англичанами (будут торпеды в 8-10 км). 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

  В 18.09.2016 в 12:55:04 пользователь flSergius сказал:

 

​Вот посмотрим. Крейсер то, даже лёгкий, это крейсер, он и поживучее и ГК будут 152мм, поэтому там торпеды вписаны в общий баланс. А у эсминца просто тругие задачи в бою. Так что сравнение очень спорное.

Торпеды у крейсеров и эсминцев, судя по предыдущим веткам, примерно одни и те же...

  В 18.09.2016 в 12:51:02 пользователь flSergius сказал:

Ведь разработчики в угоду баланса могут 120мм-ки превратить в Гатлинги, и количество торпедных аппаратов компенсировать или слабым дамагом или перезарядкой.

Скорострельность ГК в этой игре - "условно-исторический" параметр ,так что если пушка ИРЛ скорострельностью не отличалась - пулемет из нее не сделают. Могут поиграться в угоду балансу, но в пределах проектной-технической-боевой скорострельности.

А вот с торпедами действительно попроще - их характеристики в любом случае довольно "эльфийские", так что можно крутить как хочешь. Ограничение только в том, что у крейсеров торпеды как правило такие-же...

[flSergius]

  В 18.09.2016 в 13:46:49 пользователь Nechriste сказал:

Скорострельность ГК в этой игре - "условно-исторический" параметр ,так что если пушка ИРЛ скорострельностью не отличалась - пулемет из нее не сделают. Могут поиграться в угоду балансу, но в пределах проектной-технической-боевой скорострельности.

 

Про то, что этот параметр подгоняют под историчность раньше не слышал, но верю. Тогда уже будут крутить с дальностью, кучностью, шансом поджога, баллистикой.

 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

  В 18.09.2016 в 13:55:09 пользователь flSergius сказал:

Да, тогда уже будут крутить с дальностью, кучностью, шансом поджога, баллистикой.

 

Это да, тут что хотят то и делают

[flSergius]

  В 18.09.2016 в 13:56:28 пользователь Nechriste сказал:

Это да, тут что хотят то и делают

 

Вы про немцев и конкретно Шарнхорст?

[_Rosomaxa___]

Так вроде писали уже, что не будет у них ОФ и дымов. И углы нормализации ББ какие то совсем эльфийские пообещали. Так что пока что пахнет натянутым на глобус "немецким" бЭбЭшкоаутизмом на "форсаже"

 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

  В 18.09.2016 в 14:06:46 пользователь flSergius сказал:

Вы про немцев и конкретно Шарнхорст?

  В 18.09.2016 в 14:09:21 пользователь _Rosomaxa___ сказал:

Так вроде писали уже, что не будет у них ОФ и дымов. И углы нормализации ББ какие то совсем эльфийские пообещали. Так что пока что пахнет натянутым на глобус "немецким" бЭбЭшкоаутизмом на "форсаже"

Бред какой-то Откуда инфа?

[_Rosomaxa___]

  В 18.09.2016 в 14:11:51 пользователь Nechriste сказал:

Бред какой-то Откуда инфа?

 Из слива с более приоритетного супертеста азиатского региона.

Вкратце в переводе то получается примерно так:

Расходник "Дымы" британских легких крейсеров заменен на расходник "special engine boost " (как я понимаю, это не стандартный форсаж, а нечто другое, хотя и с похожим действием)
- Все британские крейсера, кроме корабля 5 уровня (Emerald), лишены фугасных снарядов.
- Стандартный урон бронебойных снарядов снижен в 2 раза от полного (сейчас у остальных кораблей он снижается до 6 раз от полного урона).
- Угол, при котором ББ-снаряд может срикошетить, увеличен с 45 до 60 градусов (т.е. до 60 градусов рикошета не будет, будет проверка на пробитие). Снаряд обязательно рикошетит при 75 градусах (у остальных - при 70 градусах).
- Минимальная толщина брони, о которую взводится снаряд, снижена с 25 до 12 мм.
- Броня британских крейсеров улучшена. Уровни 6 и 7 получают увеличение брони корпуса с 13 до 16 мм, чтобы 203-мм бронебойные могли рикошетить (из-за правила 14,3 калибров они бы пробивали 13-мм броню в любом случае). Уровни 8, 9 и 10 - броня увеличена с 14 мм до 22 мм, что позволяет эффективно защищаться от 127-мм фугасов и значительно увеличить шанс на рикошет 203-мм бронебойных

[flSergius]

  В 18.09.2016 в 14:31:16 пользователь _Rosomaxa___ сказал:

 Из слива с более приоритетного супертеста азиатского региона.

Вкратце в переводе то получается примерно так:

Расходник "Дымы" британских легких крейсеров заменен на расходник "special engine boost " (как я понимаю, это не стандартный форсаж, а нечто другое, хотя и с похожим действием)
- Все британские крейсера, кроме корабля 5 уровня (Emerald), лишены фугасных снарядов.
- Стандартный урон бронебойных снарядов снижен в 2 раза от полного (сейчас у остальных кораблей он снижается до 6 раз от полного урона).
- Угол, при котором ББ-снаряд может срикошетить, увеличен с 45 до 60 градусов (т.е. до 60 градусов рикошета не будет, будет проверка на пробитие). Снаряд обязательно рикошетит при 75 градусах (у остальных - при 70 градусах).
- Минимальная толщина брони, о которую взводится снаряд, снижена с 25 до 12 мм.
- Броня британских крейсеров улучшена. Уровни 6 и 7 получают увеличение брони корпуса с 13 до 16 мм, чтобы 203-мм бронебойные могли рикошетить (из-за правила 14,3 калибров они бы пробивали 13-мм броню в любом случае). Уровни 8, 9 и 10 - броня увеличена с 14 мм до 22 мм, что позволяет эффективно защищаться от 127-мм фугасов и значительно увеличить шанс на рикошет 203-мм бронебойных

 

​Готов поверить только в отрезание дымов, т.к. корабль без фугасов станет кормом для эсминцев, особенно советских, которых очень много в боях. Да и автор по оригинальной ссылке - просто Member  с 123 комментами. Не альфа, не старший бета, не супертестер. Откуда у азиата ещё не озвученные планы питерских разрабов? Скорее ему сие приснилось в кошмаре, вызванном перееданием дешёвой лапши с уличного лотка на ужин.

P.S.: в начале недели видел в бою Фиджи. Он как раз там использовал дымы, чтобы подпустить ЛК на дистанцию кинжального огня. Судя по тому, как он пол-боя терял ХП от каждого чиха (меня выбили в начале и я за ним наблюдал) и с 5 км так и не сторпедил ЛК, дымы критичны для выживаемости этого картонного сарая. А там ещё играл супертестер, куда абы-кого не берут.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

  В 18.09.2016 в 14:31:16 пользователь _Rosomaxa___ сказал:

 Из слива с более приоритетного супертеста азиатского региона.

Вкратце в переводе то получается примерно так:

Расходник "Дымы" британских легких крейсеров заменен на расходник "special engine boost " (как я понимаю, это не стандартный форсаж, а нечто другое, хотя и с похожим действием)
- Все британские крейсера, кроме корабля 5 уровня (Emerald), лишены фугасных снарядов.
- Стандартный урон бронебойных снарядов снижен в 2 раза от полного (сейчас у остальных кораблей он снижается до 6 раз от полного урона).
- Угол, при котором ББ-снаряд может срикошетить, увеличен с 45 до 60 градусов (т.е. до 60 градусов рикошета не будет, будет проверка на пробитие). Снаряд обязательно рикошетит при 75 градусах (у остальных - при 70 градусах).
- Минимальная толщина брони, о которую взводится снаряд, снижена с 25 до 12 мм.
- Броня британских крейсеров улучшена. Уровни 6 и 7 получают увеличение брони корпуса с 13 до 16 мм, чтобы 203-мм бронебойные могли рикошетить (из-за правила 14,3 калибров они бы пробивали 13-мм броню в любом случае). Уровни 8, 9 и 10 - броня увеличена с 14 мм до 22 мм, что позволяет эффективно защищаться от 127-мм фугасов и значительно увеличить шанс на рикошет 203-мм бронебойных

Мы тут вообще-то про эсминцы говорили

Но за инфу спасибо, интересно Что дымы крейсерам рубанули - наверное правильно, а вот с фугасами - как-то слишком радикально получается

[flSergius]

  В 18.09.2016 в 15:20:00 пользователь Nechriste сказал:

Что дымы крейсерам рубанули - наверное правильно

 

​Прочитайте выше мой Postscriptum+гляньте в порту их броню. Какая им разница, набрать полный борт снарядов на обычной скорости или с неким бустером? А быстро шлындрать за острова - кораблинетанки, у нас пользование укрытиями последнее дело, а инвиза крейсерам не положено.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

  В 18.09.2016 в 14:51:41 пользователь flSergius сказал:

 

​Готов поверить только в отрезание дымов, т.к. корабль без фугасов станет кормом для эсминцев, особенно советских, которых очень много в боях.

Нет, это таки вполне реально

  В 18.09.2016 в 14:31:16 пользователь _Rosomaxa___ сказал:

- Угол, при котором ББ-снаряд может срикошетить, увеличен с 45 до 60 градусов (т.е. до 60 градусов рикошета не будет, будет проверка на пробитие). Снаряд обязательно рикошетит при 75 градусах (у остальных - при 70 градусах).
- Минимальная толщина брони, о которую взводится снаряд, снижена с 25 до 12 мм.

За счет снижения толщины брони, необходимой для звода, эсминцы можно будет долбить ББшками

Более того - это исторично. Во времена ВМВ основным типом снарядов у британских КРЛ были полубронебойные, фугасов в БК было мало и они предназначались в основном против наземных целей...

  В 18.09.2016 в 14:31:16 пользователь _Rosomaxa___ сказал:

- Стандартный урон бронебойных снарядов снижен в 2 раза от полного (сейчас у остальных кораблей он снижается до 6 раз от полного урона).

Неправильный перевод (точнее - неправильный комментарий в скобках)

  Цитата

AP's standard damage will be cut in half while the AP's ricochet angle increases from 45 degrees to 60 degrees and the shell must ricochet at 75 degrees.

 Речь идет о том, что максимальный урон ББ просто снижается в 2 раза (в русском комментарии он по факту увеличивается), в качестве компенсации за увеличение углов рикошета .