Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Captain_Joyce

Вопрос к разработчикам

В этой теме 13 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 441
[DONAT]
Участник, Коллекционер
2 363 публикации
13 436 боёв

Какое кол-во боёв в неделю надо провести афк, что бы словить бан за пассивное поведение? 

И не планируется ли ужесточение наказания за афк и пассивное поведение? 

Потому что уже просто 

2fY56Lzjoy0.jpg

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 963 публикации

Какое кол-во боёв в неделю надо провести афк, что бы словить бан за пассивное поведение? 

И не планируется ли ужесточение наказания за афк и пассивное поведение? 

Потому что уже просто 

 

 

 

не расстраивайтесь

парни просто качают ветки кораблей

вот начнутся ранговые - пойдут качать туда

11:11 Добавлено спустя 1 минуту

А разве дают бан за пассивное поведение?

 

см. Правила игры п.2.1.5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
24
[OPA-S]
Участник
76 публикаций
20 249 боёв

Я вообще не могу в игру зайти,что то с паролем,а саппорт третий день молчит:(

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 441
[DONAT]
Участник, Коллекционер
2 363 публикации
13 436 боёв

не расстраивайтесь

 

парни просто качают ветки кораблей

 

вот начнутся ранговые - пойдут качать туда

 

Спасибо утешили, в рангах мне тоже афкашеры не нужны

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 840
Старший бета-тестер
4 634 публикации
2 543 боя

Вчера в двух боях из двух в моей команде было по два АФК, мягко говоря напрягает.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
209 публикаций
1 931 бой

Согласен, ну тогда нужно эффективный механизм выявления нарушителей

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 963 публикации

 

Спасибо утешили, в рангах мне тоже афкашеры не нужны

 

:)  я к тому что давно пора наказывать за неспортивные методы прокачки техники
11:16 Добавлено спустя 0 минут

Согласен, ну тогда нужно эффективный механизм выявления нарушителей

 

например в танках автоматическое определение ботов

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 441
[DONAT]
Участник, Коллекционер
2 363 публикации
13 436 боёв

Я уже писал свои соображения по поводу афк где то в августе. но естественно народ воспринял в штыки вот темка. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/62058-и-вновь-про-афк-негодование-и-предложения/#topmost

 

А теперь внимание приколюшечка. 

Только что был бой, было 2афк, кливленд и авианосец. Клив получил 0. 

А вот Авианосец, который простоял АФК, и сбил 11 самолетов, что то, да получит. И это справедливо? 

Справедливо ли было в ранговых боях когда эти афкашные черти получали звезду? 

9Z3vPn3fZk4.jpg

Черт с ним с кливлендом, он что был, что не был. Но когда у тебя авик тупо афк, это очень грустно, и хотелось бы, что бы такие игроки получали наказание, так как от банального света авика зависит многое. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 710
[LESTA]
Разработчик
7 108 публикаций
21 136 боёв

2-3 боя в пассивном режиме - должен ловить бан через жалобы на 14 дней.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
101
[BRGDS]
Участник
103 публикации

что делать если определенный процент игрунов простояв весь бой на респе получает эскпы больше чем принимая активное участие в игровом процессе ))

а так стоишь тихонечно своим не мешаешь хотя бы...

 

Просмотр сообщенияdaichi16 (23 сен 2016 - 11:32) писал:

Да, это проблема, её нужно решать.

 

поскольку решить эту проблему разработчики не могут то вам остается только поверить на слово их утверждению о том что количество ботов в пределах нормы. их все устраивает. все проблемы у вас в голове...ну и так далее по тексту.
 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
254 публикации
9 722 боя

Игра как и сама жизнь не совершена.    :amazed:

 

Изменено пользователем grom_6388

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×