Что за экономика 2.0

[forevering]

 

Но это все таки не средний бой, что бы говорить о фарме.

Пусть фарм будет невозможен, но хотя бы в ноль при вполне приличном результате ...

 

А все дело в том что дистанция в оплате между средним боем и лютым нагибом сократилась а учитыая что боев с лютым нагибом как правило  намного меньше проходных боев то вполне годно получилось с нэпом.По поводу что делать игроку чтобы не уйти в минус-вы прям художник-из 8 скринов закинутых вами в тему только в последнем 8-ом видно в чем суть.Голдовый обвес на 112500 серы-вот вам ответ в чем дело.

 

Из этих цифр я вижу(берем экстремальный вариант что играем на 10-ках без према) заработано 298997 серы-потрачено 216000 (боекомплект и обслуживание) и вычитаем из первой цифры вторую-имеем что на 10-ках за бой без прем акка ваш заработок почти 83000 серы-вполне достаточно даже для того чтобы взять голдовую ремку и хилку и обычный кам на рассеивание и все равно остаться в плюсе.Вариант с премом рассматривать после этого бессмысленно-там и так все гламурно.

[BrownDwarf]

 

Статистика для новой экономики сначала собиралась за период примерно в две версии. И структура доходов настраивалась индивидуально для каждого корабля исходя из собранной статистики. (Sub_Octavian)

 

 

И так:

1. И разработчики и игроки утверждают, что есть проблемы с тем как играет большая часть аудитории, она полирует синюю линию, ходит задом, не лезет и т.п.

2. Разработчики берут стату за 2 патча и анализируют, что каждый корабль делает чаще всего.

3. Прикручивают каждому кораблю коэффы на фарм исходя из анализа статистики.

4. Получают на выходе модель, которая поощряет игру, проповедуемую большинством игроков в последних двух патчах (см. пункт 1).

5. Говорят, что новая экономика поощряет правильный геймплей.

 

Я один вижу тут фундаментальное противоречие между пунктом 1 и пунктом 5?

Ведь нормальные люди сделали бы так:

- сели бы и для каждого корабля набросали основные задачи

- присвоили бы первоночальные коэффы

- дали супертестерам раскладку по процентному вкладу за выполнение основных задач конкретного корабля в бою, и попросили бы играть максимально на выполнение этих задач

- собрав статистику скорректировали коэффы

- выпустили в релиз

- скорректировали коэффы по основной аудитории

 

Где здесь статистика сервера за два последних патча?! Каким местом она имеет отношение к стимулированию "нужного" студии геймплея, если она собрана на "неправильном" геймплее. Вы что там курите уважаемые разработчики, и не хотите ли опубликовать дипломы сотрудников, которые занимались вот этой вот порнографией?

 

 

[authc]

Ведь нормальные люди сделали бы так:

у нормальных людей (например в небезызвестной World of Tanks)

- 1.5x за победу к серебру

- неиспользованные расходники не оплачиваются

- неотстрелянная голда не оплачивается

- бонусы за достойное сопротивление

- можно фармить на девятках без према и играть в ноль на десятках, если хотя бы свое хп отбиваешь

- можно фармить на десятках, если отбиваешь свое хп с премом

 

ну и основной критерий - дамаг, естессна, а не светпоцентру для арты

[Oleg83tt]

Статистика одно, а в реальности другое.

[El_Basko]

Пойдем обратно в танки после рб, а сюда изредка заглядывать на ночь длинных ножей в песке.

[anonym_kvzH9y76vmBw]

 

- неиспользованные расходники не оплачиваются

- неотстрелянная голда не оплачивается

 

Ну это не про корабли, тут все будет заюзано и не по одному разу.

[tyrael]

Меня вот одно интересует. Раньше везде писали что на 10 лвл без према даже папки почти всегда играют в минус, да и с премом многие хорошие игроки уходят в минус. Поэтому большое кол-во игроков (в т.ч. и я) не покупали кораблей выше 8 лвл. А теперь после изменения экономики мы внезапно узнаем что нас обманывали и на 10ах можно было спокойно фармить без према.

 

Готов поспорить, что если вдруг откатят экономику будет немало тем "это не старая экономика, я все равно фармлю в разы меньше чем раньше".

 

Собственно говоря мы уже видели "резкое падение доходов" на птс ещё до того как туда поставили новую экономику.