A Young Man's Search for Justice for the USS Indianapolis

[anonym_viLgUUMOOZxx]

О шестикласснике, уране, акулах и торжестве справедливости

 

Найдено мной на просторах интернета.  Надеюсь Вам эта история понравится.

 

Один шестиклассник для проекта по истории решил почитать о гибели USS Indianapolis. Это такой довольно известный крейсер, который вёз уран для бомбы "Малыш", сброшенной на Хиросиму, и был потоплен японской подлодкой на обратном пути.

Об этом еще в фильме "Челюсти" рассказывали в той связи, что из 880 оказавшихся в воде моряков пять дней пережили только 320.

Это был единственный случай в истории Второй мировой, когда ВМФ США осудил капитана за потерю боевого корабля. Мол, надо было зигзагом идти противолодочным, а капитан пёр напрямик.

Так вот, шестиклассник с присущим детям обостренным чувством справедливости, заинтересовался — а действительно ли виноват капитан. Опросил 150 человек, которые были на корабле (в 1996 году самому молодому из них было 70 лет), прочитал сотни документов и как положено молодому американцу, написал в Конгресс. Мол, так и так, капитан на мой шестикласснический взгляд не виноват в потере корабля.

Конгресс собрался (!), рассмотрел дело (!!), опросил свидетелей, в том числе командира той японской лодки (!!!) и в 2000 году оправдал капитана. Оказывается, строгого приказа ходить зигзагом у капитана не было, в условиях сильной качки противолодочные маневры были опасны, да и японец подтвердил, что маневр бы не помог — крейсер был обречен.
 

Вот такая история. Без хэппи–енда, правда, потому что капитан ещё в 1968 году застрелился. Его нашли на лужайке у дома. В одной руке он держал служебный флотский пистолет, а во второй — маленькую фигурку военного моряка.

Source links: https://en.wikipedia.org/wiki/Hunter_Scott

                 https://story.dirty.ru/o-shestiklassnike-urane-akulakh-i-torzhestve-spravedlivosti-1195558/

 

[Dieseltruck]

поясни

[anonym_viLgUUMOOZxx]

поясни

 

Чот с первого раза не пошло. Исправил.

[GERMAN_SLOSSE]

+

[Dieseltruck]

+

[RenamedUser_42010372]

Все это можно посмотреть в недавно вышедшем на экраны кинотеатров, фильме "Крейсер" с Николасом Кейджем в роли кэптена Мак-Вэя  

 

[Darth_Vederkin]

Все это можно посмотреть в недавно вышедшем на экраны кинотеатров, фильме "Крейсер" с Николасом Кейджем в роли кэптена Мак-Вэя  

Судя по трейлеру, по точности реконструкции фильм весьма топорен. 

[anonym_viLgUUMOOZxx]

Все это можно посмотреть в недавно вышедшем на экраны кинотеатров, фильме "Крейсер" с Николасом Кейджем в роли кэптена Мак-Вэя  

 

Тогда зачем читать про что либо произошедшее в истории. Можно просто подождать пока про это фильм художественный снимут. И надеяться что сценаристы не приврали и не приукрасили чего-то. 

[RenamedUser_42010372]

Судя по трейлеру, по точности реконструкции фильм весьма топорен. 

 

"Не смотрел, но осуждаю", так? 

 

P.S. про винты я в курсе и не только. Но я таки предпочитаю смотреть на настоящий боевой корабль, пусть это и линкор "Алабама", а не на графику из "зеленого экрана". На военно-морскую тематику давно ничего уже не снимали, я лично сходил и относительно доволен фильмом. Не шедевр, но на 8/10  - потянет кино, имхо.

[Darth_Vederkin]

"Не смотрел, но осуждаю", так? 

Мне достаточно трейлера "Индианаполиса", чтобы понять, что фильм - довольно топорная поделка...

Просто сравните "изделие" с "Титаником".

 

Но я таки предпочитаю смотреть на настоящий боевой корабль, пусть это и линкор "Алабама", а не на графику из "зеленого экрана".

ИМХО, если стоит задача снять историческую драму, то надо быть точным в деталях.

[RenamedUser_42010372]

Мне достаточно трейлера "Индианаполиса", чтобы понять, что фильм - довольно топорная поделка...

 

Это смотря с чем сравнивать и все таки это не категория "В".

 

Просто сравните "изделие" с "Титаником".

 

Это несколько разные жанры, не находите?

 

ИМХО, если стоит задача снять историческую драму, то надо быть точным в деталях.

 

Не всегда это возможно. Речь идет и о технических вопросах, и о финансовых.

 

[Darth_Vederkin]

Это смотря с чем сравнивать и все таки это не категория "В".

Ну если сравнивать, например, с Nihonkai daikaisen, то да...Фильм смотрится красиво.

 

Это несколько разные жанры, не находите?

Историческая драма о катастрофе на море... Не?

 

Не всегда это возможно. Речь идет и о технических вопросах, и о финансовых.

Скорее о понтах...

Когда Камерон понял, что не сможет снять ремейк "Потопить "Бисмарк", так как видит он, он просто отказался от проекта, хотя вся подготовительная работа была проведена.