3 252 [LST-W] Barkil Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер 3 987 публикаций 21 733 боя Жалоба #1 Опубликовано: 5 ноя 2016, 13:15:36 Вначале думал разместить в разделе Юмор, но решил все-таки здесь - вдруг таки эти красивые рисунки воплотятся в реальность КТТС В общем, есть инжиниринговая фирма Dahit Insaat, которая занимается разработкой технологий строительства, располагается в Турции и, как я думаю, возглавляется Дахиром Семеновым. Но помимо городов и домов также фирма, видимо, пытается заглядывать в будущее и по другим тематикам - включая военное дело. Картинки красивые, но вот по технике возникают вопросы. Итак, начнем с просто - дистанционно управляемый боевой супер-робот, причем сразу возникает вопрос - зачем нужна новая пвнемапушка, если есть куча уже отработанных гранатометов? Ну и такой живой ролик - на 11-52 гранатометчик, после неудачной попытки выстрелить, сидит а укрытием и крестится. Кстати, город-то не российский Вот тут уже супер-система, которая заменяет может заменить обычные мины - Изделие 1. Точнее, тут даже 2 приспособления: одноразовые установки и некая тележка, которая как-то странно выстреливает обычные снаряды. Автор тут немного перемешал все - транспортные самолеты С-5, их сопровождают F-22, но первый бой бой идет с Абрамсами и Меркавами, и только второй против Т-эшек. Ну и номер 3 - вундеовафли, ужас США и прочих стран: хотя уже видео боянистое. Боевые мега мульткоптеры - смерть всему! И да - мотоциклы, такое ощущение, входят в комплект - как и стильные чОрные очки Ну и автор не чужд диверсионным делам - в ролике номер 2 некие водители квадроциклов устанавливаю мину-гранатомет, в третьем в прицепе автомобиля прячется мультикоптер с ракетами В общем, за красоту 4+. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 473 [9-MAY] Esq_SV Участник, Коллекционер 9 967 публикаций 39 946 боёв Жалоба #2 Опубликовано: 5 ноя 2016, 13:31:51 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
927 Ml_serzant Бета-тестер 2 339 публикаций 2 469 боёв Жалоба #3 Опубликовано: 5 ноя 2016, 14:06:36 Жюль Верн тоже какую то ерунду писал помнится Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 495 [NG-F] S_Alex_D Старший альфа-тестер, Коллекционер 6 595 публикаций 14 741 бой Жалоба #4 Опубликовано: 5 ноя 2016, 14:45:37 интересно Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 409 anonym_gRV4F69G4I9j Участник 7 136 публикаций Жалоба #5 Опубликовано: 5 ноя 2016, 15:51:23 Жюль Верн тоже какую то ерунду писал помнится Ну, на 90% так и вышло Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 409 anonym_gRV4F69G4I9j Участник 7 136 публикаций Жалоба #6 Опубликовано: 5 ноя 2016, 16:14:33 (изменено) Не, концептуально конечно интересно, хотя всё это давно придумано, задолго ДО уважаемого Дахир-бея Основная проблема - как довести идею до практического работоспособного воплощения... А в этом плане компания Dahir Insaat вряд-ли зашла дальше компьютерных роликов с бредовым сюжетом З.Ы. хотя ролики-то недешевые! интересно, кто бабло дает на эти поделки? З.З.Ы. Ролик про квадрокоптеры - полный бред Зачем поднимать в воздух громадное летающее недоразумение, если ракеты можно прекрасно пускать с земли, достаточно миниатюрного беспилотничка для целеуказания? Изменено 5 ноя 2016, 16:31:52 пользователем anonym_gRV4F69G4I9j Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 252 [LST-W] Barkil Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер 3 987 публикаций 21 733 боя Жалоба #7 Опубликовано: 5 ноя 2016, 16:44:17 Не, концептуально конечно интересно, хотя всё это давно придумано, задолго ДО уважаемого Дахир-бея Основная проблема - как довести идею до практического работоспособного воплощения... А в этом плане компания Dahir Insaat вряд-ли зашла дальше компьютерных роликов с бредовым сюжетом ... придумали и... отказались, ибо есть более простые и дешевые решения. З.Ы. хотя ролики-то недешевые! интересно, кто бабло дает на эти поделки? У меня есть 2 варианта - или это хобби руководителя, который находит деньги для сотрудников, чтобы те воплощали его, хм, идеи. Или есть чиновники, которые проплачивают сие - за умеренный откат, эссно. З.З.Ы. Ролик про квадрокоптеры - полный бред Зачем поднимать в воздух громадное летающее недоразумение, если ракеты можно прекрасно пускать с земли, достаточно миниатюрного беспилотничка для целеуказания? ... даже можно подогнать РСЗО - и накрыть сию кучу вкусных целей: у Смерча вон примерно 120 км дальность. И как раз есть снаряды с кассетной головной частью. К тому же аффтар ролика (йада ему, йда!) забыл про ПВО - как-то эта летающая пушка появится, тут же ее засекут РЛС и ага... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 409 anonym_gRV4F69G4I9j Участник 7 136 публикаций Жалоба #8 Опубликовано: 5 ноя 2016, 17:21:43 ... придумали и... отказались, ибо есть более простые и дешевые решения. Военные не особенно считают деньги (когда они есть, конечно) Так что эти убер-современные решения, вероятно, не столько дорогие, сколько не особенно эффективные (пока-что, как минимум) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 252 [LST-W] Barkil Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер 3 987 публикаций 21 733 боя Жалоба #9 Опубликовано: 5 ноя 2016, 17:35:16 Военные не особенно считают деньги (когда они есть, конечно) Ну, если 1) требуется обновить авиацию 2) нужен супер-пупер танк 3) корабли тоже надо менять то тогда и начинается дележка Так что эти убер-современные решения, вероятно, не столько дорогие, сколько не особенно эффективные (пока-что, как минимум) Не соглашусь 1) размещение контейнеров с РПГ у убер-робота это а) применение гидравлики б) система смены контейнеров (сказано - 3 контейнера) 2) испытания и доработка системы мин-пенетраторов дело дорогое - электроника и вооружение не должны пострадать при падении с некой высоты в землю 3) Отработка большого мультикоптера тоже займет приличное времени и денег - особенно система установки лопастей и их фиксации Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 409 anonym_gRV4F69G4I9j Участник 7 136 публикаций Жалоба #10 Опубликовано: 5 ноя 2016, 18:20:34 (изменено) Ну, если 1) требуется обновить авиацию 2) нужен супер-пупер танк 3) корабли тоже надо менять то тогда и начинается дележка Это да Не соглашусь 1) размещение контейнеров с РПГ у убер-робота это а) применение гидравлики б) система смены контейнеров (сказано - 3 контейнера) 2) испытания и доработка системы мин-пенетраторов дело дорогое - электроника и вооружение не должны пострадать при падении с некой высоты в землю Та понятно что это недешево, к тому-же, наверно, пока и не работает как надо. Я примерно это и имел в виду 3) Отработка большого мультикоптера тоже займет приличное времени и денег - особенно система установки лопастей и их фиксации Мегакоптеры я вообще не рассматриваю - это абсолютно бессмысленная идея. Проще и эффективнее в разы просто запхать в кузов того грузовика пусковую установку "смерча" или MLRS c кассетными и/или управляемыми ракетами. Изменено 5 ноя 2016, 18:20:57 пользователем anonym_gRV4F69G4I9j Рассказать о публикации Ссылка на публикацию